Методы оценки влияния качества продукции на эффективность деятельности строительного предприятия

• Автор: Щербакова, Лариса Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ КАЧЕСТВА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ

1.1 Особенности формирования систем качества

1.2 Рыночные требования, предъявляемые к строительным предприятиям

1.3 Анализ состояния качества строительной продукции

на современном этапе

1.4 Постановка задачи и методическая схема исследования

Выводы по главе 1 ГЛАВА 2 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ КАЧЕСТВА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ
2.1 Основные организационноэкономические ситуации в деятельности строительных предприятий
2.2 Формирование факторного пространства, влияющего на эффективность деятельности строительных предприятий
2.3 Экспертная оценка организационноэкономических факторов, влияющих на эффективность деятельности строительных предприятий
2.4 Методы количественной оценки влияния факторов на качество деятельности строительных предприятий
2.5 Разработка обобщенной модели повышения эффективности деятельности строительного предприятия на основе оценки влияния качества готовой продукции
Выводы по главе 2 ГЛАВА 3 ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА НА ПРИМЕРЕ ПЕНЗЕНСКОГО РЕГИОНА
3.1 Анализ влияния факторов внешней и внутренней среды на эффективность работы строительных предприятий
3.2 Оценка эффективности деятельности строительных
предприятий Пензенского региона при возведении объектов строительства 1
Выводы по главе 3
ГЛАВА 4 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ КАЧЕСТВА ГОТОВОЙ
ПРОДУКЦИИ
4.1 Общие положения
4.2 Требования к исходным данным
4.3 Выбор варианта повышения эффективности деятельности строительного предприятия
4.4 Расчет экономического эффекта от внедрения методических рекомендаций и разработок в деятельность строительных предприятий
Выводы по главе 4
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В. Федоров, выявив методологическую общность способов количественной оценки качества совершенно разных объектов, осознала необходимость теоретического обобщения этих способов в рамках самостоятельной научной дисциплины, которая получила название квалиметрия. С. . Учеными были сформулированы основные задачи квалимстрии . Так, начиная с XV Международной конференции Европейской организации по контролю качества ЕОКК, ныне ЕОК в году, вопросы квалиметрии обсуждались на нескольких международных научнотехнических конференциях 3. С. . Становление и развитие квалиметрии оказало существенное влияние на теорию и практику управления качеством. Это в свою очередь стимулирует развитие квалиметрии и использование ее методов. Параллельно с квалиметрией получило развитие и другое направление в российской школе управления качеством экономикостатистическое. Проблема статистического изучения качества готовой продукции в той или иной степени привлекала отечественных ученых на протяжении многих десятилетий. Так, в нашей стране еще в х годах XX века усиленно разрабатывались статистические методы контроля и анализа качества готовой продукции. Н. Колмогоров, Н. А. Бородачев, А. Я. Боярский, А. М. Длин, Я. И. Лукомский, Я. Б. Шор, П. М. Рабинович, Ю. В. Сажин, В. И. Седов, В. И. Сиськов и др. В свою очередь управление качеством в рамках экономикостатистического направления представляет собой корректирующее воздействие на процесс формирования качества в производстве и проявления его в потреблении продукции, которое осуществляется на основании сигналов, несущих определенную информацию. Управление осуществляется на основе использования механизма обратной связи между потребительским и производственным качеством продукции . С. . Экономикостатистическое направление в исследовании качества готовой продукции, по нашему мнению, оказало существенное влияние на формирование современных взглядов на экономическую информацию о качестве, систему статистических показателей качества, анализ резервов повышения качества. Еще одно направление, сформировавшееся в российской науке управления качеством, получило название экономической теории качества. Наиболее яркими представителями данного направления являются Д. С. Львов, Л. А. Долгих, И. А. Березанский, Ю. А. Зыков, К. П. Макаркин, Ю. Богатин, Л. Б. Сульповар, М. Е. Ломазов и другие. Значительное место в рамках данного направления занимали вопросы, связанные с исследованием качества как экономической категории, соотношением категорий потребность и качество, определением экономической эффективности повышения качества промышленной продукции, оптимизацией ее качественных параметров. Основу данного направления составляло решение проблемы определения экономической эффективности повышения качества промышленной продукции. В работе Стандарт и качество Д. С. Львов, В. И. Сиськов и В. И. Седов отмечали, что правильная оценка экономической эффективности повышения качества готовой продукции в первую очередь зависит от обоснованности используемого критерия оптимальности . С. . Однако, по мнению ученых, ни один из используемых в тот момент критериев оценки работы строительных предприятий не удовлетворял полностью указанному условию. Рассмотренные выше основные направления формирования и развития российской школы управления качеством позволяют сделать следующие выводы. Российская школа управления качеством является одной из сильнейших в мире в теоретикометодологическом и методическом подходах к исследуемой проблеме. Если е годы XX века характеризуются развитием стандартизации, форм и методов научной организации труда, то конец х, а также е годы по праву можно назвать периодом расцвета российской школы управления качеством. Именно в это время формируется целая плеяда выдающихся ученых, чьи научные взгляды на долгие годы определили подходы к управлению качеством, причем не только в нашей стране, но и в мировом сообществе. При этом Россия, выступая в роли генератора идей, мозгового центра по разработке методологии управления качеством, в настоящее время вынуждена перенимать зарубежные подходы, родиной которых она же и является.