Методологические основы и инструментальные средства инновационного управления конкурентоспособностью наукоемкой продукции машиностроения

• Автор: Осипов, Юрий Мирзоевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 325 с. : ил.

1.1. Наукоемкая продукция понятие, производство и потребление.

1.2. Инновационное управление сущность, содержание и проблемы

1.2.1. Функции и структура инновационного управления

на основе оценок конкурентоспособности.

1.3. Особенности конкурентоспособности наукоемкой продукции.

1.4. Классификация показателей конкурентоспособности наукоемкой продукции

1.5. Методология выбора новшеств и синтеза конкурентоспособной наукоемкой продукции.

1.6. Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ НАУКОЕМКОЙ

МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ.

2.1. Основные принципы экономикоматематического моделирования конкурентоспособности наукоемкой продукции
2.2. Производственная модель наукоемкой машиностроительной продукции
2.2.1. Модель на основе показателя конкурентоспособности значимость технического решения
2.2.2. Модель на основе показателя конкурентоспособности значимость экономического события
2.2.3. Модель на основе суммарного показателя
конкурентоспособности значимость технического решения и экономического события.
2.3. Потребительская модель наукоемкой машиностроительной продукции
2.4. Модель ценакачество наукоемкой машиностроительной продукции
2.4.1. Организационноэкономический механизм планирования
дифференцированной стоимости наукоемкой продукции
2.5. Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. ИННОВАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ СОЗДАНИЯ
НАУКОЕМКОЙ ПРОДУКЦИИ НА ОСНОВЕ ОЦЕНОК КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
3.1. Инновационное управление процессом создания наукоемкой продукции.
3.1.1. Методика выбора приоритетов инвестирования в продукцию предприятия.
3.1.2. Методика выбора новшеств и синтеза конкурентоспособной продукции.
3.2. Методика оценки интеллектуальной собственности
3.3. Методика интегрального определения конкурентоспособности наукоемкой продукции.
3.4. Методика оценки эффективности инновационного управления
на основе оценок конкурентоспособности
3.5. Выводы по третьей главе.
ГЛАВА 4. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ИННОВАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ СОЗДАНИЯ НАУКОЕМКОЙ ПРОДУКЦИИ.
4.1. Особенности инструментальных средств экономических систем
4.2. Система поддержки принятия решений о конкурентоспособности
продукции.
4.3. Система научнотехнической экспертизы инноваций
4.3.1. Модель эксперта на нейронных сетях.
4.3.2. Имитационная модель наукоемкой продукции.
4.4. Тренажер обучения специалистов инновационной деятельности
4.5. Выводы по четвертой главе
ГЛАВА 5. МОДЕЛИРОВАНИЕ АССОРТИМЕНТНОГО РЯДА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ на примере ОАО Юрмаш.
5.1. Ассортиментный ряд производства горношахтного оборудования
5.2. Исследование конкурентоспособности механизированных крепей производственной программы ОАО Юрмаш.
5.3. Исследование конкурентоспособности очистных забойных конвейеров производственной программы ОАО Юрмаш
5.4. Исследование конкурентоспособности шахтных очистных комбайнов
производственной программы ОАО Юрмаш
5.4.1. Методика обучения специалистов инновационной
деятельности
5.5. Внедрение результатов исследований.
5.6. Выводы по пятой главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Для организациипотребителя спектр потребностей шире удовлетворение научнотехнических, производственных, экономических, информационных а также удовлетворение физиологических, социальных, психологических потребностей. Желания потребителей и возможности производителей могут быть разноплановыми и противоречивыми, именно они определяют степень предпочтительности и качества любого вида продукции, будь то продукты питания или сложные технические изделия. Мерой предпочтительности и качества служит экономическая категория конкурентоспособность продукции. Конкурентоспособность продукции как экономическая категория раскрывается в условиях противостояния и диалога между производителем и потребителем. Диалог между производителем и потребителем продукции ориентирован на максимальное соответствие ТЭХ продукции потребительским желаниям. В диссертации исследуются процессы, связанные с наукоемкой машиностроительной продукцией НМП, так как анализ и синтез показателей и критериев конкурентоспособности продукции, разработка экономических механизмов, методик и моделей оценки конкурентоспособности выполнялись для конкретных изделий, обладающих определенной спецификой и относящихся к горношахтному оборудованию шахтные очистные комбайны, механические крепи, скребковые конвейеры и т. Инновационная направленность экономических процессов, присущих современной мировой экономике, доказала неэффективность организационных структур и методов традиционного менеджмента, не учитывающих возрастающего значения невещественных форм и нетрадиционных качественных факторов экономического роста. На смену концепциям и принципам традиционного классического менеджмента приходят новые модели инновационного управления. Главенствующей идеей в становлении модели экономического роста в XXI веке, должна стать система инновационных процессов, научных знаний, новых технологий, товаров и услуг. Инновационный процесс деятельность, направленная на создание и практическую реализацию новшеств информационный или патентный поиск покупное новшество или синтез идеи собственная разработка научноисследовательские и опытноконструкторские разработки организационнотехнологическая подготовка производства производство и оформление внедрение или распространение в другие сферы хозяйствования. Новшество оформленный результат фундаментальных, прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ в какойлибо сфере деятельности по повышению ее эффективности, обладающий новизной и спросом для включения в экономический оборот. Новшества могут оформляться в виде дипломов на открытия патентов на изобретения свидетельств на товарные знаки и рационализаторские предложения конструкторской или технологической документации на новый или усовершенствованный продукт, технологию, управленческий или производственный процесс, на организационную, производственную или другую структуру статьи или монографии о научных подходах или принципах документов стандартов, рекомендаций, методик, инструкций и т. Исследованием сущности и содержания инновационного управления занимались зарубежные ученые, такие как Беренс В. Брайан Т. Водачск , Друкер П. Ламбси Ж. Ж., Санто Б. Твисс Б. Барышева Г. А., Белоусов В. А.П. Вапдайцсв С. В., Гамидов Г. С., Дынкин , Завлин П, Зеленская Т. В., Ковалев Г. Д., Нсхорошев Ю. С., Оголева Л. Н., Поршнев А. Г., Фатхутдинов , Фонштейн И. М. и др. Наибольший интерес представляют исследования отечественных ученых, адаптированные к российским условиям, так необходимые для решения сложных организационнотехнических и социальноэкономических проблем переходного периода российской экономики. Одним из ведущих российских экономистов А. Г. Поршневым инновационное управление характеризуется как . Другой исследователь, П. Н. Завлин, рассматривает инновационное управление . Профессор Оголева Л. Н. рассматривает инновационное управление как систему, представляющую собой комплекс формальных неформальных правил, принципов, норм, установок и ценностных ориентиров, регулирующих различные сферы инновационной деятельности , 6. Заведующая кафедрой экономики Томского политехнического университета Барышева Г.