Индикативное целевое планирование производства зерна в регионе : На материалах Удмуртской Республики

• Автор: Пономарева, Светлана Яковлевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 144 с. : ил

Содержание
Введение

Глава 1 Научные основы планирования сельскохозяйственного производства

1.1 Эволюция роли государственного регулирования экономики

1.2 Основные принципы и специфика планирования сельского хо

зяйства

1.3 Методология и методика прогнозирования и планирования

1.4 Планирование сельского хозяйства в России на современном этапе

Глава 2 Состояние зерновой отрасли и продовольственной обеспеченности региона

2.1 Тенденции производства зерна

2.2 Выявление фаз циклического развития растениеводства в регионе
2.3 Оценка продовольственной обеспеченности региона
Глава 3 Методика индикативного планирования производства зерна в регионе
3.1 Разработка прогностических моделей урожайности зерновых на основе регрессионных зависимостей
3.2 Реализация вероятностной модели прогнозирования урожайности зерновых
3.3 Расчет потребностей производства зерна на основе зерновых эквивалентов
3.4 Экономический механизм индикативного планирования произволе ва зерна
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Если не вмешиваться в действия индивидуумов, писал Л. Вальрас, то они сами приведут к правильным пропорциям между различными частями экономики . Неоклассики считали экономические кризисы одним из элементов саморегулирования производства, а рыночную систему саморегулирующейся, способной поддерживать экономику в состоянии динамического равновесия. Запада. Лидер американских неоконсерваторов лауреат Нобелевской премии по экономике Милтон Фридмен углубленно исследовал экономический механизм, который позволяет достичь обшей сбалансированности рыночной экономики. Система цен представляет собой механизм, который выполняет эту задачу без управления из центра, без того, чтобы приказывать людям 4. М.Фридмен указал на три функции системы цен, влияющие на сбалансированность народного хозяйства информационную, стимулирующую, распределительную. В силу свободной конкуренции через механизм спроса и предложения и колебания цен рынок воздействовал на товаропроизводителей так, что постоянно заставлял считаться с потребителями и динамично реагировать на их запросы. Потребители воздействовали на производителей и экономически побуждали их производить то, что им действительно требуется. На Западе и поныне немало сторонников свободной конкуренции. Есть такие и в нашей стране. Но они не учитывают, что свободная конкуренция противоречива. В качестве двигателя экономического прогресса она не может быть совершенной, поскольку завершается, как правило, не мирным согласием между товаропроизводителями за лучшее удовлетворение потребностей покупателей, а усилением борьбы за все большую выгоду одного товаропроизводителя в ущерб другому. Свободная конкуренция есть атрибут стихийно развивающегося рынка, на котором колебания спроса и предложения не всегда учитываются и периодически возникает несоответствие между объемами производства и потребностями рынка. Фирмы во многих странах не знают, когда изменится спрос потребителей, что может привести к перепроизводству в одной отрасли и недопроизводству в другой. К тому времени, когда они узнают о причинах изменения спроса, положение на рынке вновь может измениться. Кроме того, в конкурентной борьбе производители не знают, какие методы применяет или может применить их соперник, и потому издержки производства во многих случаях НС снижаются до минимума, а цены остаются высокими. Самуэльсон, сохраняя в секрете приобретенные знания, можно добиться того же успеха, как и поддерживая высокий уровень производства 4. Стихийное воздействие рынка на производство и усиливающаяся конкуренция периодически приводили к кризисам перепроизводства. Рост наживы одних капиталистов имел своим последствием крушение предпринимательской деятельности других. Конкурентная борьба и свободная игра цен на рынке подталкивали предпринимателей к концентрации и централизации капиталов и образованию монополий, которые ограничивают доступ предпринимателей на рынки, мешают свободному межотраслевому перемещению капиталов, устанавливают произвольные цены в своих интересах. Сам рынок не в состоянии преодолеть действие отмеченных факторов, а тем более искоренить или резко ограничить их разрушительное действие. Это объясняется принципиальной особенностью рыночного механизма регулирования экономики. Данный механизм по характеру своего действия является апостериорным а посгериори из последующего лат. Отсюда вытекает коренной недостаток рыночного регулирования, который в условиях господства монополий привел к разрушительному экономическому кризису гг. За этот период во всем капиталистическом мире совокупный объем производства в промышленности упал на , а реальные доходы населения уменьшились на . Кризис сопровождался большим количеством банкротств, только в США разорилось 9 тысяч фирм. Дзя всех, пожалуй, стало очевидно рынок как автоматический регулятор макроэкономики во многом утратил свои прежние качества. Искать выход из критической ситуации стали на путях ограничения рыночной стихии и государственных мер по предотвращению перепроизводства и массовой безработицы.