Долговременные воспроизводственные циклы в экономике России

• Автор: Калашникова, Екатерина Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .

I. Основы теории долговременных воспроизводственных циклов.

1.1. История вопроса и теория длинных волн

1.2. Проблема статистического измерения и формального анализа в теории долговременных экономических циклов

1.3. Определение тренда техникоэкономического развития. Техноуклады

1.4. Теория влияния промышленной политики на макроэкономическое развитие

II. Практические пути преодоления кризиса современной российской экономики.

2.1. Особенности российского экономического кризиса

2.2. Формирование технопарков как движущей силы преодоления структурного кризиса.

2.3. Необходимые направления экономической

и научнотехнической политики
2.4. Направления реформирования российской экономики
с учетом теории длинных волн
Заключение
Список использованной литературы


Реальное техникоэкономическое развитие достигается путем становления новых технологических цепей, складывающихся на основе сопряженных технологических совокупностей и объединяющихся в новые технологические уклады. Технологический уклад формируется в рамках всей экономической системы, охватывая все стадии переработки ресурсов и соответствующий тип производственного потребления, образуя макроэкономический воспроизводственный контур. Отсутствие в начале жизненного цикла нового технологического уклада некоторых элементов его воспроизводственного контура компенсируется потоками ресурсов из технологических совокупностей предыдущего уклада. Благодаря этим компенсирующим воздействиям обеспечивается возможность функционирования нового технологического уклада до формирования его целостного воспроизводственного контура. Различия в техническом уровне производств нового и традиционного укладов сказываются на качестве произведенной в каждом из них продукции известная качественная неоднородность сохраняется в рамках каждого из укладов в силу технологической сопряженности составляющих уклад производств, но различия в их технологическом уровне и качестве выпускаемой продукции невелики по сравнению с различиями между производствами разных технологических укладов. Кроме того, в первой главе рассмотрен вопрос о постепенном снижении возможностей технологического совершенствования любой производственно технической системы. Данный анализ был проведен с учетом закона Гроша, согласно которому, если техническая система совершенствуется на базе неизменного научнотехнического принципа, то с достижением некоторого уровня ее развития стоимость новых ее моделей растет как квадрат или еще большая степень ее эффективности. В последнем параграфе главы приведен анализ, позволяющий сделать вывод о невозможности рассматривать изолированно циклы различной продолжительности и глобальный тренд развития мировой экономики. Сделанные выводы подкреплены графическими материалами. Полученные результаты позволили сделать вывод о необходимости влияния на макроэкономическую динамику посредством управления динамикой колебаний различной величины на основе государственной техникоэкономической политики с учетом ТЭР мировой экономики. Также в первой главе рассматриваются аспекты инновационной политики, проводимой государством. Меры воздействия государства в области инноваций можно подразделить на прямые и косвенные. Соотношение их определяется экономической ситуацией в стране и избранной в связи с этим концепцией государственного регулирования с упором на рынок или на централизованное воздействие. Как правило, в период экономического спада характерно преобладание кейнсианского подхода к государственной экономической политике, предполагающего чрезвычайно активное вмешательство государства в экономическую жизнь общества в период подъема экономики берет верх философия консерватизма, отдающего предпочтение игре рыночных сил. Прямые методы государственного регулирования инновационных процессов осуществляются преимущественно в двух формах административноведомственной и программноцелевой. Административноведомственная форма проявляется в виде прямого дотационного финансирования, осуществляемого в соответствии со специальными законами, принимаемыми с целью непосредственного содействия инновациям. Программноцелевая форма государственного регулирования инноваций предполагает конкретное финансирование последних посредством государственных целевых программ поддержки нововведений, в том числе и в малых наукоемких фирмах создание системы государственных контрактов на приобретение тех или иных товаров и услуг, предоставление фирмам кредитных льгот для осуществления нововведений и т. Контрактное финансирование представляет собой один из элементов распространенной в настоящее время системы контрактных отношений договоров между заказчиками и подрядчиками в данном случае государство выступает в роли заказчикапотребителя НИОКР например, в аэрокосмической области, а фирмаисполнитель НИОКР является подрядчиком. В договоре четко предусматриваются сроки завершения работ, конкретное разделение труда между исполнителями, характер материального вознаграждения.