Влияние реформирования региональной энергосистемы на надежность энергоснабжения и уровень тарифов на энергию : На примере ОАО "Мосэнерго"

• Автор: Голубченко, Валерий Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ

РОССИИ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭНЕРГОСИСТЕМ АОЭНЕРГО

1.1 Реформирование электроэнергетики в мире и учет особенностей

электроэнергетики России

1.2 Развитие российской электроэнергетики в гг

1.2.1 Существующее положение.

1.2.2 Состояние инвестиционной деятельности в электроэнергетике. Влияние

реформирования на инвестиционную привлекательность

1.2.3 Состояние уплаты налоговпредприятиями электроэнергетики.

1.2.4 Финансовые результаты электроэнергетической отрасли
1.3 Анализ вариантов реформирования АОэнерго.
1.3.1 Влияние реструктуризации электроэнергетики на надежность
электроснабжения
1.3.2 Экологические аспекты реструктуризации электроэнергетики.
1.3.3 О разделении АОэнерго по видам бизнеса и надежность энергоснабжения .
1.3.4 Организация разработки и рассмотрения альтернативных концепций
реформирования электроэнергетики
1.4 Анализ правительственной программы реформирования электроэнергетики
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НО ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ ВАРИАНТОВ
РЕФОРМИРОВАНИЯ АОЭНЕРГО НА УРОВЕНЬ НАДЕЖНОСТИ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ И ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ И ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ ПА ПРИМЕРЕ ОАО МОСЭНЕРГО.
2.1 Положение и основные задачи ОАО Мосэнерго.
2.2 О критерии минимизации тарифов при обеспечении экономически обоснованных
затрат и прибыли АОэнсрго, необходимых для надежного энергоснабжения при выборе вариантов реформирования
2.3 Анализ вариантов создания генерирующих компаний АО Мосэнерго и оценка
их экономической эффективности.
2.3.1 Создание двух генерирующих компаний в г. Москве и Московской области
2.3.2 Варианты создания двух генерирующих компаний при изъятии четырех
электростанций из АО Мосэнерго
2.3.3 Вариант создания одной генерирующей компании на базе АО Мосэнерго.
2.3.4 Вариант сохранения АО Мосэнерго как вертикально итерированной
компании с финансовым разделением по видам деятельности.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВАРИАНТОВ РЕФОРМИРОВАНИЯ ОАО МОСЭНЕРГО НА ИНВЕСТИЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ЭНЕРГОПРЕДПРИЯТИЙ И УРОВЕНЬ ТАРИФОВ ПО ПАРИТЕТУ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ
3.1 Влияние разделения ОАО Мосэнерго на эффективность сооружения второй
очереди Загорской ГАЭС.
3.2 Обоснование эффективности эксплуатации ГРЭС4 при переводе ее на работу по
схеме процессинга
3.3 Оценка уровня цен на топливо и энергию по ППС в России и других странах
3.4 Прогноз цен на газ с учетом ППС
3.5 Прогноз тарифов на электрическую и тепловую энергию с учетом ППС при
различных вариантах реформирования ОАО Мосэнерго
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Это вызвано тем, что здесь могут быть не созданы предварительные условия для либератизапии. Странам с переходной экономикой, в которых на протяжении десятилетий господствовала централизованно планируемая экономика, приходилось начинать перестройку на существенно отличной от западных стран основе. Масштабы реформ, необходимых в странах с переходной экономикой, выходят далеко за рамки простого открытия рынков для конкуренции. Прежде чем приступить к либератизапии, в этих странах необходимо разработать абсолютно понятные, стабильные и действенные правовые, регулирующие и директивные механизмы. Единственно разумный путь для России это тщательный предварительный анализ проблем, требующих решения до коренного перевода электроэнертики на рыночные условия. Для импорта электроэнергии ограничением являются пропускные способности линий электропередачи, связывающие разные страны. Высокоорганизованное, технически сложное производство требует более высокого уровня централизации управления. Единой энергетической системы на огромной территории России и высокая централизация управления ЕЭС до года. В результате проведенного в году акционирования были созданы Российское акционерное общество РАО ЕЭС России и региональные вертикально интегрированные АОэнерго, которые представляют собой естественные монополии, подлежащие государственному регулированию смотри Приложение 2. Им были безвозмездно переданы основные фонды, вследствие чего они не должны никому выплачивать долги кредиты за сделанные ранее капитальные вложения. Эго привело к снижению экономичности работы отрасли 0 сравнению с г. ТЭЦ свыше всей установленной мощности в стране, которые производят электрическую и тепловую энергию более от общей выработки тепла, поставляемую потребителям системами централизованного теплоснабжения страны. Это определяет тесную взаимосвязь рынков электрической и тепловой энергии. Такого практически нет в других странах мира, ведь Россия страна с самым холодным климатом. От создания условий для экономичной работы ТЭЦ во многом зависят условия реформирования электроэнергетики. ЕЭС России, так и в изолированных энергосистемах, что связано с огромной территорией России. ЕЭС России менее от установленной мощности ОЭС. Это является серьезным ограничением для развития конкурентного оптового рынка электроэнергии. По оценкам российских энергетиков для достижения плотности и пропускной способности электрической сети на уровне европейских стран потребуется не менее млрд. России тарифы на электроэнергию относительно душевого дохода выше в 3,5 раза, чем в США. Это означает необходимость снижения тарифов на электроэнергию, а не их повышения. Необходимость реформирования электроэнергетики России связана с ее вышеописанными особенностями и неэффективностью деятельности отрасли в последние лет. Как известно, реформирование электроэнергетики должно оцениваться, прежде всего, по критерию повышения общественного благосостояния и снижению тарифов на электроэнергию. Так, необходимость в реформе электроэнергетики Калифорнии возникла в начале х годов изза спада производства в масштабе всего штата и высокой безработицы. Как отмечают эксперты Мирового банка, убежденность губернатора штата в необходимости реформы была связана с тем, что сохранение высоких цен на электроэнергию почти на выше среднего уровня по стране в году может привести к свертыванию производственных мощностей в штате и их переносу в другие штаты и страны. Однако непродуманноеть и поспешность в проведении реформы привели не к снижению тарифов на электроэнергию, а их 34 кратному росту на оптовом рынке, дефициту электроэнергии, веерным отключениям, что в свою очередь привело к экономическому спаду в Калифорнии , . То есть были достигнуты результаты, противоположные поставленным целям реформы. Следовательно, необходимо учитывать особенности электроэнергетики как сложнейшей технической системы, оптимальное управление которой возможно только на основе центрального диспетчерского управления. В разделе 1. Правительством РФ.