Управление технологическими изменениями на промышленных предприятиях

• Автор: Лапшин, Вадим Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Содержание
Введение
1 Методологические подходы к управлению технологическими изменениями
1.1 Технологические изменения как объект управления, их сущность и классификация
1.2 Законы, закономерности и факторы возникновения и развития технологических изменении в социотехничсских системах
1.3 Механизм управления технологическими изменениями
2 Практика управления технологическими изменениями на промышленных предприятиях
2.1 Сравнительный анализ основных тенденции технологического развития на международном, федеральном и региональном уровнях
2.2 Особенности организации управления технологическими изменениями на промышленных предприятиях
2.3 Оценка эффективности управления технологическими изменениями на промышленных предприятиях
3 Моделирование системы управления технологическими изменениями на предприятии
3.1 Обоснование стратегического подхода к формированию конкурентоспособных технологических изменений
3.2 Проектирование организационноэкономического механизма управления технологическими изменениями
3.3 Информационное обеспечение в системе управления технологическими изменениями машиностроительного предприятия
Заключение
Список использованной литературы


Системный подход базируется на том, что при определении сущности технологии удобнее всего употреблять категории, характеризующие ее функционирование. Для представителей системного подхода главной проблемой выбора оптимальной технологии является вопрос улучшения характеристик конечного продукта путем усовершенствования производственного процесса. В частности, решающее значение при выборе оптимальной технологии имеет ее способность адекватно выполнять определенные функции. При неоклассической трактовке понятия технологии особое внимание уделяется процессу производства, однако прямые способы измерения технологического сдвига при этом не указываются. Пифагорейская трактовка дает сравнительно прямой способ измерения технологии, но формулировка существа производственной деятельности отсутствует в явном виде. Кроме того, при определении технологии в динамике выделяется два новых свойства неэластичность, в том случае когда лидирующая технология, проявляясь, влечет за собой замкнутость, недоступность других технологий и неэргодиситиальность попег Системному подходу, описанному Д. Сахалом, присущ недостаток, который заключается в том, что, как правило, отсутствуют данные об изменении функциональных характеристик технологии в течение определенного периода времени это не означает, что их нельзя собрать, но в систематизированном виде они не существуют. Существуют и другие взгляды на систематизацию параметров технологии. В частности, в соответствии с подходом Васильева И. Н., все параметры, используемые для характеристики технологии, можно объединить в три группы 5. К первой группе параметров относятся тс, которые характеризуют индивидуальные особенности конкретной технологии. Это могут быть параметры собственно технологии давление, температура, состав сырья и т. Данная группа параметров позволяет выделить конкретную технологию из ряда однотипных, но не даст возможности проследить ее развитие под действием различных факторов. Параметры второй группы характеризуют ряд однотипных технологий. Среди них энерго и фондоемкость, расход различных материальных ресурсов на единицу продукции, металлоемкость и т. Особое место занимает показатель технологичности, который даст возможность снизить трудоемкость и себестоимость изготовления продукции. Но они не могут быть использованы для выявления общих закономерностей развития технологии, а это необходимо для изучения динамики развития социотсхничсских систем и научнотехнического развития в целом. Параметры третьей группы обладают наибольшей общностью, а следовательно, могут применяться для выявления закономерностей развития технологии. В каждом производственном процессе происходят затраты живого и овеществг ленного труда. Совершенствование любой технологии осуществляется при повышении эффективности использования прошлого труда и снижении затрат живого труда. Для характеристики технологии необходимо знать соотношение живого и овеществленного труда в данном процессе. Целесообразность этих параметров объясняется тем, что они связаны с такой основополагающей характеристикой, как производительность труда. Одним из относительных показателей соотношения живого и овеществленного труда в конкретной технологии служит технологическая вооруженность, представляющая собой долю технологических фондов, приходящихся на одного работающего при данной технологии. Рассмотрев три группы параметров, можно сделать вывод о том, что их качественный уровень оказывает решающее влияние на экономические показатели производственной деятельности, поэтому выбор оптимального варианта технологии должен осуществляться исходя из важнейших показателей его эффективности производительности, себестоимости и качества производимой продукции. Исследовав понятие технологии с позиций статики, необходимо рассмотреть его в динамическом аспекте. Динамический подход выводит нас на понятие технологические изменения. Этот термин широко используется специалистами в теории инноватики. Одним из основоположников теории технологических изменений можно считать Й.