Управление устойчивым развитием социально-экономической инфраструктуры сельских населенных пунктов : На материалах Акмолинской области

• Автор: Касенов, Гайдар Кабдуллаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 139 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы управления устойчивым развитием

социальноэкономической инфраструктурой сельских населенных

пунктов
1.1. Обоснование управления устойчивым развитием социальноэкономической инфраструктуры сельских населенных пунктов

1.2. Формирование социальноэкономической инфраструктуры

сельских населенных пунктов в Казахстане

1.3. Зарубежный опыт управления устойчивым развитием

социальноэкономической инфраструктуры сельских

населенных пунктов

ГЛАВА 2. Современное состояние управления устойчивым развитием социальноэкономической инфраструктуры сельских населенных пунктов Акмолинской области.
2.1. Методика управления устойчивым экономическим развитием
сельских населенных пунктов
2.2. Методика управления устойчивым социальноэкологическим
развитием сельских населенных пунктов.
2.3. Методика оценки типового сельского населенного пункта по степени устойчивсти социальноэкономического развития
ГЛАВА 3. Сценарии устойчивого развития социальноэкономической инфраструктуры сельских населенных пунктов
3.1. Разработка модели устойчивого развития социальноэкономической инфраструктуры сельских населенных пунктов
3.2. Мониторинг социальноэкономической инфраструктуры сельских населенных.
3.3. Разработка прогнозных сценариев устойчивого развития
сельских населенных пунктов
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Такие изменения в системе производственных отношений оказались возможны лишь при создании условий для разностороннего развития работников, причем для всех и за счет всего общества. Предпосылкой этого выступает воспроизводство отношений общественной собственности на средства производства и превращение человека в субъект хозяйствования. Результат и цель производства состоят не только в том, чтобы создавать материальные богатства, но и в том, чтобы воспитать всесторонне развитого человека. Каждый индивид способен развивать присущие ему дарования. Однако это достижимо в том случае, когда создаются условия для свободного развития всех членов общества . В экономической литературе состояние депрессивности характеризуется снижением социальноэкономических параметров уровня развития общества, падением результативности воспроизводственных систем, завершающихся стагнацией. Экономическая активность в этих региональных системах затухает, основные показатели хозяйствования на их территориях снижаются. Наблюдается сокращение занятости, усиливается трудовая нагрузка занятого населения, ухудшается материальное положение населения. Экономическая оценка сельскохозяйственных территорий сводится в принципе к одному вопросу сколько тот или иной участок зона может дать прибавочного продукта и при каких затратах Следовательно, при анализе этой проблемы ее следует расчленить на ряд вопросов каким образом ее решало человечество исторический аспект каковы пути его решения взаимоотношения государства и общества как к ним относится население социальный. Человек разумно унаследовал от своих предков умение трудиться, воспроизводить простейшие орудия руда, благодаря им пользовался дарами природы, но не мог их воспроизводить. Способами добывания пищи были охота, рыболовство, собирательство дикорастущих растений. Положение изменилось тыс. Наиболее благоприятной для жизни человека была зона на грани леса и степи лесостепь, саванна. Жизнь общины стала более обеспеченной, снизилась смертность, рост населения от поколения к поколению становился все более заметным. Нашими предками была освоена в первую очередь область муссонных дождей в Америке, долина Нила в Африке, Евфрата и Тигра в Азии. Заметим, что в хозяйственный оборот вводилась не вся пригодная площадь, а отдельные ее участки. Кроме того, их ограничивали геоэкономические условия . Реки Араке, Кура, Сырдарья и Амударья еще не были освоены для обводнения, потому что их берега были слишком каменисты, круты, течение быстро, и в силу этих обстоятельств не годились для использования. Они стали пригодны для земледелия много позже. Крупные территории, характеризующиеся по своим геоэкономическим условиям монофондом растительности степи, пампасы, леса входили в хозяйственный оборот более медленно и даже до сих пор являются малонаселенными. Человека привлекали прежде всего лесостепная зона и области, граничащие с горными системами. Разнообразие почв, источников влаги на сжатых площадях, находящихся в обработке одного хозяина, сокращало риск ведения сельскохозяйственного производства. Если в данный сельскохозяйственный год, к примеру, в силу метеорологических условий северный склон не дал ожидаемого урожая, его перекрывала прибавка, полученная с южного. Эти условия полностью относились и к лесостепной зоне. С расширением и качественным улучшением орудий труда сельский работник осваивал все более неблагоприятные для растениеводства и животноводства аридные зоны. Побудительной причиной этому оставался рост населения, желание каждого человека использовать все большее количество пищи и все более высокого качества. Подобное экстенсивное использование сельскохозяйственных территорий имеет свой предел, связанный с вовлечением в хозяйственный оборот всех возможных для возделывания земель, даже самого низкого качества. Сказался и экономический фактор. Средства, вкладываемые в производство, уже не окупались количеством полученного прибавочного продукта. Маргинальные регионы больше потребляли, чем производили, для их поддержания на допустимом экономическом уровне требовались все большие частные и государственные субсидии и субвенции.