Факторы эффективности производства сельскохозяйственной продукции в российской экономике переходного периода

• Автор: Гражданинова, Маргарита Павловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил.

Введение
Глава 1. Проблема эффективности российского сельскохозяйственного производства, теоретические и практические подходы к анализу

1.1. Российское сельскохозяйственное производство в переходный период

1.1.1. Предпосылки реформирования сектора и его динамика в переходный период

1.1.2. Изменения в структуре использования ресурсов для производства сельскохозяйственной продукции
1.1.3. Динамика продуктивности российского аграрного сектора 1.бщий подход к анализу эффективности

1.2.1. Понятие эффективности в экономической теории и практике

1.2.2. Классический подход к анализу эффективности 1 2.3. Понятия продуктивности и эффективности
1.3.Уровеиь исследованности проблемы эффективности российского сельскохозяйственного производства в переходный период

1.3.1. Анализ накопленного опыта

1.3.2. Направление дальнейших исследований

Глава 2. Методоломж оценки эффективности российского сельскохозяйственною производства
2.1. Теоретическая база анализа классический подход к анализу эффективности
2.1.1. Основные положения исследовательской концепции и ее применимость к сельскохозяйственному производству в России переходного периода
2.1.2. Сравнительный анализ возможностей и ограничений методов количественной оценки эффективности Обоснование выбора метода
2.1.3. Формулировка теоретической модели и методология количественной оценки эффективности
2.1. 1 Особенности оценки аллокативной эффективности методом проблема измерения цен
2.1.5. Альтернативный метод оценки аллокативной эффективности метод стоимости предельного продукта V
2.2. Эмпирические данные исследования источники, оценка достоверности, характеристики и репрезентативность
2.2 1 Источник и .методология сбора данных характеристика выборочного обследования
2.2.2. Оценка достоверности полученных данных
2.2.3. Характеристики предприятийреспоидентов и их репрезентативность
2.3 Формулировка моделей, используемых для о цепки эффективности российского сельскохозяйственного производства
2.3.1 Общие принципы построения моделей
2.3.2. Формулировка оцениваемых растениеводческих и животноводческих моделей
2.3.3. Спецификация растениеводческих моделей 2.3.4 Спецификация животноводческих моделей
Глава 3. Факторы эффективности российского сельскохозяйственного производства и выводы для аграрной политики
3.1. Оценка результатов анализа аллокативной эффективности
3 1. . Общие выводы относительно характера сельскохозяйственного производства результаты оценки производственных функций
3.1.2. Оценка адекватности решений относительно объемов применяемых ресурсов анализ аллокативной эффективности
3.1.3. Масштабы выявленной аъюкативиой неэффективности использования ресурсов, анализ возможных причин и методов устранения
3.2. Оценки результатов анализа технической эффективности
3.2.1. Анализ гомогенности применяемых технологий производства результаты оценки технической эффективности
3.2.2. Анализ факторов, определяющих техническую эффективность
3.2.3. Масштабы выявленной аллокативной неэффективности, анализ возможных причин и методов устранения
4. Заключение Библиография
Введение


Международная конференция Социальноэкономическая трансформация в странах СНГ достижения и проблемы ИЭПП, сентября , представлен доклад Оценка аллокативной и технической эффективности российского сельскохозяйственного производства в соавторстве с Лсрманом Ц. Рынок покупных ресурсов в российском сельском хозяйстве. Научные труды ИЭПП Р М. Дело, , в соавторстве с Серовой Е. В., Карловой Н. А., Тихоновой Т. В, Усольцевым А. С, Храмовой И. Г., Шик О. В. персонально автора 4 п. Агропродовольственный сектор России опыты количественного анализа. Избранные работы студентов и аспирантов кафедры аграрной экономики ГУВШЭ, гг. Москва ГУВШЭ, в печати в соавторстве с Усольцевым А. С. персонально автора 1,3 п. Глава 1. Проблема эффективности российского сельскохозяйственною производства теоретические и практические подходы к анализу. Российское сельскохозяйственное производство в переходный период. Сельское хозяйство представляет собой особую отрасль экономики. Ес вклад в ВВП не является одним из наиболее значительных в развитых странах, так в США. ЕС, Канада, Австралия, Исландия, Япония, Норвегия сельскохозяйственное производство составляет порядка 2 ВВП Серова, . При этом доля занятых в этом секторе в общей численности занятых оказывается в раза выше, а социальная и экономикополитическая значимость сектора значительно превышают указанные показатели. Именно с производством сельскохозяйственной продукции в наибольшей степени связана продуктовая безопасность страны, являющаяся политической задачей первостепенной важности. Именно с сельским хозяйством связываются программы сохранения традиционною уклада жизни и, во многом, экологической безопасности. Стратегическая важность перечисленных факторов и является причиной, по которой поддержка сельского хозяйства, агропродовольственная политика является столь актуальной и ресурсоемкой в большинстве развитых и развивающихся стран. I 1. Предпосылки реформирования сектора и его динамика в переходный период. В России в среднем за период с по год доля сельского хозяйства в ВВП составляла 6. К году сельскохозяйственное производство как РСФСР, так и в СССР было глубоко дотационным, доля государственных субсидий в общем объеме реализации продукции в РСФСР в году достигла ,8 Серова . Даже, несмотря на огромные средства, которые государство вкладывало в аграрный сектор с целью подъема его продуктивности, они не давали адекватной отдачи отставание от наиболее развитых стран по показателям продуктивности нарастали. Таблица 1 . Надои молока на одну корову, кггод
г. Источник Серова. СССР и РСФСР урожайность составляла ,9 и ,1 цга при росте в указанном периоде на и соответственно. Надои молока на одну корову в Западной Европе и США в году составляли 4 и 6,5 тгод при росте с по гг. Программа реформ предполагала, что смена аграрного строя приведет к созданию адекватных ценовых сигналов для производителей сельскохозяйственной продукции, которые будут реагировать на них принятием эффективных решений относительно количества и качества используемых в производстве ресурсов, структуры и количества производимой продукции, канатов се сбыта, что повлечет за собой резкий рост эффективности сектора. Как показывает практика истекших лет реформ, эти предположения не подтвердились. Период с до год характеризуется быстрым падением практически всех показателей валовая продукция сельского хозяйства в году составила лишь
от соответствующего показателя года, при этом посевные площади сократились на , а поголовье скота упало более, чем на . Рисунок 1. Динамика некоторых показателей аграрного производства
Валовая продукция, млн. Посевная площадьмлн. Поголовье скота,млн. Кризис года оказал благотворное воздействие на производство в секторе. Если с по темпы роста агарного производства в стране были отрицательными, то с года наблюдается рост валовой продукции. Валовая продукция сельского хозяйства в году превысила аналогичный показатель года более, чем на четверть, но темпы роста в и году оказались существенно ниже, чем в период с по год.