Инвестиционное обеспечение торгово-промышленной интеграции

• Автор: Шомахов, Анзор Блюевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Объективные предпосылки, основные типы, формы и особенности торговопромышленной интеграции.

1.1. Основы формирования торговопромышленных альянсов.

1.2. Организационные формы, региональная и отраслевая специфика торговопромышленной интеграции.
Глава 2. Финансовое обеспечение интеграции торговых и промышленных предприятий и его региональные особенности.
2.1. Общая характеристика источников финансирования создания торговопромышленных альянсов.
2.2. Инвестиционная политика крупнейших торговых сетей и ее влияние на региональную торговопромышленную интеграцию.

Глава 3. Теория и практика оценки эффективности интеграционных проектов.

3.1. Обоснование эффективности торговопромышленной интеграции.

3.2. Оценка влияния мультипликативного эффекта и конъюнктуры рынка на эффективность государственной поддержки инвестиционных проектов, обеспечивающих торговопромышленную интеграцию.
Выводы и предложения.
Литература


Это наращивание осуществлялось несбалансированно более высоким темпами, чем рост экономических возможностей потребителей, что вызывало кризисы перепроизводства, которые повторялись периодически в течение второй половины го первой половины го веков. Причины их возникновения, а главное изучение возможностей смягчения их последствий после Великой депрессии г. Были выявлены принципы действия рыночных механизмов. Вместе с тем, на этапе монополизации рынков и формирования экономической системы развитого капитализма сложилось доминирующее положение производителей по отношению к потребителям. В производстве сначала разрабатывался товар, а затем на рынке осуществлялся поиск потребителя, организовывалась реклама и разрабатывались экономические меры, призванные интенсифицировать сбыт произведенной продукции. Такая технология формирования рынка не была направлена на максимальное удовлетворение производственных и непроизводственных потребностей общества. Она не позволяла учесть в достаточной мере групповые и индивидуальные интересы потребителей. В результате имело место рассогласование интересов производства и потребления. В этой экономической системе проявились такие тенденции, как давления производителей на потребительский рынок превалирование технологии производства над реализацией максимизации прибыли и получение монопольно высокой прибыли в производстве. Аналогичная система доминирования производства сложилась в экономике СССР в период централизованного управления, когда структура и объемы потребления устанавливались плановой производственной системой. В социалистической экономике, также как и в капиталистической того периода происходило все увеличивающееся рассогласование трех параметров, структуры и объема выпускаемых товаров в целом и по структуре потребности в товарах и услугах, вызвавших расхождение покупательной способности потребителей и товарной массы по структуре и объемам субъективное распределение инвестиций на развитие производства без учета реальных потребностей общества. В результате возник структурный дефицит, который усилился, особенно после года. Производились товары с одной стороны по качеству не соответствующие потребностям потребителей, с другой не пользующиеся спросом. При насыщении рынка товарами, не соответствующими реальному спросу, обостряется проблема сбыта. При социализме сбыт имеет место в связи с отсутствием у потребителя выбора. При капитализме возникает жесткая конкуренция товаропроизводителей. В дополнение к рекламе разрабатываются методы экономического стимулирования сбыта продажа в кредит, послепродажное обслуживание и др. Но в любом случае это приводит к сужению круга выбора у потребителей, усилению несоответствия реальных потребностей структуре и объемам выпускаемых товаров. Объективно возникает необходимость давления на потребителей, монополизации товарных рынков или жесткой борьбы за свое место на рынках, стремление к его расширению и созданию системы сохранения товаропроизводителями своего положения на рынках во времени. Последнее побуждает товаропроизводителя ориентироваться на реальный спрос, что в свою очередь вызывает повышение экономического значения потребителей. В соответствии с основным законом капитализма законом прибавочной стоимости, производственная экономическая система переориентируется на потребителя. Наглядным примером проявления такой тенденции в СССР является переход экономики на полный хозяйственный расчет в году1. Но эта реформа сохранила доминирование производства над потреблением в результате продолжающей действовать системы планового распределения. Основные экономические недостатки первой экономической реформы года стали проявляться в системе формирования фондов экономического стимулирования предприятий материального поощрения, социального развития и научнотехнического развития по результатам текущей хозяйственной деятельности. Р ЮОхПОФ Об, 1. Основные положения перехода на полный хозяйственный расчет и самофинансирование приведены с сборнике документов Полный хозяйственный расчет и самофинансирование. М., Изд. Правда г.