Взаимосвязь развития малых предприятий и экономики регионов

• Автор: Горошков, Виктор Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ФУНКЦИИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1. Социальные основы расширения функций малых предприятий.
1.2. Региональные различия в развитости малых предприятий в российской экономике
Глава II МЕХАНИЗМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАЗВИТИЕ И ДИНАМИКУ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1. Налоговое стимулирование и упрощенное налогообложение малых предприятий.
2.2. Финансовая поддержка формирования и расширения капитала малых предприятий.
2.3. Влияние малых предприятий на возрождение планомерности в региональной экономике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Выходец из зажиточной крестьянской семьи, занимавшейся не только хлебопашеством и содержанием скота, но ювелирным делом,он, по его словам, много размышлял о многогранности полезностей предприимчивых дел и ремесел, необходимости всемерной поддержки людей мастеровых, даровитых, предприимчивых. И так купечество подствует бедности, чтобы не токмо от обидников посторонних, но и они между собою друг бы друга не обидели, и помешательства ни малого им не чинили, но дать им торг свободный, дабы от торгов сами полнились, и Его Императорского Величества интерес умножали. И чтоб товары продавали свои, а не заграничные, кои в землях российских А кои у нас в России обретаются вещи, яко же соль железо, иглы, стеклянная посуда, зеркалы, очки, оконечные стекла, шляпы, скипидар, робячьи игрушки, вохра, черлень. То всем тем надобно управляться надо своим, а у иноземцев отнюдь бы никаковых тех вещей на полцены не покупать. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государство. М., . С.08. Посошков И. Т. О скудности и богатстве. Цитируется по хрестоматийной книге Экономика русской цивилизации. М., . Там же. Большому анализу возникновение предпринимательства в российской экономике в конце XIX века уделил В. И.Ленин, раскрывая особенности возникновения и расширения малых и средних форм хозяйствования с применением наемного труда и арендуемого имущества, особенно земли, во всех отраслях и сферах хозяйственной деятельности в земледелии, торговле, мануфактурном производстве, переработке сырья и выработке промышленной продукции1. Во все времена малая форма хозяйствования являлась самой многочисленной по числу и самой масштабной по объему производимой продукции в силу своей многочисленности. В конце х годов в период сталинской индустриализации промышленности и массовой коллективизации на селе предпринимательство в России практически как основная форма деятельности мастеров, было ликвидировано. Оно сохранилось или как эпизодическое занятие, или подпольное, уголовно наказуемое дело. В кооперативноколхозном секторе экономики имела место базарная торговля, но ее объемы были маломасштабны. В е годы с расширением подсобных промыслов в колхозах и развитием хозрасчета элементы предпринимательства в экономике СССР начали возрождаться, но статьи его уголовного преследования были упразднены лишь в начале х годов, уже в российском законодательстве. Таким образом, исторически малые предприятия зародились в древности и сохранялись тысячелетия, из эпохи в эпоху, от поколения к поколению. Начало, как и генезис малого предприятия, относится к зарождению семьи и частной собственности у человека. Они. См. Ленин В. И. Развитие капитализма в России. Соч. Т.З. У 5 6 . При существующих благоприятных обстоятельствах оно укрепляется, расширяется, достигает пика расцвета, после чего, как правило, начинается период спада и затухания в отдельно взятом малом предприятии. Его продолжительность не превышает сроков активной жизнедеятельности учредителяорганизатора малого предприятия. В каждый данный отрезок времени их численность достигает миллионы, примерно одно на 34 семьи и на 78 человек работоспособного возраста в рыночно развитых странах. Движущей силой становления, расширения и развития малых предприятий является экономические интересы, т. Для нас принципиально важна мысль В. О.Ключевского о приоритете в экономической жизни личного материального интереса, а в политической жизни общего блага1. Он писал . В той и другой господствуют полярно противоположные начала в политической общее благо, в экономической личный материальный интерес одно начало требует постоянных жертв, другое питает ненасытный эгоизм. Частный, личный интерес по природе своей наклонен противодействовать общему благу. Между тем человеческое общежитие строится взаимодействием обоих вечно борющихся начал. Такое взаимодействие становится возможным потому, что в составе частного интереса есть элементы, которые обуздывают его эгоистические увлечения. В отличие от государственного порядка, основанного на власти и повиновении, экономическая жизнь есть область личной свободы и личной инициативы как выражения свободной воли . Ключевский В. О. Курс русской истории. Соч. Т. Т. М. Мысль, .