Управление системой налогообложения сельскохозяйственных организаций

• Автор: Нурдавлятова, Эльвира Фанизовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 185 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 .ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АНАЛИЗА СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
2. ФОРМИРОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ИХ НАГРУЗКИ В ОТРАСЛЯХ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

2.1. Комплексный анализ показателей системы налогообложения региона

2.2. Оценка налоговых платежей и налоговой нагрузки в сельском хозяйстве при различных системах налогообложения

2.3. Методика исследования системы налогообложения сельскохозяйственных организаций

1.1. Развитие и социальноэкономическая природа системы налогообложения

1.2. Принципы построения и особенности формирования налоговой системы в Российской Федерации
1.3. Методологический аспект управленческого анализа системы налогообложения хозяйствующих субъектов
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1 Исследование управленческого аспекта влияния сезонных колебаний на налогообложение сельскохозяйственных организаций
3.2 Моделирование налоговой нагрузки и налоговых платежей в процессе разработки стратегии развития сельскохозяйственного предприятия
3.3 Оптимизация управленческих решений для выявления резервов налоговой экономии в сельском хозяйстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Российских исследователей в сфере теории финансов всегда интересовали проблемы обоснования возможной тяжести налогового бремени и влияния налогов на развитие отечественной экономики. Они прекрасно осознавали, что российская налоговая система должна не только обеспечивать наполнение бюджета, но также способствовать росту экономического потенциала страны и стабилизации социальных отношений. В основе российской школы налогообложения всегда лежала ориентация на перспективное и стабильное развитие национальной экономики. Выдающимся для своего времени экономическим произведением стал утвержденный императором в феврале г. План финансов М. М.Сперанского, в котором особое место было отведено налоговой системе. Он предлагал ликвидировать винные откупа, отказаться от непроизводительных государственных расходов и привести расходную часть бюджета в строгое соответствие с доходами . Большой вклад в развитие налогообложения был внесен И. И. Тургеневым. В своей книге Опыт теории налогов г. М.Ф. Обязательный возврат госдолга, по его мнению, присущ лишь начальной стадии государственного кредита. С развитием системы госкредита он связывал наличие обширной сети банков, развитой кредитной системы, умеренность налогообложения первое условие хорошей системы налогов есть умеренность оных . Значительно позже, в х гг. XIX в. И.И. Янжул высказывает свое мнение о необходимости рассматривать развитие производительных сил в качестве важной задачи для осуществляемой государством налоговой политики. Он указывал, что финансовые потребности государства не должны вступать в противоречие с фактическими возможностями налогоплательщиков уплачивать налоги, не снижая жизненного уровня, не подрывая возможностей расширенного воспроизводства 7. В первой четверти XX в. Эти взгляды находят отражение в монографии Д. И. Буковецкого, П. П. Гензеля, И. М. Кулишсра, В. Н. Твсрдохлсбова Налоги в иностранных государствах г. П.В. Мнксладзе Тяжесть обложения в иностранных государствах г. Д.А. Тривуса Налоги как орудие экономической политики г. В.В. Дитмана Переложение налогов г. На протяжении многих лет в СССР существовала иллюзия, что экономика страны может функционировать без налогов, считая налоговую систему чертой капиталистического порядка. Начало х годов период возрождения и формирования налоговой системы России. Налоги заменили существовавшую систему планового распределения прибыли предприятий, и государство стало влиять на развитие процессов в обществе посредством налогообложения. Вопрос о том, какими должны быть налоги высокими или низкими извечный социальный вопрос. Стремление снизить налоги постоянно вступает в противоречие с текущими потребностями финансирования государства, включая перспективное развитие, финансирование научных исследований, содержание армии и социальной сферы. Сущность налогов проявляется в их функциях. Мнения авторов по поводу функций налогов различны. Так, Т. Ф. Юткина считает, что налог не исполняет никаких функций. Последние есть атрибут только системы налогообложения, так как теоретически потенциал налога как экономической категории реализует система налогообложения, которой и свойственны определенные функции соответственно фискальная и распределительная 6. С.В. Гуськов выделяют следующие функции налогов 1 фискальную 2 регулирующую 3 стимулирующую 4 социальную 5 контрольную . Фискальная функция заключается в том, что при помощи налогов формируются финансовые ресурсы государства, аккумулируемые в бюджетной системе и внебюджетных фондах и необходимые для осуществления его собственных функций военнооборонных, социальных, природоохранных и других. Сущность регулирующей функции состоит в том, что государство, маневрируя налоговыми ставками, льготами, штрафами, условиями налогообложения, создаст условия для ускоренного развития тех или иных производств и отраслей, т. Сущность стимулирующей функции налогов проявляется в том, что при помощи налогов государство стимулирует технический прогресс, увеличение числа рабочих мест, развитие производства и т.