Управление техническим прогрессом в сельском хозяйстве переходной экономики

• Автор: Шекихачева, Залина Хасановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 177 с. : ил.

Содержание
Введение.
Гл. I Теоретические основы развития научнотехнического прогресса в сельском хозяйстве.
1.1. Состояние материальнотехнической базы отечественного сельского
хозяйства и ее влияние на динамику сельскохозяйственного производства.
1.2. Состояние и особенности управления научнотехническим прогрессом
в условиях переходного периода.
1.3. Теория долгосрочного техникоэкономического развития достижения
и противоречия.
1.4. Место и роль техники в развитии научнотехнического прогресса
Гл. II Анализ динамики и основные тенденции в развитии технического прогресса в АПК региона
2.1. Анализ динамики объема и структуры техникотехнологической
составляющей отечественного сельского хозяйства
2.2. Состояние источников и средств пополнения основных фондов
сельского хозяйства.
2.3. Анализ системы управления техническим прогрессом в сельском
хозяйстве.
Гл. III Система управления НТП в сельском хозяйстве в условиях рынка
3.1. Научнотехническая политика государства в области сельского
хозяйства формы, модели и механизмы
3.2. Использование венчурных технологий в техническом оснащении
сельского хозяйства.
3.3. Бюджетный метод управления НТП сельскохозяйственного
предприятия.
Заключение.
Список использованной литературы


Третьим положением, имеющим по мнению автора, научную новизну является положение о пороговом значении уровня износа основных фондов и эффективном ведении хозяйственной деятельности. В данном случае автором, в отличие от существующих Горчаков и др. ТС воспроизводящей целостности для регионального АПК. В работе сделана попытка разработать так называемые технологические совокупности ТС для сельского хозяйства, которая учитывает особенности сельского хозяйства и его современный техникотехнологический уровни. Эта разработка, по мнению автора, отличается новизной прикладного характера. Практическая значимость исследования. В результате исследования основных тенденций в динамике и структуре обеспечения техническими средствами выявлено, что уровень оснащения сельского хозяйства в сфере обработки почвы оказывается ниже, чем в сфере сбора урожая. Эту тенденцию, которая сформировалась за годы реформ автор считает одной из основных результатов прикладного характера. КБР, учитывающего региональные особенности, производственную специализацию, техническое состояние и институциональную реформу в сельском хозяйстве. Полученные автором результаты в частности, анализ влияния факторов оснащенности на экономическую динамику сельского хозяйства, оценка предельной величины износа основных фондов и т. Отдельные положения диссертационного исследования, в частности анализ состояния технической оснащенности сельскохозяйственного производства, использование схем управления технической обеспеченностью сельского хозяйства на различных стадиях и т. Управление научнотехническим прогрессом в сельском хозяйстве переходного периода. Апробация работы. Результаты исследований нашли свою реализацию в концепции Реформирование агропромышленного комплекса КБР, выработке и уточнении отдельных положений Концепции развития и размещения производительных сил КБР, а также в разное время в ходе публичных выступлений на конференциях в ИРПУиВС КБНЦ РАН, ГГАУ, КБГСХА, АТУ, Минсельхозе КБР, в открытой печати. Тема и результаты диссертационной работы связаны с исследованиями по проблеме становления рыночных отношений в агропромышленном комплексе региона. Все расчеты проведены на РС по специально разработанной для этих целей программе ЯЕМСЮ III и Научнотехнический прогресс в сельском хозяйстве. Гл. I Теоретические основы развития научно технического прогресса в сельском хозяйстве. Состояние материальнотехнической базы отечественного сельского хозяйства и ее влияние на динамику сельскохозяйственного производства. Решение важнейших социальных, политических, культурных и прочих проблем современного общества напрямую связано с состоянием национального хозяйства, важнейшим параметром которого являются темпы экономического роста и их динамика. Имея высокие устойчивые темпы экономического роста, страны позволяют тратить большие средства на образование, здравоохранение, медицину, развивать культуру, проводить широкую международную деятельность. Напротив же, страны, имеющие низкие или же неустойчивые темпы экономического роста, ограничены в возможностях проведения таких мероприятий. Понимая значение данного параметра в развитии общества, различные страны стремятся сформировать свои национальные хозяйства таким образом, чтобы происходило самоиндуцирование высоких и устойчивых темпов экономического роста. Нынешние экономические реформы, по признанию их идеологов, России призваны сформировать новый тип национального хозяйства, который мог бы создавать воспроизводство экономического роста в расширяющихся масштабах и пропорциях , , 6. Однако обобщение исследований по состоянию российской экономики, указывает на то, что трансформационные процессы в национальном хозяйстве затянулись и вместо формирования позитивной динамики, сформировали неустойчивость. Хотя по данным официальной статистики в России вот уже больше пяти лет наблюдается экономический рост. В целом по национальному хозяйству темп роста составляет 5 7. А в таких отраслях как промышленность он составил около , транспорт и связь 9,2, сельское хозяйство около 5 и т.