Механизмы повышения инвестиционной активности российского финансового сектора

• Автор: Мещеряков, Константин Владиленович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Экономическое содержание элементов инвестиционной среды и факторы, определяющие динамику и направленность инвестиций.
1.1. Теоретикометодологические основы и особенности инвестиционной деятельности в рыночных условиях

1.2. Тенденции развития инвестиционной деятельности в банковском секторе .

1.3. Институциональные инвесторы сектора коллективного инвестирования

ГЛАВА 2. Анализ развития инвестиционных процессов в российской экономике и активности финансового сектора на рынке инвестиций.

2.1. Инвестиционные потребности экономики и направленность

инвестиционных вложений.

2.2. Инвестиционные аспекты трансформации банковской

системы.
2.3. Реформирование банковского сектора и роль иностранных банков
в аккумуляции инвестиционных ресурсов.
ГЛАВА 3. Методы управления инвестиционными процессами,.обеспечивающие активизацию финансового сектора на рынке.инвестиций.
3.1. Формирование экзогенной среды, необходимой для
проявления инвестиционной активности.
3.2. Использование методов снижения инвестиционных
рисков, учитывающих специфику экономики России
3.3. Интеграция участников инвестиционного процесса как основа эффективного управления инвестиционными ресурсами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ


В сложившихся условиях решить задачу ускорения развития и структурной перестройки экономики без крупномасштабного инвестирования практически невозможно. Потребность в качественном изменении технологического уклада, значительная часть компонентов которого физически и морально устарела и требует коренного и полного обновления. Низкая результативность управления инвестиционной деятельностью на всех уровнях федеральном, региональном в субъектах Федерации, местном в муниципальных образованиях, локальном на предприятиях различной принадлежности. Исправление такого положения дел не только важная, но и сложная научнопрактическая задача. Говоря о методологических проблемах следует отметить, что в настоящее время нет однозначного толкования дефиниции инвестиции, что заметно затрудняет решение как научных, так и практических задач, связанных с управлением инвестиционной деятельностью, причем отечественные и зарубежные трактовки различаются довольно существенно. К проблеме инвестиций в различное время обращались Дж. Кейнс, П. Массе и другие авторы. Представители западных экономических школ выделяют такие черты инвестиций, как динамичность, определяющая процесс инвестирования сферы приложения покупка средств, основных фондов, долей участия в предприятии, ценных бумаг одну из форм денежную целенаправленность получение прибыли дохода, иного эффекта. Это подтверждается и в практике инвестиционной деятельности вложения преимущественно в денежной форме осуществляются в приобретение основных и оборотных фондов и недвижимости, что является одним из базовых видов инвестиций i iv. Другой основной вид инвестиций ii iv покупка различных ценных бумаг, предметов искусства и т. Представитель австрийской школы предельной полезности П. Массе отмечал, что наиболее общее определение, которое можно дать акту вложения капитала, сводится к следующему инвестирование представляет собой акт обмена удовлетворения сегодняшней потребности на ожидание ее в будущем с помощью инвестированных благ1. Массе П. Критерии и методы огггимального определения капиталовложений. М., , с. Дж. Кейнс рассматривал инвестиции, обосновывая инвестиционную политику, политику доходов и занятости1. В его теории инвестиции и сбережения являются двумя сторонами одного явления с одной стороны, инвестиции текущий прирост ценности капитального имущества в результате производственной деятельности данного периода, с другой, та часть дохода за данный период, которая не была использована для потребления. Так, Дж. Кейнс показал формирование инвестиционных ресурсов за счет доходов, неиспользуемых на текущее потребление. В рамках кейнсианской модели рассматривают инвестиции на микроуровне К. Макконнелл и С. Брю, Э. Д. Доллан и Д. Е. Линдсей2. Можно сделать вывод, что инвестиции рассматриваются западными экономистами преимущественно как ресурсы, с помощью которых можно увеличить капитал или получить доход в процессе воспроизводства источником новых инвестиций становится часть полученного дохода, неиспользованная на текущее потребление. Западной экономической науке присуще расширенное толкование инвестиций как набора благ, ценностей, используемых в предпринимательской деятельности с целью получения дохода. Данная концепция получила признание в некоторых работах представителей российской экономической науки3. В настоящее время с позиции ресурсов рассматриваются инвестиции и в российском инвестиционном законодательстве. При этом капиталовложения выделяются особо. См. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., , с. См. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. Т. 1. М., , с. Эдвин Дж. Доллан, Дейвид Е. Линдсей. Микроэкономика. Спб. См. Михайлова Е. А., Рожков Ю. В. Финансовокредитные методы регулирования инвестиционных рынков. Л., , с. Тумусов Ф. С. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала. М., , с. Сидоренко В. И. Анализ и проблемы финансового обеспечения реализации инвестиционных проектов и программ. Иркутск, , с.