Корпоративные формы экономической организации населения муниципального образования : На примере Валдайского района Новгородской области

• Автор: Фаворский, Анатолий Яковлевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.Теоретические вопросы корпоративной
экономической организации населения муниципального образования.
1.1.Сущность корпоративной интеграции производителей
в муниципальном образовании.
1.2.Многоуровневая муниципальная корпорация как эффективная форма организации социальнопроизводственного комплекса.
ГЛАВА 2. Экономические условия формирования корпораций населения в Новгородской области и Валдайском районе.
2.1 .Состояние И перспективы семейных ХОЗЯЙСТВ.
2.2.Поддержка малого бизнеса и переход его на корпоративные формы хозяйствования.
ГЛАВА 3. Практическое использование корпоративных форм хозяйствования и информационных технологий в освоении рекреационных ресурсов Валдая.
3.1.Концепция и программные мероприятия по созданию корпорации Валдайский рекреационный комплекс.
3.2.Программа развития сети малых семейных гостиниц
и гостевых домов.
3.3.Использование современных информационнокоммуникационных технологий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При переходе от централизованной системы хозяйствования к свободному рынку без соответствующей подготовки на муниципальном уровнях были утрачены возможности влиять на территориальную деятельность хозяйствующих субъектов. Это влияние, осуществлявшаяся ранее партийными и советскими органами, было достаточно сильным. В условиях разразившегося системного кризиса предприятия оказались не в состоянии выйти из него в одиночку, решить такие региональные и местные проблемы как обеспечение себя необходимыми доходами, квалифицированными кадрами и рынками сбыта. Глазырин М. В. Кн. Муниципальная самоорганизация. М. Наука, . Подавляющее большинство предприятий оказались неконкурентоспособными. Как уже отмечалось, что более лиц, пожелавших в начале реформ заняться бизнесом, оказались несостоявшимися предпринимателями. Причинами этого явилось непродуманность и нереализованность эффективных производственнотехнологических и финансовоэкономических цепочек связей, отсутствие у них необходимых навыков вести бизнес и боязнь входить в различные объединения, потерять самостоятельность. Большая часть населения пытается самостоятельно решать возникающие задачи, пребывает в пассивном состоянии. Проведнная наспех приватизация вылилась в растаскивание имущества предприятий по частным структурам, многие из которых как собственники не состоялись. Это привело к разрушению производственнотехнологических и территориальных связей и резкому падению производства, уровня социального развития. Проблема привлечения инвестиций до сих пор не решается зачастую изза экономической несостоятельности большого числа мелких хозяйствующих субъектов, которые не могут дать надежные гарантии инвесторам. Денежные доходы значительной части населения, в том числе работающего в сфере бизнеса, не обеспечивают им прожиточного минимума. Устойчивый характер приобрело сокращение рождаемости и численности населения. Экономическая база большинства муниципальных образований не соответствует их даже минимальным потребностям, и они вынуждены пользоваться дотациями государства. Необоснованно ограничено наращивание муниципальной собственности, еще не отрегулированы экономические отношения между субъектами хозяйствования, между властными органами и предприятиями различных форм собственности. Чрезмерно зацентрализована система формирования бюджетов. Получение социальных благ слабо увязано с результатами труда. В создавшихся условиях необходим поиск эффективных путей и механизмов вывода экономики муниципальных образований и предприятий из кризиса, новых методов хозяйствования и эффективных форм территориальной экономической организации населения. Она должна позволять найти баланс между преимуществами централизации и децентрализации путем развития корпоративных форм организации субъектов хозяйствования. Принципы корпоративной организации имеют универсальный характер и применение, начиная от семейного и местного хозяйства кончая государством. Однако эта очевидная эффективность, достигаемая за счет использования организационноэкономических форм объединения хозяйствующих субъектов, не задействуется. Органы местного самоуправления в настоящее время не могут выполнить важные функции территориальной кооперации, так как существующее законодательство ограничивает их хозяйственную инициативу преимущественно рамками муниципальной собственности. Они не отвечают за комплексное и эффективное развитие своей территории, не могут существенно влиять на улучшение экономической деятельности предприятий и населения, развитие предпринимательства1. Изучение и типизация отечественными учными производственных процессов и энергопроизводственных циклов сыграло большую роль в региональных исследованиях и разработке концепции территориальнопроизводственных комплексов, которая может быть положена в основу территориальной организации производства по производственнотехнологическому принципу. Это открывает новые возможности территориальной интеграции. Закон РФ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, принятый в октябре года.