Государственное регулирование экономического учета и контроля в системе управления имуществом Российской Федерации

• Автор: Вайспек, Лидия Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Д ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ II ЕГО УЧЕТА В ХОДЕ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В ПОСТСОЦИАЛЬНЫИ ПЕРИОД.II

1.1. Перераспределение части государственных функций по регулированию системы

УЧЕТА И КОНТРОЛЯ В ПОЛЬЗУ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.2. Сущность аудиторской деятельности как института независимого финансового контроля

1.3.реформирование экономического учета и контроля в современных условиях

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА УЧЕТА II КОНТРОЛЯ ЗА ДВИЖЕНИЕМ ИМУЩЕСТВА.

2.1. Макроэкономическое регулирование и система национального счетоводства

2.2. Особенности управления государственным имуществом и контроля за его движением и использованием
2.3. СИСТЕМА УЧЕТА И АУДИТА, КАК ИНСТРУМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА ДВИЖЕНИЕМ ИМУЩЕСТВА.
ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА РЫНКЕ АУДИТОРСКИХ УСЛУГ.
3.1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ИНСТИТУТА НЕЗАВИСИМОГО АУДИТА
3.2. Особенности ценообразования на рынке аудиторских услуг России.
3.3. Важнейшие аспекты государственного регулирования процесса развития рынка аудиторских УСЛУГ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Они отличаются от целенаправленных систем тем, что они представляют собой саморегулирующиеся элементы, в которых всякое отклонение от определенных заданных параметров устойчивости служит толчком к немедленной мобилизации многочисленных механизмов, восстанавливающих равновесие не только на макроэкономическом уровне, но и на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Одной из основных функциональных экономических систем в рыночной экономике является система формирования конкурентной среды, которая создаст и поддерживает оптимальные условия для развития частного предпринимательства и добросовестной конкуренции. Она же обеспечивает защиту мелких и средних компаний от недобросовестной конкуренции со стороны крупных монополий, а также регулирует деятельность естественных монополий. В саморегулирующейся экономической системе принципиально меняется роль государства, которое превращается в главный координирующий центр всей хозяйственной системы, обеспечивающий нормальную работу функциональных систем. Государство через функциональные экономические системы вмешивается в жизнь рынка только в той степени, в которой требуется поддержание устойчивости макроэкономического равновесия, а также для обеспечения работы механизма конкуренции или для контроля тех рынков, на которых условия свободной конкуренции неосуществимы. Однако механизм саморегулирования имеет ряд недостатков. Согласно ключевой посылке неоклассической теории, в экономической системе существует такая траектория развития, на которой все хозяйственные субъекты достигают максимальной степени реализации своих интересов при данных действиях других субъектов. Каждый субъект при разных равновесиях удовлетворяет свои потребности в различной мерс, в силу чего, на практике субъекты могут пытаться выбирать стратегии поведения без учета интересов других субъектов, и в результате благосостояние всех может ухудшиться по сравнению с любым из равновесий. То есть, даже если рыночное равновесие и существует, вероятность его реализации крайне мала более того, в связи с цикличностью развития рыночной экономики существуют силы, выводящие ее из равновесия и порождающие колебательные процессы. В современных условиях реформирования системы бухгалтерского учета и аудита имеет место дискуссия о перераспределении государственных функций по регулированию данной сферы, включая вопросы составления финансовой отчетности и передаче их профессиональным общественным объединениям. России и Комитет по бюджету и налогам Российского союза промышленников и предпринимателей. При этом основным поводом такой передачи является то, что государство не обладает достаточным потенциалом для успешного выполнения принятых функций регулирования бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности, т. Минфином России, не качественны финансовая отчетность, составляемая на основе принятых положений по бухгалтерскому учету, не дает полной и объективной информации ее пользователям ведение бухгалтерского учета в организациях страны трудоемко, а непроизводительные затраты на содержание учетного персонала не соотносятся с получаемым положительным эффектом. Государственные регулирующие органы, в компетенцию которых входит рассмотрение вопросов бухгалтерского учета, прежде всего, отвечают за выработку и разъяснение государственной политики в области бухгалтерского учета, разработку положений бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности, учитывающих требования хозяйственного, трудового, налогового и другого законодательства, а также разъяснений по ведению бухгалтерского учета, составлению финансовой отчетности в связи с выходом новых законов, а также подзаконных актов Минфина России и других государственных органов. Кроме того, к числу их функций относится подготовка ответов по запросам государственных, в том числе судебных, органов в области бухгалтерского учета, обобщение передового опыта ведения бухгалтерского учета в целях обеспечения всех пользователей необходимой учетной информацией. Немаловажными задачами являются также сокращение трудоемкости ведения бухгалтерского учета, согласование отраслевых методических материалов по ведению бухгалтерского учета и, наконец, организация контроля правильности ведения бухгалтерского учета в организациях.