Адаптационные механизмы функционирования фирмы: влияние институциональной динамики : На примере Амурской области

• Автор: Рыжова, Наталья Петровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Благовещенск
• Количество страниц: 231 с. : ил.

Введение 3.
Институциональная динамика и устойчивость
функционирования фирмы
Влияние институциональной динамики на поведение фирмы
Устойчивость как критерий оценки адаптационных механизмов фирмы
Проблемы устойчивости функционирования российских предприятий в пореформенный
период
Адаптация предприятий к институциональным изменениям
Механизмы адаптации российских предприятий эмпирические свидетельства
гг.
Институциональные и пространственноэкономические условия функционирования
предприятий Амурской области
Обоснование методики исследования адаптационных механизмов
Эмпирическое исследование адаптационных механизмов
функционирования фирм Амурской области
Характеристика выборки обследованных фирм
Оценка адаптационных механизмов предприятий
Частные предприниматели способы адаптации и практики функционирования
Направления совершенствования адаптационных процессов фирм Амурской
области 8
Заключение
Библиографический список
Приложения
Актуальность


Качалов под общ. САПанова. М. ОАО Экономика, Клейнер Г. Мезоэкономика переходного периода Рынки, отрасли, предприятия. Клейнер Г. России Проблемы теории и праткики управления,. Зотов В. В., Пресняков В. Том . Вып. Политбюро. В роли казначея министр финансов. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты Пер. М. Дело, . Карагедов Р. Экономика и организация промышленного производства. Черемисина Т. Реформа была свернута, а урезанные права предприятий законсервированы. Каценелинбойген А. Выпуск 4. Часть 2. М. РГГУ, . С. . А поскольку, по мнению Р. Советском Союзе эти самые фирмы были. России. В.В. Теневая экономика в России изменение контуров , . Т. 4. Советского Союза в конце х начале х гг. Эгтертссон Т. Эгтертссон Т. Указ соч. Радаев В. В. Социология рынков к формированию нового направления. Научная дискуссия Тамбовцев В. Вопросы экономики, . С. Шаститко А. Вопросы экономики, . С. Панеях Э. Экономическая социология. Электронный журнал, . Т.2. Капелюшников Р. России II Вопросы экономики, . С. Например, Р. В классической работе Д. Норт Д. Пер. А.Н. Нестеренко предисл. Б.З. Мильнера. Нортом не работал в этот период. Вопервых, частная собственность. Биван А. А., Эстрин С. Шаффер Е. II Экономический журнал ВШЭ, . Биван , Эстрин С. Шафер Е. В этой ситуации, как достаточно быстро убедились ученые См. Полтерович В. Экономика и математические методы, . Т Вып. М., . Том 2. Кузьминов Я. Яковлев А. Ясин . Пономаренко А. Косыгина А. С. и др. В.М. Г.Б. Поведение предприятия полностью подчинялось личным интересам его руководителя. Радыгин А. Сидоров И. С.9 Радыгин А. России. Том VII. С.2 Радыгин А. России Вопросы экономики, . С. Радыгин А Д. Научные труды Р. М. ИЭПП, Долгопятова Т. Вопросы экономики, . Долгопятова Т. Апарина Н. Т.е. Объяснение этих феноменов предложено Л. Тевено Тевено Л. Вопросы экономики. С. . Айке Б. Вопросы экономики, . См. Калелюшников Р. России Вопросы экономики. Радаев В. Том 3. Кувалин Д. Проблемы прогнозирования, Радаев В. Экономическая социология, . Том 3. Бендукидзе К. России Социальный контекст в 4 кн. Отв. Е.Г. Ясин. Кн. Издательский дом ГУ ВШЭ. С. . Воронцов М. Проблемы развития экономики Дальнего Востока на современном этапе. Конференции в 3 ч. Под ред. А.Е. Зубарева. Хабаровск Издво Хабар. С. Иванова Т. Жесткова О. Менеджмент теория и практика, . С. Слепов В. Н.В. Финансы, . С. Турков И. М.,. А.Р. Колобов А Д. Сибирская финансовая ижола, . С. Авраамова Е. Турков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям Вопросы экономики. С.5 2 Татевосян Г. Предприятие в условиях рыночной адаптации анализ, моделирование, стратегия. М. ЦЭМИ РАН, Петрова В. Курган, 8 декабря г. Кувалин Д. Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. Дело, . Авторы Е. Авраамова, И. Авраамова Е. Турков И. Исследователи используют синонимичные но не идентичные определения. Далее в работе будет применяться термин устойчивость. А.М. В.И. Арнольдом, Г. Шустером См. Арнольд В. И. Теория катастроф. М. Издво МГУ, . А.А. Андронова, А. А. Витта, С. Э. Хайкина, Р. Битмида, К. Джонсона, П. Кокотовича, Л. Прали См. Пер. Андерсон Б. Битмид Р. Джонсон К. М. Мир, . К. Боулдинг, Л . Л. Терехов, Г. Хакен См. Боулдинг К. Общая теория систем скелет науки. Прогресс, Терехов Л. Кибернетика для экономистов. М. Финансы и статистика. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. Мир, . А. Тьюринг, А. Лотка, др. И. Пригожин, Я. Г. Синай, Дж. У.Гиббс, Р. Балеску, др. Филд, М. Бургер, С. Мюллер, Г. Николис, А. См. И.Н. Реформирование российской экономики. Монография Зиганшин Г. З., Камашева Ю. Казан, гос. Кибиткин А. Монография РАН Кольск. Инст. Апатиты КФ АН, Герасимов Ю. Вестник Московского университета, . С. Багриновский К. Бендиков М. А Хрусталев Е. Проблемы прогнозирования. М., . Вып. С. Чупров С. ЭКО, . Богданов, который в г. Всеобщая организационная наука. Текгология Богданов А. Текгология. Кн. А.Богданов подчеркивал, что только активное
использование внешней среды обеспечивает сохранность системы.