Управление развитием предпринимательства в лесопромышленном комплексе

• Автор: Ачба, Любовь Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 308 с. : ил.

Введение
Глава I. Теоретические основы развития и государственного регулирования предпринимательства в лесопромышленном комплексе.
1.1. Основные теории развития и государственного регулирования предпринимательства научный фундаме1гг исследования
. Современное экономическое состояние и проблемы управления развитием предпринимательства в лесопромышленном комплексе ЛПК.

. Объективная необходимость сочетания рыночного механизма функционирования

ЛПК и государственного регулирования его предпринимательской деятельности

Выводы по первой главе.

Глава П. Стратегия развития лесопромышленного комплекса и необходимость государственного регулирования предпринимательства на инновационной основе.

2.1 Концепции стратегического развития ЛПК в долгосрочной перспективе

2.2 Экономикоматематические модели принятия управленческих решений по развитию

и регулированию предпринимательства ЛПК

Факторы, обуславливающие необходимость государственного регулирования
предпринимательства и управление развитием ЛПК на основе инноваций
Выводы но второй главе
Глава III. Методология формирования инновационности государственного регулирования предпринимательства в лесопромышленном комплексе
3.1. Системно концептуальный подход к формированию инновационности управления и государственного регулирования предпринимательства ЛПК
3.2. Выбор и обоснование методов, формирующих инновационность управления и государственного регулирования предпршшмательства ЛПК.
3.3. Анализ хозяйственного законодательства как экономикоправовой основы формирования инновационности управления и государственного регулирования
развитием предпринимательства ЛПК.
Выводы по третьей главе.
Глава IV. Инновационный механизм государственного регулирования предпринимательства в лесопромышленном комплексе
4.1. Способы государственного регулирования отношений собственности в предпринимательстве ЛПК.
4.2. Средства государственного регулирования производственнопредпринимательской
деятельности ЛПК
. Технологии государственного регулирования внешнеэкономической деятельности
предпринимательских структур ЛПК
Выводы по четвертой главе.
Глава V. Эффективность государственного регулирования предпринимательской деятельности предприятий лесопромышленного комплекса и предложения по ее
повышению на основе инноваций.
5.1. Методика оценки эффективности государственного регулирования
предпринимательской деятельности предприятий ЛПК
. Предложения по совершенствованию и повышению эффективности государственного регулирования предпринимательской деятельности предприятий ЛПК с учетом
инноваций.
Выводы по пятой главе.
Заключение
Список использованной литерату ры.
Приложение.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Так или иначе, развитие предпринимательства играет свою положительную роль, активно содействуя увеличению числа собственников, формированию среднего класса, росту доли экономически активного населения и созданию новых рабочих мест. Развитие предпринимательства в России осуществляется с целью трансформации народного хозяйства, его поворота в сторону потребителя, повышения его эффективности, снижения уровня безработицы, создания среднего класса, роста благосостояния населения. Дерево целей развития предпринимательства в стране представлено на рис. Рис. Как видно, глобальная цель включает локальные цели, связанные с решением отраслевых проблем экономики, региональных проблем и удовлетворением потребностей различных социальных групп населения страны. В России все многообразие предпринимательской деятельности может быть квалифицировано по следующим основным признакам рис. Гражданского кодекса РФ. Вне зависимости от видов, сферы и мотивов предпринимательской деятельности, с нашей точки зрения, главным действующим лицом является предприниматель с его неординарными качествами. Тем не менее, в обыденном сознании понятие предприниматель еще не приобрело отчетливого смысла, не устоялось, поскольку нынешнее время время неопределенности социальных ролей. Советское общество имело четкую стратификацию. Сейчас же, когда сняты все запреты, появились свободные роли предпринимателя, богатого человека, бизнесмена, собственника, владельца предприятия, но эти роли не институционализированы, т. Идет постоянный конфликт на уровне собственникнаемник. Основа конфликта, его питательная почва издавна сложившиеся стереотипы сознания, которые препятствуют развитию индивидуальности, поддерживают неприязнь к собственнику, капиталисту. Рис. Между тем в условиях переориентации экономики вклад предпринимателей в обновление общества особенно значим. Известно, что предпринимательская активность конструктивно проявляется именно на волне подъема при преодолении обществом упадка в экономике. Опыт промышленноразвитых стран свидетельствует, что роль предпринимателя избирают главным образом энергичные, деловые люди с перспективными замыслами, идеями, проектами. Всегда готовые к повышенному коммерческому и финансовому риску, они успешно осваивают новые виды производства, открывают новые рынки. С особой силой это влияние ощущается на периферии национальной экономики, где малый бизнес участвует в решении целого комплекса социальноэкономических проблем. Несмотря на экономическую самостоятельность предпринимательства в экономике, следует вести речь и о необходимости государственного регулирования предпринимательской деятельности в пределах целесообразного. Об этом свидетельствует как мировой, так и отечественный опыт хозяйствования. Однако следует заметить, что упоминание о государственном регулировании неодобрительно воспринимается предпринимателями и либеральными экономистами. Как отмечает А. Флитчер и Б. При этом, к сожалению, не вспоминают ни об объективной необходимости государственного регулирования рынка, ни о том, что государство само является инструментом создания рыночной экономики и поддержания ее эффективного развития. В юридической и экономической литературе содержатся различные понимания государственного регулирования. Так, к примеру, Федеральные законы РФ О государственном регулировании агропромышленного производства г. О государственном регулировании развития авиации г. В Лесном кодексе РФ говорится о государственном управлении в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов. В нем излагаются полномочия органов государственной власти по решению данных проблем 4. Как видно, в этих, да и в большинстве других нормативных актах понятие государственного регулирования практически не раскрывается. Во многих случаях государственное регулирование определяется как деятельность органов государственной власти по воздействию на процесс воспроизводства в целях достижения общественно полезных результатов 4. В целом можно согласиться с такой формулировкой. Именно государство в лице своих органов упорядочивает отношения в рыночной экономике.