Управление устойчивым развитием региона на инновационной основе с использованием систем экологического страхования

• Автор: Леонова, Оксана Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 218 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ И ФИНАНСОВОЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ

1.1 Тенденции, закономерности и проблемы эколого

экономического развития

1.2 Содержание концепции устойчивого развития на

инновационной основе и особенности ее реализации на региональном уровне

1.3 Система экономических механизмов реализации концепции устойчивого развития

2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОГРАММ И МЕТОДОВ МОБИЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ

РЕСУРСОВ ДЛЯ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ

2.1 Международные экологические программы и механизмы их реализации

2.2 Общероссийские экологические программы и механизмы их реализации
2.3 Региональные экологические программы и механизмы их реализации
2.4 Зарубежный опыт экологического страхования
3 СОЗДАНИЕ СИСТЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ В РЕГИОНАХ РОССИИ
3.1 Экономикоорганизационные основы экологического страхования в регионах России
3.2 Методы расчета страховых тарифов
3.3 Создание системы экологического страхования в Орловской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В системе ценностного отношения к природе мы обычно учитываем только экономический интерес выгоды использования земли, чистой воды, воздуха, биоразнообразия, других потребностей, благ и т. Земли, который предполагает реальный учет угроз экологической безопасности на объектах, в отраслях, сферах природопользования, в среде жизни поколений на территории поселения страны в биосфере планеты. Показанные см. России отражают, вопервых, кризисное отставание экологических знаний вовторых, их низкую восстребованность в стратегическом планировании и управлении даже на опасных территориях страны. В настоящее время концепция и стратегия территориального планирования, критерии целей, приоритеты управления территорий определяется приоритетами экономического роста хозяйства любой ценой экофобной философией экономического роста. Утяжеление с экологических позиций структуры экономики сопровождалось также ухудшением возрастной структуры производственных фондов, их массовым старением. В связи с этим все более актуальной проблемой становится вероятное увеличение числа экологических аварий и катастроф в ближайшем будущем. Во многом это будет связано с физическим износом и поломками оборудования, которое практически не заменяется новым оборудованием изза недостаточного инвестирования. Практика последних лет показала, что разрушение системы экологического контроля многократно снизило поступления от платежей за использование и загрязнение среды, а инвестиционная привлекательность российского природопользования от этого не возросла. Так, положение в области природоохранных инвестиций в основной капитал остается исключительно сложным, причем перспективы здесь просматриваются с трудом. Кроме того, о том, что в настоящее время экономическое развитие России фактически игнорирует экологический фактор, говорит тот факт, что ему уделяется незначительное внимание в структурах власти различных уровней, в основных документах, правительственных программах, планах дальнейших реформ в экономике страны. Так, в официальных программах Правительства России планах действий Правительства на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективы упоминание экологии минимально. Суть конфликта экономических и экологических интересов состоит в том, что как государству, так и обществу в равной степени необходимы и экономическое развитие и обеспечение экологической безопасности. Но, попрежнему, экологически обезличенная концепция социальноэкономического развития страны определяет экофобную структуру федерального бюджета таблица 4. Раздел млрд. Как показывают данные таблицы 4, антиэкологическая направленность федерального бюджета возрастает из года в год. Так, в году расходы на обеспечение экологической безопасности территорий охрану окружающей среды поселений составили менее 0,2 бюджета. При запланированном росте ВВП до триллионов 0 миллиардов рублей они должны были быть заложены в размере не ниже 5 его объема 00 миллиардов рублей, но они снижены с , млрд. Это ускорит перевод возобновимых природных ресурсов страны в невозобновляемые, усугубит экологический кризис и демографический упадок регионов. Экспертные оценки свидетельствуют о том, что при учете исчерпания природного богатства экономический рост оборачивается отрицательной величиной, а экономический ущерб здоровью человека от загрязнения оказывается сопоставим с приростом ВВП, достигаемым за счет всемерного использования все тех же природных ресурсов. В целом для России в ближайшее время будет, видимо, актуальна ситуация, когда при формальном экономическом росте рост ВВП, промышленности и прочее будет происходить экологическая деградация. Очевидно, что критическое значение природных ресурсов необходимо сохранить при любых моделях экономического развития, основанных на концепции устойчивого развития. Отсюда следует вывод, что экономическая и экологическая составляющие любой федеральноцелевой программы должны быть равноценными компонентами независимо от е продолжительности. Результатов междисциплинарных исследований по оценке эффективности и уровня экологической безопасности применяемых технологий.