Управление факторами развития современных экономических систем

• Автор: Максимчук, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Б.м.
• Количество страниц: 304 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Сущность развития современных экономических систем

1.2. Исследование развития на примере макроэкономических систем

1.3. Типология моделей развития современных экономических систем.

2. ТИПОЛОГИЯ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ

СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

2.1. Сущность факторов развития современных экономических систем.

2.2. Типология факторов развития современных экономических систем.

2.3. Индикаторы факторов развития современных экономических систем

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ФАКТОРАМИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.
3.1. Методические подходы к оценке факторов
развития современных экономических систем.
3.2. Роль и место стратегического экономического потенциала СЭ
в управлении факторами развития современных экономических систем
3.3. Структурнологическая модель управления
СЭП современных экономических систем
4. МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ФАКТОРАМИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
4.1. Концептуальная модель механизма управления факторами
развития современных экономических систем.
4.2. Экономическая политика как базовый элемент механизма управления факторами развития современных экономических систем.
4.3. Практическая реализация модели механизма управления факторами развития на примере современных микроэкономических систем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ


К ним можно отнести 1 свойства самих систем 2 связи между элементами подсистемами систем, которые определяют степень их организации в системе функциональные свойства 3 отношения между элементами, которые определяют уровни иерархии в строении системы свойство отношения 4 цель существования системы, которая определяет целесообразность е существования в окружающей среде свойство самоуправления или управления 5 язык описания состояния и функционального поведения
системы свойство изоморфизма, многообразия средств описания . Исаев В. В., Немчин Л. Большая советская энциклопедия, М. Берталанфи Л. Общая теория систем критический обзор Исследования по общей теории систем Под. Ред. Садовского, Э. Г. Юдина. М. М. Алексеева М. Б., Балам . Основы теории систем и системного анализа, СПб, . Там же, с. С позиций неоклассической теории экономика предстает как совокупность взаимодействующих при помощи рыночных отношений экономических субъектов. Экономические ресурсы, потребности и поведение индивидов, фирмы, домохозяйства, государство есть совокупность элементов, которые определенным образом связаны, т. В рамках макроэкономического подхода в качестве системы рассматривается национальная, мировая экономика. В данном подходе доминирует системное рассмотрение тех или иных предметов выделение определенных структур элементов, их систем и подсистем например, кредитная система, финансовая система и другие, их связей. В рамках этой парадигмы в качестве элементов, которые взаимодействуют в системе, предстают также товары, деньги и их функциональные связи. Институционализм основной упор делает на институтах, причем в рамках данной теории институты и организации разграничиваются. Институт рассматривается в рамках данного подхода как любое устоявшееся правило или норма экономического поведения. Институты как нормы и правила экономического поведения и взаимодействия людей и выступают тем, что связывает экономику в систему. Идеи институционализма явились отправной точкой рассуждений автора о роли культурного фактора в развитии современных экономических систем. В рамках неоинституционализма рассматриваются такие аспекты структуры экономики, как способ координации, система прав собственности, трансакционные издержки и система контрактов. Применительно к проблеме определения экономической системы выделение различных способов координации весьма важно, поскольку позволяет вычленить различные типы экономических систем исходя из этого параметра сравнения. Колганов А. И., Бузгалин Экономическая компаративистика, М. ИНФРАМ, . Там же. Там же, с. Данный подход предполагает выделение не только количественных, но и качественных скачков в развитии экономики и признает историческую ограниченность экономических систем. Кроме акцентга на противоречиях, для марксистской методологии системного исследования характерно также внимание к методу восхождения от абстрактного к конкретному, показывающему, что экономическая система, как и всякая другая система, в марксистской трактовке является развивающейся от простого к сложному и имеющей генетическое единство. Как своего рода параллель такого развития может рассматриваться любая органическая система, например, дерево, вырастающее из семечка в сложный многогранный организм. При этом подлежащей исследованию системой для марксизма является не конечная стадия, а сам процесс развития. И в этом смысле марксистская методология наследует гегелевскую логику, подчеркивавшую, что конкретным целым, системой является не результат, но результат с его становлением. Если принять во внимание постулат, что революция это частный момент эволюции, то в определенной степени в той, которая позволяет исследовать качественные и количественные изменения экономических систем автор базируется на идеях марксизма в своем исследовании. В основе любой экономической системы должен лежать некий материальный продукт, а так как материя в современном понимании включает в себя вещество, энергию и информацию, то с определенной долей допущения автор определяет материальную основу системы понятием экономические ресурсы. В данном исследовании под экономическими ресурсами понимается совокупность материальновещественных, материальнофинансовых, интеллектуальнотрудовых и информационных ресурсов, представляющих интерес с точки зрения вовлечения их в воспроизводственный процесс и являющихся основой для осуществления системой экономической деятельности. При определении первых двух групп ресурсов будем исходить из общепринятых положений, т.