Формирование системы планирования на сельскохозяйственных предприятиях

• Автор: Мягкова, Екатерина Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Мичуринск- Наукоград
• Количество страниц: 187 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Теоретические и методологические основы дифференциации доходов населения.

1.1. Структура доходов населения

1.2. Эволюция теоретических воззрений на проблему распределения доходов и их дифференциацию.
1.3. Дифференциация доходов населения неизбежный элемент рыночного механизма хозяйствования и ее факторы

1.4. Показатели дифференциации доходов.

1.5. Границы дифференциации доходов

ГЛАВА II. Механизм государственного регулирования доходов населения и их дифференциации в смешанной экономике.

2.1. Экономическая реформа и дифференциация доходов населения России в гг

2.2. Бедность в современной России ее показатели, особенности и социальноэкономические последствия.
2.3. Дифференциация доходов одна из угроз экономической безопасности России.
2.4. Императивы государственной социальной политики и способы ее осуществления
2.4.1. Роль, цели и методы государственной социальной политики
2.4.2. Рычаги государственного регулирования доходов населения и их дифференциации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Более того, возможность получить больше по сравнению с общественно нормальными затратами труда, или потерять чтото по сравнению с этими общественно нормальными затратами, является важнейшим стимулом предприимчивости, того, что называется умением вертеться в рыночной экономике. Если бы всякий субъект рынка, продавец и покупатель, каждый раз в любой сделке получил точный эквивалент своих трудозатрат, никакого стимула предприимчивости в этой системе не было бы. С этим связана и постоянная дифференциация, как один из законов развития рыночной экономики. Пожалуй, даже в большей степени, чем в развитых странах, жесткость законов рыночного распределения, и в особенности дифференциации, ощущают на себе жители стран, уходящих от модели реального социализма, ибо в нашей экономике жесткий и все увеличивающийся разрыв доходов работников и собственников, дифференциация населения стали постоянным законом жизни. В смешанной экономике, в которую превращается экономика современной России, противоречиво соединяются два начала распределение по труду и рыночная конкуренция. Каким образом происходит это соединение Описать существующую систему это значит описать глобальный кризис и распад механизмов распределения. Последние фактически организованы сегодня не столько как нормативный или рыночный конкурентный механизмы, сколько как смена традиционных уравниловки и бюрократических подачек стихийными подачками осуществляемыми или государством, или региональным чиновничеством, или руководителями той или иной частной или псевдогосударственной корпорации и доходами от процессов первоначального накопления капитала, замешанными частью на законах становящегося рынка и эксплуатации, частью на насилии как новоявленном, так и унаследованном от тоталитарной системы. Постепенно эта система эволюционирует к большей стабильности и приобретает форму свободной рыночной системы распределения, содержательно развиваясь не столько на основе стимулирования труда и предприимчивости в условиях свободной конкуренции, сколько на основе корпоративного соперничества и монополистической конкуренции на макроуровне в сочетании с уравниловкой и распределением по должности в отношениях распределения внутри фирмы. При этом материальная субстанция доходов населения первоначально как бы идентична по своему составу массе продуктов, образующих чистый национапьный продукт. К.Маркс, посвятивший этому вопросу особое внимание, писал Теперь мы видим, каким образом функционально или в понятии различные составные части продукта могут быть представлены в относительных долях самого продукта. Это распадение продукта результата процесса производства на количество продукта, представляющее только труд, заключающийся в средствах производства, или постоянную часть капитала, другое количество, представляющее только необходимый труд, присоединенный в процессе производства, или переменную часть капитала, и третье, последнее количество продукта, представляющее только прибавочный труд, присоединенный в этом самом процессе, или прибавочную стоимость, это распадение настолько же просто, насколько и важно. Мы видим, что формула видна, что в действительности это просто первая формула, переведенная с пространства, где готовые части продукта лежат одна подле другой, на время, где они следуют одна за другой. Из сказанного следует, что имеет место количественное равенство между величиной стоимости определенного части множества продуктов, первоначально как бы образующих материальную субстанцию доходов населения, и вновь созданной стоимостью. Иначе говоря, стоимость первоначальной материальной субстанции доходов населения в превращенной форме аккумулируется в определенной части стоимости валового продукта, а именно в виде вновь созданной стоимости. В условиях высокоразвитого общественного разделения труда материальная субстанция доходов населения, первоначально аналогичная по своему составу массе продуктов, образующих чистый национальный продукт, принимает уже не материальновещественную, а денежную форму. Однако материальная сущность доходов населения от этого не меняется. Маркс К. Энгельс Ф. Соч 2е ига.