Экономическое обоснование эффективности конверсии горнодобывающих предприятий на инновационные технологии

• Автор: Шелкунова, Татьяна Георгиевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 133 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНОСЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ РОССИИ

1.1. Проблемы воспроизводства сырьевой базы цинка и свинца

1.2. Анализ экономики свинцовоцинковой промышленности России

1.3. Макроэкономические аспекты инновационного развития горной.

промышленности.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Экономическая оценка инвестиционного обеспечения инновационных проектов.

2.2. Анализ привлекательности внедрения инноваций в процессы реконструкции горного производства.
2.3. Анализ методов оценки рисков при внедрении инновационных технологий.
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНВЕРСИИ ГОРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИ ОТРАБОТКЕ ТЕХНОГЕННЫХ
РЕСУРСОВ.
К 3.1. Концепция применения инновационных технологий при разработке
техногенных запасов месторождений
3.2. Оценка инновационного развития на основе производственной функции и ее отраслевое применение.
3.3. Экономическая эффективность инновационной и традиционной технологий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Практическое значимость работы заключается в разработке метода обоснования эффективности инновационных технологий при вовлечении в эксплуатацию обедненных ресурсов и повышения эффективности управления ресурсным потенциалом в условиях рыночной экономики. Апробация и реализация работы. Садонском свинцовоцинковом комбинате и рекомендованы в качестве экономической основы при реконструкции горного производства республик Северного Кавказа. Основные положения диссертационной работы одобрены на научнотехнических конференциях СКГМИ. Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 9 статьях и в разделах 2 монографий, общее количество печатных листов 3,. Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы из 9 наименований, включает таблиц, рисунков, 2 схемы и 1 приложение. ГЛАВА 1. После ликвидации союзного государства и под воздействием мирового и российского рынков география и объем минеральносырьевой базы МСБ цветной металлургии значительно изменились. За пределами России остались многие месторождения марганца, хрома, титана, урана, свинца, цинка, циркония, редких и рассеянных элементов, бентонита, графита, барита, плавикового шпата. Техническая, технологическая и организационная отсталость добывающих и перерабатывающих предприятий обусловили высокий уровень издержек и отнесение значительной части разведанных запасов к разряду нерентабельных. Наложение этих факторов на географию размещения запасов минерального сырья и перерабатывающих производств обусловило сокращение разведанной сырьевой базы доля условно рентабельных запасов большинства полезных ископаемых составляет около , от объема разведанных запасов. Эти факторы сочетаются с закономерным ухудшением горнотехнических условий и увеличением глубины отработки. С г. Анализ статистических данных показывает, что с по гг. России развивалась сравнительно высокими темпами. Благодаря значительным государственным инвестициям объемы добычи и переработки постоянно росли и достигли в г. Однако в последние годы состояние цветной металлургии России резко ухудшилось. Объемы добычи и переработки руды снизились с млн т в г. В г. Ухудшились и показатели использования имеющихся мощностей по добыче руды в среднем с ,6 до . Основной причиной сложившегося положения является резкое падение внутреннего спроса на цветные металлы со стороны оборонной промышленности, машиностроения и строительства . Резкое снижение финансирования строительства объектов рудной базы из государственных централизованных фондов и недостаток у предприятий собственных средств для поддержания действующих мощностей по добыче руды привели к ее сокращению на за период гг. Отрицательную роль сыграло и то, что за пределами России остались добыча и производство титана и циркония, свинца и цинка. Россия, обладая крупными разведанными запасами титана, не имеет собственных мощностей по его добыче и переработке. Являясь крупнейшим среди стран СНГ потребителем свинца и цинка, она не располагает достаточными мощностями по металлургическому переделу, например, свинца . МСБ. Анализ современного состояния МСБ, распределенного и нераспределенного фонда недр, добывающей промышленности России показывает, что если в качестве планируемых рубежей производства ведущих полезных ископаемых рассматривать уровни их добычи в г. России на мировом минеральносырьевом рынке. Российская горная промышленность производит продукции на 0 5 млрд долл. Рис. I. I Объем производства горной промышленности. Даже при самых благоприятных условиях и высоких темпах роста производства Россия к г. Из анализа данных табл. Россия по запасам газа, руд черных металлов, цинка, никеля, олова, титана, тантала находится на первом месте в мире по запасам нефти, руд вольфрама, ниобия, золота и платиноидов на втором месте по запасам угля, руд меди, свинца, молибдена, редких металлов и фосфатов на третьем месте в мире. Анализ потенциала минеральносырьевых ресурсов позволяет сделать выводы о значении минеральносырьевого комплекса в развитии экономики России.