Национальная инновационная система как ключевой элемент развития экономики России

• Автор: Брижань, Алексей Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
1 Теоретические основы формирования и функционирования национальной инновационной системы
1.1 Роль инновационной деятельности в стимулировании экономического роста и конкурентоспособности национальной экономики в условиях постиндустриальной экономики
1.2 Национальная инновационная система понятие, сущность, структура, условия формирования и развития
1.3 Особенности развития национальных моделей инновационных систем развитых и развивающихся стран
2 Направления совершенствования функционирования национальной инновационной системы России
2.1 Основные направления формирования, предпосылки и ограничения развития российской инновационной системы.
2.2 Институциональные и организационные условия обеспечения инновационной деятельности в России

2.3 Подходы к оценке эффективности национальной

инновационной системы.

2.4 Стратегические направления развития НИС России
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
Введение
Актуальность


Модели новой теории роста характеризуются возрастающей отдачей от масштаба. Возрастающую отдачу дают, согласно П. Ромеру, расходы на НИОКР, инвестиции в человеческий капитал. В. Истерли выделяет три источника возрастающей отдачи производственной функции утечка знаний , притяжение квалифицированных работников друг к другу i и ловушки нищеты v . В основе модели развитии Дж. Гроссмана и Е. Хэлпмана рассматривается роль международной торговли в технологическом развитии. Понимание собственно инновационного процесса и факторов, его определяющих, также менялось с развитием взглядов на условия экономического роста. В период после Второй мировой войны на Западе была распространена линейная модель инноваций, в рамках которой система НИОКР рассматривалась в качестве основного и единственного источника инноваций на национальном уровне. Начиная с х гг. В качестве детерминанты инноваций начал рассмагриваться рыночный спрос. В дальнейшем эмпирические исследования, в которых давалась сравнительная характеристика инновационной деятельности в США, Японии, Европе показали, что появление инноваций, их распространение и рост производительности зависят, помимо НИОКР, от большого числа других факторов в рамках национальной научной и образовательных систем, среди которых взаимосвязь между фирмами, производителями и потребителями, рынок труда, государственная политика и др. В дальнейшем такое понимание инновационного процесса кристаллизовалось в понятии инновационной системы. . I i i . . . vi i vi. . 79. Ловушки нищеты связаны с тем, что в бедных странах исходный уровень развития технологии и знаний низок. Напротив, богатые страны имеют больше шансов получить высокую отдач на инвестиции, поскольку технология и знания в них развиты. См. С. i i i i. . 34. . i Ivi i ii iv i i. . 5. НИОКР, величина внутреннего рынка, уровня организации производства. В настоящее время общество переходит к информационному обществу, экономики инновационного типа. В большинстве случаев под инновационной экономикой понимают экономику, основанную на знаниях, информационных технологиях. Представляется, что инновационная экономика экономика знаний это экономика, в которой создание, распространение и использование инноваций есть основной фактор экономического роста. Ее отождествление с высокотехнологичными отраслями не совсем верно, поскольку сами по себе такие отрасли играют незначительную роль в современной экономике. Так, в США доля высокотехнологичных промышленных отраслей в ВВП составляет ,8, а промышленности лишь ,5, поэтому непосредственный вклад высокотехнологичных отраслей в ВВП менее 3. Главный эффект инновационной экономики заключается не столько в выпуске высокотехнологичной продукции, сколько в ее продуктивном использовании во всех отраслях и сферах. Развитие высоких технологий в наиболее развитых странах способствуют формированию в них модели Iюоинду стр иалыюго или постиндустриального общества, где приоритетными по отношению к другим видам экономической деятельности становятся производство, накопление распределение и использование информации, которая оказывает влияние на развитие практически всех секторов экономики. Следует отметить, что несмотря на тесную взаимосвязь характеристик постиндустриальной и инновационной экономики, тем не менее нельзя отождествлять эти понятия. Информационная индустрия может являться основным видом деятельности одного из секторов постиндустриальной экономики, однако при этом нельзя игнорировать и сектора материального производства. В современных условиях формирование инновационной экономики является одним из условий перехода к постиндустриальному обществу. iii v. , . . i . .. . .