Макроэкономические приоритеты рыночной институционализации государственного антимонопольного регулирования

• Автор: Довбыш, Виктория Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования отношений конкуренции и монополии.

1.1. Формы проявления конкуренции и монополии

1.2. Отношения конкуренции и монополии обеспечение

условий развития

Глава 2. Антимонопольное регулирование в системе государственной экономической политики

2.1. Институциональные особенности антимонопольного регулирования

2.2. Стратегия и тактика антимонопольного регулирования национальной экономики

Глава 3. Исследование макроэкономических приоритетов рыночной институционализации государственного антимонопольного регулирования
3.1. Трансформация институциональных ограничений отношений конкуренции и монополии в национальной экономике.
3.2. Использование программноцелевого метода в регулировании отношений конкуренции и монополии
Заключение.
Список использованной литературы


Однако зачастую теория рассматривает конкуренцию как состояние или структурную характеристику рынка, противоположное способу его организации, при котором со стороны предложения представлен единственный продавец, обладающий рыночной властью. То есть и конкуренция, и монополия рассматриваются как данная структура рынка, характеризуемая количеством субъектов рынка и рядом показателей, отражающих статические характеристики рынка, доля на рынке, однородность товара и др3. Подобный подход предполагает лишь оценку результата безотносительно к факторам, его определяющим. Анализ ограничивается рамками фиксации состояния тех или иных рынков, но не исследует механизм возникновения в них противоречий, их накопления и способов разрешения. Вольчик В. В. Эволюционная парадигма и институциональная трансформация экономики. Ростов нД. С. . Концепция хозяйственного порядка. Учение ордолиберализма Сб. Обш. К. Херрманна Пил лата. М., . С. 2. Экономическая теория Учебник для вузов Под ред. А.И. Добрынина, Л. С. Тарасовича. СПб. С. 3. Исследования монополии объединяет признание за ней исключительного положения права на рынке, которое позволяет не только самостоятельно определять условия обращения товара, но и влиять на решения конкурентов. Так, Петти В. Другие авторы стремились, формулируя точное понятие монополии, подчеркивать независимость монопольного продавца от любых последствий изменений цен со стороны других продавцов5. Вывод, к которому, на наш взгляд, нельзя не присоединиться, оценивая формы реализации соответствующего положения, состоит в том, что именно монополистическая сверхприбыль, как элемент монопольной цены, выступает как основная форма реализации монополистической собственности, монопольного положения соответствующих хозяйствующих субъектов в производственной, финансовой и коммерческих сферах6. В исследовании, проведенном Мартыновским С. В., достаточно ярко показана эволюция монопольной цены. Так, монопольная цена развивается от такой формы, которая еще тяготеет к цене производства, к цене, которая все более отрывается от реальных затрат капитала и определяется платежеспособностью покупателей, у которых при помощи маркетинга и рекламы формируется определенная структура потребностей. Петти В. Трактат о налогах и сборах. Петрозаводск. С. 3. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. М., . С. 5. Елецкий Н. Д. Основы политической экономии. Ростов нД. С. 7. На сегодняшний день антимонопольное регулирование в России базируется на дефиниции монопольной высокой цены, определяемой как цена товара, которая устанавливается занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом и при которой данный хозяйствующий субъект компенсирует либо может компенсировать необоснованные затраты и или получает либо может получить прибыль, существенно более высокую, чем это может быть в сопоставимых условиях или условиях конкуренции. Установление и поддержание монопольно высоких цен запрещено. Суммы, полученные в результате установления монопольной цены, подлежат перечислению в доход федерального бюджета8. Одиако в исключительных случаях монопольновысокие цены могут быть признаны правомерными, если хозяйствующий субъект докажет, что положительный эффект от его действий, в том числе в социальноэкономической сфере, превысит негативные последствия для рассматриваемого товарного рынка. Исследование природы образования монопольной прибыли позволяет, на наш взгляд, сделать вывод о том, что данное определение, а соответственно и концептуальные положения антимонопольного регулирования не в полной мере учитывают природу данного явления. Речь, в частности, идет о том, что в силу объективных или субъективных обстоятельств тот или иной субъект, сумевший существенным образом снизить издержки производства, занимает вследствие этого доминирующее монопольное положение на рынке. Естественным стремлением этого субъекта, как и всех остальных участников рынка, будет максимизация прибыли. Мартыновский С. В. Монопольные цены мирового рынка Вопросы теории и методологии. М., . С. . О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках ст. Закон РСФСР от г. И Ведомости СИД и ВС РСФСР. Ст.