Стратегия развития предприятий мебельной промышленности России

• Автор: Сухоруков, Алексей Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 234 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ Введение

Глава 1. Концептуальные основы формирования стратегий развития промышленных предприятий

1.1. Теоретические основы исследования стратегий развития предприятий

1.2. Условия, источники и факторы, определяющие стратегии развития предприятий

1.3. Особенности развития мебельной промышленности в ры ночных условиях

Глава 2. Современное состояние мебельной промышленности

2.1. Анализ тенденций развития мебельной промышленности

2.2. Формирование и развитие рынка мебельной продукции

2.3. Анализ экономических стратегий развития предприятий ме 2 бельной промышленности

Глава 3. Разработка основных направлений стратегического развития предприятий мебельной промышленности

3.1. Развитие межотраслевых связей в продуктовой цепи

3.2. Формирование сетевых структур в мебельной промышлен 3 ности
3.3. Обоснование перспектив развития мебельной промышлен
Заключение
Список использованной литературы


Этот вывод получил эмпирическое подтверждение и в экономике России, когда в е годы началось замедление темпов экономического роста, снижение эффективности производства, углубление структурных диспропорций. Важнейшей проблемой общей теории экономического роста является обоснование механизма, позволяющего наиболее эффективно использовать все те ресурсы, которыми располагает национальная экономика. В общей теории экономического роста вопрос об источниках и движущих силах роста является центральным. Й. Шумпетер, пытаясь преодолеть ограниченные возможности равновесного подхода, описал инновационные механизмы экономического роста, основанные на внутренних источниках. Инновационное поведение формирует новые возможности развития производства, технологий, организации, менеджмента и т. И.Шумпетера целью предпринимательской фирмы выступает не максимизация прибыли через минимизацию издержек, а поиск стратегических преимуществ на основе продуктовых, технологических или организационных инноваций. Одним из основоположников теории интенсификации экономического роста является А. Анчишкин , который не только дал прогнозные оценки неизбежного сокращения темпов прироста национального дохода за счет экстенсивных факторов, но и описал основные направления интенсификации, исчерпания экстенсивных источников экономического роста. Это закономерный и неизбежный этап экономического развития. Однако уже в годы обозначились пределы и ограничения экономического роста, основанного на традиционных источниках и мобилизационной модели. Возникла проблема перехода к новому качеству роста на основе инновационной модели, обеспечивающей долгосрочные факторы экономического роста. В свою очередь краткосрочные темпы роста могут быть увеличены с помощью девальвации рубля, денежной эмиссии, увеличения загрузки основного капитала, в том числе и морально устаревшего, то есть системы мер, которые не формируют предпосылок долгосрочного роста. В современной экономической литературе проводится разграничение понятий экономический рост и экономическое развитие Рост это, прежде всего, количественные изменения, а развитие это качественное изменение в экономике. Развитие более широкое понятие, чем рост. Модели экономического роста отличаются от институциональных изменений. Любая система открыта к надсистеме. Именно язык надсистемы, как подчеркивает Н. Я. Петраков, позволяет объяснить мотивацию поведения экономической системы, цели и задачи ее развития, содержание и формы функционирования, процессы самоорганизации и т. Технология производства . Категория прибыли надсистемна по отношению к технологическим процессам, но подсистемна но отношению к таким, например, понятиям, как социальный консенсус, экологическая безопасность, гражданские права и самоценность личности, стратегические интересы выживания социума и т. Описывая механизмы взаимодействия различных подсистем в терминах функционирования сложных кибернетических организмов, Н. Я. Петраков делает вывод о том, что над рыночным интересом стоят интересы общественной целесообразности. Он особо подчеркивает, что свойства целенаправленности привносятся в систему извне. Замкнутой кибернетической системе с обратной связью внутренне не присуще стремление к некоторому финальному состоянию. В этом смысле поведение системы целенаправленно лишь с точки зрения надсистемы, которая приписывает ей целенаправленность с позиций собственного поведения 5. Заслуживает внимания позиция Н. Я.Петракова, который считает, что термин экономическое развитие в равной мере должен включать как понятие рост, так и понятие устойчивость. Исходя из этого, эффективность экономического развития должна измеряться не только максимизацией роста производственных мощностей и соответственно этому выпуска продукции, а его устойчивостью. Обеспечение устойчивого роста предполагает использование части ресурсов на поддержание определенного уровня стабильности системы. Эта часть ресурсов представляет собой своеобразную плату за сложность экономической системы. Н.Я. Петраков и В.