Теория и методология развития региональной экономики на инновационной основе

• Автор: Матвиенко, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 354 с. : ил.

Оглавление
Введение .
Гл.1 Методологические аспекты формирования и развития инновационных систем в постиндустриальной экономике
1.1. Новое качество связи науки и производства в постиндустриальной межрегиональной экономике.

1.2. Сущность и структура территориальной инновационной системы

1.3. Роль государства в формировании национальнорегиональной инновационной системы.

Гл.2 Развитие региональных и макрорегиональных инновационных систем как объект комплексных исследований и разработок

2.1. Принципы и дерево целей региональной инновационной системы

2.2. Кластерная концепция формирования макрорегиональной инновационной системы

2.3. Развитие инновационного планирования и программирования на региональном и муниципальном уровне
Гл.З Методы и формы финансового обеспечения региональных инновационных систем на постиндустриальной экономической фазе
3.1. Развитие механизма государственночастного финансирования и страхования региональных и муниципальных проектов .
3.2. Развитие территориального венчурного финансирования
Гл.4 Формирование и развитие кадрового потенциала
макрорегиональных инновационных систем постиндустриального типа.
4.1. Создание и развитие региональных научнообразовательных центров
4.2. Формирование межрегиональной системы непрерывного систематического образования
Гл.5 Малый инновационный бизнес, его место и перспективы
развития в региональной экономике.
5.1. Основные этапы, тенденции и проблемы развития малого инновационного бизнеса в регионах России
5.2. Технопарк как территориальная организационноэкономическая форма поддержки малого инновационного бизнеса.
Заключение.
Список использованной литературы


В ресурсносырьевой экономике изменение уровня и качества потребления населения, увеличение производства наукоемкой и высокотехнологичной продукции требует усиления перераспределительных процессов, изъятия ресурсов из производства других видов продуктов, а также максимальной унификации всех видов потребностей на основе массового производства, что ограничивает возможности всестороннего развития личности. Инновационная деятельность позволяет преодолеть ограниченность ресурсов. Она требует высокой степени экономической свободы всех хозяйственных субъектов и развития государственного антимонопольного регулирования, прогнозирования и программирования. При этом изменяется в сторону увеличения доли фазы освоения структура трудовых и материальных затрат по стадиям цикла, научнотехнические организации сближаются с производственными предприятиями по фондовооруженности труда, структуре затрат, организационной структуре, но требуют особых методов упраления изза высокого риска и неопределенности, длительных сроков окупаемости инвестиций. Анализ особенностей инвестиций в инновационный процесс стал составной частью теории трансакционных издержек О. Уильямсона1, Р. Коуза и др. ii . i ii i. i . .. ii i i . i, . Особое значение имеет выбор между научнотехническими продуктовыми и технологическими и организационнохозяйственными, в частности, связанными с освоением новых рынков и каналов сбыта нововведениями. Современная модель инновационного процесса имеет, на наш взгляд, три принципиальных особенности. Вопервых, она имеет четко выраженную рыночную ориентацию, начинается не с НИР, а с научнотехнического маркетинга, выявления существующих у потенциальных потребителей проблем, которые могут быть решены за счет нововведений, определения оптимальных параметров и предельной цены этих нововведений. Вовторых, модель учитывает механизм обратных связей и взаимозависимостей, межфирменных связей, оперативно учитывая условия эксплуатации нововведения у потребителя, появление конкурирующих продуктов и технологий. Инновационный процесс при этом превращается в совокупность взаимосвязанных и конкурирующих инвестиционных проектов ИП, которые выступают в качестве альтернатив, способных дополнять либо дублировать друг друга, основываясь на приобретении лицензий либо имитации и других форм безвозмездного присвоения интеллектуальной собственности. Втретьих, наряду с традиционными фундаментальными НИР i , направленными на приращение научного знания, выделяются пионерные поисковые НИР как первый этап конкретных ИП. Ф.А. Кожевников1 рассмотрел инвестиции и инновации в системе факторов возобновления экономического роста и предложил пороговые значения для показателей инновационной системы. . i i . . . , . Экономическая безопасность. Производство. Финансы. Банки. Под ред. В.К. Сенчагова, М. ВВП в конце х гг. России сократилась с 3 до 0,6. В ряде зарубежных публикаций исследуются истоки формирования экономики знаний1, новая роль науки2, особая роль прорывных технологий3, социальная революция, которую вызывает изменение качества связи науки с производством. Эти выводы подтверждает мировая статистика. За последние лет выросло с 0 до 0 тыс. НИОКР в развитых странах с 1,6 до 2,1 ВВП см. . i ii ii . i ivi, . . v. i. ., . . i . iiv i i v. v i vi, . i . x i vi. , . Рис. Рост расходов на исследования и разработки в к ВВП в индустриальных странах и числа научных и инженерных публикаций в мире тыс. При этом в США растут и промышленные, и государственные расходы на НИОКР см. По темпам роста в гг. Эти затраты принесли свои плоды. Продолжительность жизни в США выросла почти на лет, смертность от сердечнососудистых заболеваний сократилась на . i , , . Рис. Рост финансирования исследований и разработок в США в гг. Рис. Рис. Рост финансирования различных областей науки в США в гг. Рис. Рис. Факторы долговременного гг.