+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Управление эффективностью деятельности компании на основе стоимостного подхода

Управление эффективностью деятельности компании на основе стоимостного подхода
  • Автор:

    Мажирина, Татьяна Михайловна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Иркутск

  • Количество страниц:

    189 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА К УПРАВЛЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ .


ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА К

УПРАВЛЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ .

1.1. Стоимость компании как характеристика эффективности е деятельности.

1.2. Необходимость использования стоимостных методов в управленческих технологиях


1.3. Проблема выбора подхода и методов оценки стоимости компании для целей управления эффективностью е деятельности
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ НА ОСНОВЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА

2.1. Задачи методического обеспечения стоимостного подхода к управлению


2.2. Методические аспекты формирования механизма управления эффективностью деятельности компании
2.3. Методика выбора и обоснования стоимостных критериев управления эффективностью деятельности компании
ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ И УПРАВЛЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ .
3.1. Оценка эффективности деятельности группы компаний Ве на
основе стоимостного подхода
3.2. Апробация методики выбора и обоснования стоимостных критериев управления эффективностью деятельности компании
3.3. Обоснование управленческих решений по повышению стоимости компании.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Но, с нашей точки зрения, недостаток данной концепции заключается в том, что, понимая под стоимостью предприятия его нормативную производственную мощность, автор исключает тот момент, что нормативные сертификационные показатели сто производственной мощности не всегда могут соответствовать рыночной ситуации на момент оценки, то есть они могут не совпадать с величиной рыночной стоимости. В данном случае такой показатель стоимости не может выступать характеристикой эффективности его деятельности на момент оценки. В ряде исследований рассматриваются различные виды стоимости в зависимости от перспектив развития предприятия стоимость предприятия как действующего и ликвидационная стоимость. Ликвидационная стоимость это чистая денежная сумма, которая реально может быть получена от продажи собственности в сроки, слишком короткие для проведения адекватного маркетинга в соответствии с определением рыночной стоимости. Данный вид стоимости используется в случае ликвидации компаний, при финансировании компаниидолжника и т. Данная концепция стоимости компании, по нашему мнению, как и предыдущая, имеет очень узкие рамки, так как в е основе лежит узконаправленная конкретная цель оценки стоимость компании а именно, е собственности при е ликвидации. Поэтому такая концепция не может рассматриваться для оценки эффективности функционирующей компании, что заложено в е наименовании. В отличие от вышерассмотренных концепций, в экономической литературе в настоящее время много внимания посвящено рассмотрению рыночной стоимость предприятия. Авторы, рассматривающие данную концепцию , анализируют понятие стоимости в контексте оценочной деятельности предприятий на рынке куплипродажи предприятий. В соответствии со ст. Федерального закона от июля года 5ФЗ Об оценочной деятельности в Российской Федерации . Вопервых, данная концепция также в своей основе рассматривает понятие предприятие, которое рассматривается как имущественный комплекс. Вовторых, в результате простого анализа рассмотренного понятия нетрудно прийти к логическому заключению, что стоимость это цена, а цена это стоимость. На самом деле, но нашему мнению, между понятиями рыночной стоимости и рыночной ценой компании имеются принципиальные отличия, обуславливающие возможность их строго разграничения. Рыночную стоимость компании определяют методом капитализации денежной меры его стоимостеобразующих параметров, в качестве которых выступают не только имущество предприятия. Для компаний стоимостеобразующий параметр определяется интегральной денежной мерой их нормативной доходности прибыльности, рентабельности, экономической и социальной значимости, уникальности, инновационности и интеллектуализации выпускаемой продукции и т. После установления рыночной стоимости компании е владелец или продавец рассматривают возможности и пределы допустимого для них снижения е величины в процессе предстоящего рыночного торга с потенциальными покупателями. И только в этом случае, по нашему мнению, уже идет речь о цене компании. Рыночная цена компании это конечный результат рыночного торга, торговой сделки, сделки куплипродажи между продавцом и покупателем компании это денежная мера е стоимости, окончательная денежная сумма, уплаченная владельцу компании за отчуждение его собственности в пользу покупателя. Рыночная стоимость является одним из проектов его цены. Поэтому в рассмотренной концепции наблюдается смешение данных понятий, что делает е неприемлемой для рассмотрения в целях оценки эффективности деятельности компании. Ряд авторов рассматривают понятие инвестиционная стоимость компании 7 , или стратегическая стоимость 7. Авторы делают акцент на том, что в отличие от рыночной стоимости, инвестиционная стоимость предполагает расчет стоимости предприятия для конкретного инвестора в зависимости от его индивидуальных требований, склонностей и предпочтений. То есть, инвестиционная стоимость является проявлением стоимости в пользовании, в то время как рыночная чаще всего в обмене.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.636, запросов: 962