Экономические аспекты экологически устойчивого развития промышленности строительных материалов : на примере предприятий Краснодарского края

• Автор: Нехай, Аслан Юсуфович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБОСНОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

1.1 Основы экологоэкономического механизма рационального

природопользования в системе строительного комплекса.

1.2 Производство строительных материалов в контексте устойчивого

развития экономики.

1.3 Организационноэкономические предпосылки процесса

производства экологического контроля при производстве строительных материалов.

ГЛАВА 2 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В СИСТЕМЕ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ

2.1 Экологоэкономические аспекты охраны окружающей среды в

системе строительного комплекса
2.2 Система функциональностоимостной оценки экологически устойчивого развития промышленности строительных материалов
2.3 Обоснование экологоэкономической эффективности
природоохранной деятельности при производстве стройматериалов.
2.4 Экологоэкономические механизмы и условия реализации
стратегии устойчивого развития производства строительных материалов.
ГЛАВА 3 ЭК0Л0Г0ЭКЮМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ.
3.1 Экологоэкономический инструментарий регулирования природоохранной деятельности в системе регионального строительного комплекса.
3.2 Экологоэкономический механизм оценки воздействия производства строительных материалов.
3.3 Методология моделирования средозащитных процессов
строительной индустрии региона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


С точки зрения философской оценки устойчивого развития процесс превращения биосферы в техносферу, расширения границ искусственного и ухудшения качества природных компонентов, не сверхприродный, а природноэволюционный процесс, протекающий в рамках всеобщей системы живого вещества, качественная определенность которой представляет собой результат взаимодействия всех составляющих элементов. Однако делать упор в концепции устойчивого развития только на биологическую и социальную стороны нельзя, так как в этом случае человек искусственно отрывается от единого эволюционного процесса на Земле. Усиление зависимости экономических процессов от экологических и наоборот, а так же зависимости социальных процессов от экологических, приводит к более широкому пониманию устойчивого развития. В соответствии с этим достижение социальноэкономического развития требует согласования направлений деятельности нацеленных на поиск новых форм природопользования. С учетом нового развития экономики, основанного на осознании обществом О1раниченности природных ресурсов, возникает необходимость в ограничении потребностей, т. Фактически устойчивое развитие складывается из двух основных понятий понятия потребности, включая потребности, необходимые для существования беднейших слоев населения и понятие ограничений, обусловленных состоянием технологии, организацией общества и способностью среды удовлетворять нынешние и будущие потребности. На сессии Генеральной ассамблеи ООН Генеральный секретарь ООН Бутрос Гали отметил, что окружающая среда, как мир, экономика, общество и демократия, пронизывает все аспекты и оказывает влияние на все страны независимо от уровня их развития. И далее Нынешние социальные и экономические потребности должны удовлетворяться таким образом, чтобы при этом не наносить ущерб долгосрочному наличию этих ресурсов или жизнеспособности экосистем, от которых зависит наша жизнь и жизнь будущих поколений . Подытоживая все выше сказанное, необходимо отметить, что, несмотря на кажущееся единство целей, специалистами отдельных стран по разному трактуется концепция устойчивого развития. В России Указом Президента РФ от 1 апреля г. Утверждена Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. В ней устойчивое развитие определяется как стабильное социальноэкономическое развитие, не разрушающее своей природной основы. В этом документе указаны пути разрешения противоречий между потребностями общества в природных ресурсах и возможностями их удовлетворения при сохранении ресурсного потенциала. Приоритетной для России является последняя схема достижения устойчивого развития. Несомненный интерес здесь вызывает трактовка устойчивого развития в нашей стране в исторической перспективе. В условиях функционирования в бывшем Советском Союзе плановой экономики, устойчивость напрямую увязывалась не только с уровнем развития производительных сил, но и со сложившейся системой социальноэкономических отношений. С этих позиций формировалось понятие устойчивости. В частности Загайтов И. Б. в своих работах по этому вопросу отмечал, что под устойчивостью производства следует понимать способность поддерживать оптимальную пропорциональность в развитии воспроизводства в масштабах экономики страны с учетом отдельных отраслей и регионов . В данном определении учитывалась необходимость создания определенного комплекта условий воспроизводства, который бы нейтрализовал отрицательные последствия возможностей нестабильности внутриотраслевых и межотраслевых связей обеспечения общественных потребностей. Однако сама по себе планомерность еще не гарантирует обязательного устойчивого роста производства. Планомерное начало в процессе воспроизводства может непрерывно поддерживать оптимальную пропорциональность, и то только в том случае, если материальные и интеллектуальные ресурсы общества позволяют активно воздействовать на естественно экономические факторы устойчивости и эффективно их использовать. Иначе говоря, человеческий фактор здесь имеет приоритетное значение. В этой связи интерес вызывают попытки ряда исследователей увязать социальные идеи экологоэкономического устойчивого пути развития с современными достижениями научно технического прогресса, и особенно информационного фактора .