Организационно-экономический механизм интегрированной системы управления в строительном комплексе

• Автор: Гужова, Оксана Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 203 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Основы построения интегрированной системы управления организациями строительного комплекса в условиях рыночного хозяйствования

1.1. Процессы интеграции в современном строительном комплексе России

1.2. Бюджетирование как методическая основа формирования системы интегрированного управления бизнесгруппой
1.3. Организационноэкономические факторы формирования интегрированного управления в строительном
комплексе.
Глава 2. Разработка и теоретическое обоснование модели интегрированного управления в строительных бизнесгруппах

2.1. Формы адаптации интегрированных систем управления в

строительном комплексе в условиях рыночной экономики

2.2. Разработка оптимальной модели управления бизнесединицами в условиях интегрированного подхода.
2.3. Организационноэкономический механизм интегрированной системы
управления в условиях оптимальной модели
управления
Глава 3. Оценка эффективности применения интегрированной системы
управления в строительных компаниях на примере строительного
холдинга Востокцемент
3.1.Особенности организационной структуры и производственных связей в
строительной компании Востокцемент
3.2.Анализ применения интегрированной системы управления с учетом
оптимальной модели управления бизнесединицами на примере строительной
компании Востокцемент.
З.З.Оценка эффективности реализации задач системы интегрированного
управления.
Заключение.
Список использованной литературы


В состав строительного комплекса включаются подрядные строительномонтажные организации, выполняющие работы по возведению новых зданий, сооружений и других объектов общественного хозяйства, строительству новых, расширению, техническому перевооружению и реконструкции действующих предприятий, проектноизыскательские организации, осуществляющие работы для капитального строительства, организации по бурению нефтяных и газовых скважин, строительные организации, ведущие работы хозяйственным способом, а также органы по управлению строительством. В состав строительного комплекса входят также предприятия стройиндустрии промышленность стройматериалов, транспорта, машиностроения для строительства. Исходя из сказанного, строительный комплекс это совокупность отдельных предприятий и интегрированных бизнесгрупп, включающих собственно строительное производство, предприятия стройиндустрии, транспорта, машиностроения для строительства и пр. Феномен экономической интеграции рассматривается в различных исследованиях. По мнению М. Алешина, интеграцией называют организационноэкономическое слияние двух или более элементов в единое целое, при котором появляется новое качество1. Экономическая интеграция, согласно определению А. Я.Бутыркина, это объединение экономических субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними, происходящие как на уровне национальных хозяйств, отдельных стран, так и между предприятиями, фирмами, компаниями, корпорациями . Теплова И. Г. отмечает, что в основе интеграции часто лежит принцип объединения собственности, ресурсов, сфер деятельности. Согласно определению Л. Алешин М. Интеграция фиктивного и реального капитала в финансовопромышленных группах и холдингах Маркетинг. Бутыркин А. Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности. Еднториал УРСС, . В целом, можно отметить как сходство, так и различие определений. Сходство в том, что интеграция означает усиление взаимодействия хозяйствующих субъектов. Однако, формы интеграции могут быть различны, и интеграция не всегда может означать объединение предприятий в смысле слияния интеграция, как отмечается, в большинстве определений может основываться и на договорной основе. В этом ее отличие от корпорации как организационноправовой формы ИБГ. Кроме того, можно отметить, что к интегрированным корпоративным структурам также можно относить не только образованные путем усиления взаимодействия самостоятельных хозяйствующих субъектов, но и образованные путем диверсификации, расширения бизнеса. Важной составляющей понятия интеграции в указанных определениях, и, в целом, в экономической науке, является ее экономическая целесообразность, обоснованность для всех участников интегрированного образования. Часть исследователей отмечают общий синергетический эффект. К примеру, М. Алешин отмечает такое явление как синергия интегрированного капитала. По определению указанного автора, синергия это эффект непропорционально большого повышения эффективности или снижения расхода ресурсов на единицу эффекта. А в работе М. Межова Л. Н. Формирование организационных структур управления интегрированными предприятиями в промышленности. Барнаул АГУ, . Как уточняет указанный автор, синергия явление в деловой практике, когда общий результат объединения возможностей структур превосходит сумму отдельных эффектов, т. И.Г. Теплова тоже отмечает синергетический эффект и замечает, в частности, что эффективность взаимодействия определяется в экономическом плане такими показателями как увеличение прибыли, снижение издержек, уменьшение потребности в инвестициях, сокращение времени реализации целей и т. Во многих работах М. В.Докучаева, А. Бутакова, А. А.Дынкина, И. Шиткиной, Л. Н.Межовой, Е. А.Овечкина отмечается обоснованность развития процессов интеграции в современной отечественной экономике, усиления экономической роли интегрированных структур в целом или их отдельных видов4. И.Г. Теплова утверждает, что развитие интеграции рассматривается в экономических исследованиях как универсальный метод реализации в решении большинства проблем, возникающих в процессе экономического реформирования народнохозяйственного комплекса6. Это является актуальным и для строительного комплекса России. Бутаков А. Инновационные процессы в интегрированных структурах Экономист. Андронов В. В. Корпоративные отношения специфика формирования Управление риском. К 4. ТепловаТ. В. Финансовые решения стратегия и тактика Учеб. М. Магистр, .