Организационно-экономический механизм антикризисного управления государственными унитарными предприятиями в сфере услуг

• Автор: Павлов, Игорь Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Исследование внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость государственных унитарных предприятий.

1.1. Основные подходы к оценке финансовой устойчивости ГУПов

1.2. Аналитическая характеристика современного экономического состояния ГУПов.

1.3. Зарубежный опыт государственного регулирования и обеспечения

финансовой стабилизации ГУПов.

Глава 2. Механизм антикризисного управления государственных унитарных предприятий сферы услуг.
2.1. Разработка стратегии для антикризисного развития государственных унитарных предприятий.

2.2. Внедрение финансового лизинга как элемента стратегии финансового оздоровления

2.3. Методические подходы к управлению бизнеспроцессами ГУП

Глава 3. Государственное участие в регулировании кризисных ситуаций ГУПов .
3.1. Варианты программ финансового оздоровления ГУПов в условиях внедрения инвестиционных проектов
3.2. Реинжиниринг внутренних бизнеспроцессов для получения оптимальной структуры управления.
3.3. Современные информационные технологии реинжиниринга бизнеспроцессов
Заключение и рекомендации
Литература


Среди экономистов нет единого мнения по поводу того, какие конкретные экономические показатели деятельности предприятия следует считать критериями оценки финансовой устойчивости тем более с учетом специфики государственных унитарных предприятий, предлагается большое количество методик расчетов разнообразных финансовых показателей. Встречаются даже различные способы расчета одного и того же показателя, и когда авторы приводят рекомендуемые значения коэффициентов без его расшифровки, то эти значения могут ввести аналитиков в заблуждение. Для оценки финансовой устойчивости государственных унитарных предприятий необходимо проведение анализа финансового состояния предприятия, причем сразу же подчеркнем, что понятия оценка финансовой устойчивости и анализ финансового состояния не являются идентичными. При проведении анализа финансового состояния предприятия в настоящее время на первый план выдвигается проблема выбора методики, на основе которой производится расчет основных показателей оценки финансовой устойчивости и платежеспособности, а также интерпретация показателей. В научной литературе существует несколько методических подходов к анализу финансовой устойчивости предприятий, среди которых следует выделить сравнительный, горизонтальный, вертикальный, трендовый, коэффициентный и факторный анализ. Следует констатировать, что все существующие методики оценки финансовой устойчивости предприятий с различными компонентамииндикаторами финансового состояния и способами интерпретации полученных результатов базируются именно на этом методе. Официальным документом, применяемым для оценки финансовой устойчивости, была Система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатжеспособного предприятия, утвержднная постановлением Правительства от мая года 8, которая к настоящему времени утратила силу. На е основе разработаны Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержднные распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности банкротстве от августа года р. Одним из основных документов, регламентирующих процедуру анализа финансового состояния являются Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утвержденные Федеральной Службой России по Финансовому Оздоровлению и Банкротству Приказом от . Данные Указания были разработаны с целью обеспечения единого методического подхода при проведении анализа финансового положения предприятий и организаций. Методические Указания не предлагают рекомендуемых значений по показателям, и лишь предлагают единую методику проведения анализа финансового состояния предприятия. В целом, для принятия объективных выводов о финансовой устойчивости ГУП можно руководствоваться следующими соображениями. Вопервых необходимо проведение экспрессанализа финансового состояния с использованием абсолютных и относительных показателей для выявления достаточности источников средств для формирования запасов и затрат предприятия. При проведении ретроспективной оценки необходимо обратить особенное внимание на значение показателей, констатирующих неустойчивое и кризисное финансовое состояние ГУП. При этом неустойчивое состояние предприятия определяется отрицательными значениями финансовых показателей, отражающих достаточность собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для финансирования запасов и затрат и положительным значением финансового показателя, определяющего достаточность общей величины основных источников формирования запасов и затрат предприятия. Условием кризисного состояния являются отрицательные значения указанных выше показателей. Вместе с тем, такая ситуация еще далека от признания предприятия банкротом и принятия решения о ликвидации, реорганизации или приватизации. Одним из недостатков данного метода анализа является то, что значения всех финансовых показателей могут быть следствием неблагоприятного стечения обстоятельств на конкретную дату составления баланса, то есть иметь временный характер1. Л. Борисов, Анализ финансового состояния предприятия. Еженедельник Бухгалтерское приложение к газете Экономика и жизнь, Выпуск АКДИ БП 5, февраль г.