Концептуальные основы развития реального сектора национальной экономики России в условиях глобальной конкуренции

• Автор: Родина, Ирина Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 344 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1 РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ РОСТА.

1.2 ПРАВОМЕРНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ РОСТА В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В ПРОЦЕССЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
1.3 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ РОСТА В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ТОВАРНЫХ РЫНКОВ.
ГЛАВА II АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА НА РАЗВИТИЕ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ

2.1 ИССЛЕДОВАНИЕ ДВИЖУЩИХ СИЛ И ФАКТОРОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

2.2 ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДЛЯ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ.
2.3 АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РФ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
ГЛАВА III ОСОБЕННОСТИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ
3.1 АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ И ОТРАСЛЕВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СОСТОЯНИЯ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.
3.2. ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА В СИСТЕМЕ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.
3.3 ОЦЕНКА КАПИТАЛИЗАЦИИ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
ГЛАВА IV РАЗРАБОТКА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВ РАЗВИТИЯ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.
4.1 МЕ ТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ СОВРЕМЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ.
4.2 РОЛЬ КАПИТАЛИЗАЦИИ В РАЗВИТИИ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
4.3 КОНЦЕПЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РОСТА В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ.
ГЛАВА V СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В РЕАЛЬНОМ СЕК ГОРЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
5.1 КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В КОНТЕКСТЕ АКТИВИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
5.2 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ КОСВЕННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
5.3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОТЕКЦИОНИСТСКИМ МЕРАМ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР РОССИЙСКОЙ
ЭКОНОМИКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Модель Харрода Домара исходит из кейнсианской концепции, по которой не сбережения определяют инвестиции, как утверждает неоклассическая школа, а, наоборот, инвестиции определяют сбережения и выступают основным двигателем экономического роста. Согласно взглядам неокейнсианцев и посткейнсианцев, для устойчивого роста необходимо такое регулирование инвестиций, чтобы обеспечить либо полную занятость, либо поддержание безработицы на естественном уровне, что соответствует в макроэкономике понятию полной занятости. В этом случае инвестиции как часть совокупных расходов приводят к эффекту мультипликатора, а рост принимает устойчивый характер, т. В кейнсианских моделях экономического роста используется двухфакторная производственная функция В. АРК средняя производительность капитала. При этом должны выполняться условия постоянства технологических коэффициентов затрат АРК . Из 1 следует, что при АРКК существует избыток капитала избыточные производственные мощности, а при АРКК появляется вынужденная безработица. Т.е. Модель Е. Домара строится на предпосылке, что рынок товаров и услуг сбалансирован, а на рынке труда существует открытая безработица. При определении условий динамического равенства совокупного спроса АЭ и совокупного предложения АБ при росте инвестиций, Е. Домар учитывает двойственную роль инвестиций немедленно повышать ЛИ, а после инвестиционного лага повышать и А8 за счет прироста производственных мощностей. Отсюда, оптимальный экономический рост, по Е. Домару, это рост, при котором процессы повышения АО и А8 сбалансированы, и рост доходов населения и предприятий в условиях инвестиционного подъема полностью обеспечивает платежеспособный спрос на дополнительный объем продукции, произведенный благодаря вводу новых производственных мощностей. Пусть за период г инвестиции возросли на величину А1. ДЕ, ДУ1 МРС Д1,МР8 1Г 1е. ДЕ1 изменение совокупного спроса за период Ь МРС предельная склонность к потреблению, инвестиции в текущем периоде 1, 1и инвестиции в предыдущем периоде , МРБ предельная склонность к сбережению. Учитывая выражение технологии через производственную функцию В. ДУ приращение АБ за период и ДК. Допустим, что на начало периода достигнута оптимальная величина капитала, максимизирующая прибыль предпринимателей в условиях ограничений и заданной технологии производства, выражаемой производственной функцией 1. МРК АРК . Чтобы капитал в периоде возрос на величину , в предшествующем периоде 1, необходимы инвестиции 1,. Предположим, что все инвестиции без какихлибо потерь в периоде превратились в капитал. Как уже отмечалось, при равновесном экономическом росте в модели Е. ТпрД темп прироста инвестиций в периоде I. Выражение показывает, необходимым условием равновесного экономического роста должно быть равенство темпа прироста инвестиций произведению средней производительности капитала на предельную склонность к сбережению. Т.к. Е. Домару, можно повысить только путем увеличения нормы сбережений. I.i. При данном объеме инвестиций рост составит АРК 1М. АРК I, 1,. Тр1е ТпрКг ТпрУ1. Когда условие нарушается, и темпы прироста АБ и А8 не равны между собой, для их сбалансированности необходимо вмешательство государства. Если по сравнению с величиной произведения средней производительности капитала на норму сбережений недостаточен темп прироста инвестиций, определяющий АБ, возникает перепроизводство. Если он избыточен напротив, рост АЬ отстает от роста АО. Т.с. Модель Р. Харрода отличается от модели Е. Домара большим вниманием к проблеме определения оптимального размера инвестиций. В модели Е. Домара объем инвестиций задается экзогенно, т. В модели Р. Решение по изменению объемов производства в периоде I предприниматели принимают, исходя из соотношения объемов АБ и А8 в периоде 1. Если АБ Ав, принимается решение об увеличении производства. Если АБ АБ, производство в периоде I сокращается. В случае АБА8 в периоде г1, производство в периоде г остается неизменным. Е1. Ум п1. УУмЧп 1
В модели Р. Харрода АО предстает в гой же логической связи с инвестициями через мультипликатор, как в модели Е. Домара. Далее предположим, что равенство АО и А5 достигалось в периоды времени , , и т. Это означает, что теперь мы можем ввести обозначение Е, У, для каждого периода I.