Государственное управление инновационной активностью предпринимателей в системе экономических интересов

• Автор: Сафина, Зиля Забировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Введение

Глава 1. Теоретикоэкономические основы развития инновационною предпринимательства

1.1. Развитие взглядов на категорию предприниматель в аспекте инновационной деятельности

1.2. Содержание и роль инновационного предпринимательства в России

1.3. Взаимосвязь экономических интересов предпринимательских и государственных структур
Глава 2. Анализ и оценка моделей инновационной активности предпринимателей в системе экономических интересов
2.1. Реализация государственной стратегии инновационного развития как экономический интерес
2.2. Инновационная активность предпринимателей как объект управления в системе экономических интересов
2.3. Модели взаимодействия экономических интересов государственных властных и предпринимательских структур
Глава 3. Развитие государственного управления инновационной активностью предпринимателей
3.1. Развитие инновационного предпринимательства в субъектах Российской Федерации на примере Республики Башкортостан
3.2. Модель управления инновационной активностью предпринимателей и ее структура
3.3. Государственное регулирование инновационной активности в субъектах Российской Федерации
Заключение
Библиографический список Приложения
ВВЕДЕНИЕ


А. Смит в своем труде Исследовании о природе и причинах богатства народов он довольно большое внимание уделил характеристике предпринимателя1. Отправной точкой его анализа являлась идея о том, что человеческое общество есть меновой союз, члены которого обмениваются продуктами труда и услугами. По его мнению, важную роль в этом процессе играет предприниматель. Во времена Смита предприниматель это собственник капитала, берущий на себя риск хозяйствования. Блинов А. О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М. Ось. Монкретьен А. Трактат политической экономии. Кантильон Р. Опыт о природе торговли вообще. Большой экономический словарь Под ред. А.Н. Азрилиана. Доп. М. Институт новой экономики, . С. 8. Являясь собственником капитала, предприниматель ради реализации коммерческой идеи и получения прибыли идет на риск, поскольку вложения капиталов всегда содержат в себе элемент риска. Предпринимательская прибыль и есть, по Смиту, компенсация собственника за риск. Он категорически выступает против пренебрежительного отношения к риску. Смит обосновывает прибыль интересом капиталистов, аргументируя это тем, что иначе капиталист был бы не заинтересован вкладывать капитал. Предприниматель сам планирует, организует производство, реализует выгоды, связанные с разделением труда, распоряжается результатами производственной деятельности. В общественной жизни, считает Смит, естественно равенство общей суммы выгод и невыгод для различных приложений труда и капитала. Представления о роли предпринимателя были развиты Д. Рикардо в Начале политической экономики и податном обложении2. В капитализме он видел абсолютный, вечный и естественный способ производства, а предпринимательскую деятельность рассматривал в качестве обязательного элемента эффективного хозяйствования. Ж.Б. Сэй в своем труде Курс политэкономии придавал первостепенное значение производству, уделив заметное место предпринимательству3. Выделив три стадии в производственном процессе научную, предпринимательскую и производственную, он полагал, что на второй и третьей стадии в качестве главного действующего лица выступает предприниматель лицо, которое берется за свой счет и риск и в свою пользу произвести какойлибо продукт. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов Пер с англ. Антология экономической классики. В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Рикардо Д. Начало политической экономии и податного налогообложение Пер с англ. Антология экономической классики. В.Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Сэй Ж. Б. Трактат по политической экономии Сост. М.К. Бун кина, А. М. Семенова. М. Дело, . В целом он определял предпринимателя как экономического агента, комбинирующего факторы производства, вернее, перемещающего экономические ресурсы из области низкой производительности и низких доходов в область высокой производительности и прибыльности. Ж.Б. Сэй признавал активную роль предпринимателей в создании продукта. Он определял предпринимательство как оперирование тремя факторами извлечение их в одном месте, где они дают малый доход, затем перемещение и новая их комбинация в другом месте, где они дают наибольший доход. М. Вебер определял предпринимателя как носителя рациональности, который получает максимальную выгоду от использования вложенных средств и усилий, выбора кратчайшего пути для наиболее полного достижения желаемого1. Стремление к предпринимательству проявилось у людей еще в древнейшие времена в период перехода от варварства к цивилизованным формам организации общественной жизни. Взгляды Вебера на предприниматслякапиталиста как носителя рациональности оказали большое влияние на общественное мнение в западных странах. Однако некоторые его представления о формализации, доходящие до обезличенности предпринимателей и менеджеров, не были поддержаны. И это не удивительно. Объективное развитие экономики в XX в. Это нашло отражение в новых теоретических концепциях. В XX в. Создателем теории предпринимателяноватора был выдающийся экономист Й. Шумпетер1. Вебер М. Протестанская этика и дух капитализма Избранные произведения Пер с нем. Ю.Н. Давыдова. М. Прогресс, .