Стратегическое развитие агропромышленного комплекса в условиях особой экономической зоны : на примере Калининградской области

• Автор: Хоменок, Леонид Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 206 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ОСОБОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ.

1.1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК И РЫНКА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ

1.2 ОСОБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ.

1.2.1 ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК В УСЛОВИЯХ ОЭЗ.

1.3 ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АГРАРНОГО И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО
1.4. РАЗВИТИЕ АПК И РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ .
2. ДИАГНОСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ И УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК

2.1 ОБЩАЯ ОЦЕНКА СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОЭЗ

2.2 ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОСТИ РЕСУРСОВ ОЭЗ ОСНОВНЫЕ ИТОГИ
2.3 ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА
2.4 ОЦЕНКА УРОВНЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА.
3. УПРАВЛЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ АПК В УСЛОВИЯХ ОЭЗ
3.1 ВОЗМОЖНОСТИ И СЦЕНАРИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
3.2 СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ В НАРАЩИВАНИИ ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНАЛЬНО О АГРОПРОМЫШЛЕНОГО КОМПЛЕКСА.
3.3 ПРОГРАММНОЦЕЛЕВОЙ ПОДХОД К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ АПК РЕГИОНА
3.3.1 ОСОБЕННОСТИ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯЗ ОЭЗ.
3.4 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ АПК И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Пожалуй, именно демократический механизм административнокомандной системы способствовал дерегулированию и отказу от государственного вмешательства в процессы экономического развития ускоренной приватизации на основе тотального разгосударствления государственных и муниципальных предприятий, введению свободного ценообразования в условиях острейшего дефицита товаров и услуг и т. Внезапная ликвидация принципа централизации в управлении экономикой без подготовки демократических структур управления привела к снижению общего порядка, дезорганизации хозяйственных звеньев, безответственности, падению дисциплины и порядка, снижению уровня управляемости хозяйственности звеньев. Следствием этому стало не ускорение, а торможение экономического развития практически всех без исключения субъектов хозяйствования. Возникшая при этом обособленность по группам и видам хозяйственной деятельности дополнилась своеобразным расщеплением экономического потенциала по различным отраслям, например, наука, промышленность, сельское хозяйства, торговля, услуги. То же произошло и по горизонтали, когда произошло территориальное обособление субъектов рыночной экономики. Учитывая сложившуюся фактическую ситуацию, какой может быть выход из создавшегося положения, какие предпосылки могут стать основой формирования рыночных отношений, не стихийных по своей природе, а цивилизованных И что, в частности, необходимо сделать для этого в агропромышленном комплексе Рассмотрим несколько вариантов. Первый это перевод этих подразделений на свободно плавающие методы хозяйствования и установление рыночного равновесия между спросом и предложением за счет своеобразной стихийной интеграции цен и денежных доходов населения. Как известно, такой подход сопровождается галопирующим ростом цен и усилением инфляции, снижением промышленного и сельскохозяйственного производства и уровня жизни населения. Второй поэтапный перевод экономического потенциала страны и регионов на рыночные методы хозяйствования и обеспечения за счет этого регулирования различных видов хозяйственной деятельности. Здесь можно согласиться с теми авторами, которые считают, что сущность рынка находит свое выражение в главных его экономических функциях, в основном назначении, которое призвана выполнять данная категория, отражающая ее сущность. Основные функции рынка заключаются, на наш взгляд, прежде всего в том, что рынок осуществляет согласование производства и потребления в ассортиментной структуре, поддержание сбалансированности спроса и предложения по объему и по структуре . Действительно, эту функцию регулирования пропорций рынок выполняет путем установления связей между сотнями и тысячами независимых производителей и потребителей через куплюпродажу товаров и услуг. Он устанавливает ценностные эквиваленты для обмена продуктов. Рынок сопоставляет индивидуальные затраты труда на производство товаров с общественным эталоном, т. Рынок экономически стимулирует эффективность производства, побуждает производителей к созданию необходимых товаров с наименьшими затратами и получением достаточной прибыли, а также стимулирует научнотехнический прогресс и на его основе инвестиции. Вопрос о связи роли рынка с его функциями позволяет поиному взглянуть на его роль в процессе общественного производства, ведь функция и роль рынка тесно связаны между собой, функция и роль это как бы ступени познания одного и того же объективного процесса. Функция непосредственно выражает сущность явления и определяет роль категории, которая ее осуществляет. Роль рынка в общественном производстве сводится, на наш взгляд, к тому, чтобы давать сигнал производству. Что, в каком объеме и структуре следует производить это обратные первичные связи, так как производить нужно то, что можно реализовать и уравновешивать спрос и предложение, обеспечивая сбалансированность экономики, в обеспечении ее рыночного равновесия 3. В условиях неразвитости рыночных отношений, своеобразного начального периода преобразований в агропромышленном комплексе взаимодействие рыночных структур носит случайный, неустойчивый характер. Однако этот тип отношений предопределяет формирование новой социальной и социальнопрофессиональной структуры населения, дифференциации населения по уровню доходов, усиление рыночной мотивации хозяйствования.