Теория и методология управления имущественным комплексом потребительской кооперации

• Автор: Данилова, Лариса Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 451 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Теоретические основы исследования имущественного комплекса в

период трансформации отношений собственности

1.1 .Генезис научных представлений о собственности

1.2. Собственность в системе экономических отношений

1.3. Эволюция и особенности имущественных отношений в потребительской

кооперации

Глава 2. Имущественные отношения в потребительской кооперации на современном этапе.

2.1. Имущественный комплекс и имущественные отношения.

2.2. Эффективность использования имущественного комплекса.

Глава 3. Методологические основы и механизм управления имущественным комплексом потребительской кооперации
3.1. Теоретический аспект управления имущественным комплексом потребительской кооперации.
3.2. Совершенствование нормативноправовой базы управления имущественным комплексом.
3.3. Механизм управления неделимым фондом
Глава 4. Оценка состояния имущественного комплекса организаций потребительской кооперации Республики Саха Якутия
4.1. Характеристика объекта наблюдения.
4.2. Оценка имущественного потенциала
4.3. Экономикостатистическое исследование связей и зависимостей в использовании имущественного комплекса на основе статистикоматематических методов.
4.4.Методика оценки эффективности использования имущественного комплекса с учетом объективных условий хозяйствования
Глава 5. Концептуальные основы управления имущественным комплексом потребительской кооперации.
5.1. Концепция управления имущественным комплексом.
5.2. Программа развития имущественного комплекса потребительской
кооперации Республики Саха Якутия
Заключение
Библиографический список.
риложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Развитие общества, его производительных сил, научнотехнический технологический прогресс обогащали теорию и практику существования и взаимодействия различных форм собственности. В отечественной экономической науке наиболее дискуссионным является вопрос о типах и формах собственности. До перехода к рыночным отношениям общепризнанным был подход выделения двух типов собственности общественной и частной, в рамках которых существуют многообразные формы. В настоящее время прадициопнос для бывшего СССР разделение собственности на частную и общественную недостаточно полно отражает современные реалии. Понятия частной и общественной собственности требуют уточнения и развития. Разрешение проблем классификации форм собственности в законодательном плане будет способствовать рациональному и эффективному использованию всеми субъектами собственности всех потенциальных ресурсов. Это важно также для правильной организации отношений собственности. Для эффективного управления экономическим потенциалом государства важно четко определиться не только с понятиями форм и отношений собственности, но и с видами собственности, то есть с теми объектами, на которые распространяется понятие собственность. Это важно потому, что в бывшем СССР понятие собственности размывалось, сужалось до глобального огосудар ств л ен ия. Понятие собственности в условиях рыночных отношений и даже в условиях их становления должно распространяться на все, чем располагает общество. Однако при этом возникает немало спорных вопросов, требующих обсуждения. Все виды собственности могут быть поделены на три принципиально различные группы материальные продукты человеческой деятельности природные объекты нематериальные продукты деятельности человека. Материальные продукты человеческой деятельности являются объектом собственности в вещной форме, то есть в виде предметов, имеющих физические параметры их можно увидеть, потрогать и т. Отсюда практически не возникает проблем с тем, что все эти предметы и вещи объекты собственности, то есть должны комуто принадлежать. Вопросы могут возникать только о формах собственности на те или иные конкретные объекты средства производства, имущественные комплексы особого значения и т. К природным объектам относятся земля, ее недра, водные ресурсы, леса, воздушное пространство. Конституцией Российской Федерации вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водами и иными природными ресурсами, вопросы природопользования отнесены к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов 1. Комплексными являются не только природные объекты. Любое предприятие как единое целое это и участок земли, здания и сооружения на нем, оборудование, запасы продукции и сырья, и многое другое, в том числе гудвилл. Часто такие комплексные объекты обозначаются понятием недвижимость. Однако в юридическом смысле нередко рассматриваются не целые комплексные объекты недвижимости, а совокупность прав на каждый отдельный элемент. Тем не менее, собственник владеет, пользуется и распоряжается объектом в целом. Это следует учитывать при разработке законодательной базы в области собственности. Самое серьезное внимание необходимо уделить нематериальным объектам собственности. Они представляют собой продукты творческого труда, либо информацию, либо приобретенные права на какуюто деятельность. Всеми этими достоинствами предприятия нельзя пользоваться отдельно от него самого. Это неотчуждаемый объект собственности. Интересно, что закон может и не признавать существования гудвилла, однако при совершении сделок с предприятием он все равно учитывается. Поэтому признать и учитывать важная задача при совершенствовании законов о собственности. В современных условиях существуют различные критерии классификации типов и форм собственности. Формы собственности могут быть рассмотрены в вертикальноисторическом и горизонтально структурном разрезах рис. Рис. В вертикальноисторическом разрезе классификация выполняется путем описания сменяющих друг друга форм собственности.