Развитие инновационно-инвестиционных кластеров в обрабатывающей промышленности России

• Автор: Новицкий, Максим Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Экономические основы инвестировании инновационных систем

Теоретикометодологические основы кластерного подхода к развитию инновационных систем Современные тенденции инвестирования инновационного развития российской промышленности Проблемы диверсификации промышленности на основе развития инновационноинвестиционных кластеров
Стратегические направлении развития инновационноинвестиционных кластеров в промышленности
Выбор модели развития инновационной экономики при переходе к новому научнотехнологическому укладу Макроэкономический подход к формированию кластерной структуры национальной инновационной системы Концептуальные основы инвестирования инновационных систем и развития инновационных циклов
Экономические механизмы развитш и стимулирования инновационноинвестиционных кластеров
Государственпая инновационноинвестиционная политика развития рынка инноваций и технологий Методология отбора инновационных проектов и страхования инвестиционных рисков в кластерах Экономические механизмы налогового стимулирования инновационноинвестиционной деятельности

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Кластеры в Японии

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Расчет эффективности реальных опционов

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Центральным стержнем научного наследия Кондратьева является учение о цикличной динамике, прежде всего теория больших циклов конъюнктуры, обусловленная воздействием эволюционных, инновационнотехнологических и социальноэкономических факторов, которая служит научной основой долгосрочного и
стратегического прогнозирования. По определению Н. Сам Р. Вернон в конце х годов признал, что теория жизненного цикла продукта хоть и объясняет некоторые аспекты процесса транснационализации, ес основные постулаты относятся к тому периоду времени, когда наблюдалось доминирование американских ГНК на мировых рынках. См. V . Ii vi x i i ii, , . Кондратьев ЯД Проблемы экономической динамики Ред. Л.И. Абалкин. М. Экономика, . С. . Сформулированные им основные положения этой теории в книге Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны, изданы в начале г. Вологде2 . В этой работе выделены большие циклы конъюнктуры с го по г. Н.Д. Кондратьева свойственен системный охват элементов конъюнктуры и влияющих на нес факторов и тенденций, что делает ее комплексной и всеохватывающей, позволяющей исследовать экономическую динамику в логической последовательности и во времени. На основе созданной теории циклов экономической динамики и научнотехнических инноваций Кондратьевым И. Д. предложена методология перспективною прогнозирования и долгосрочного планирования в работах План и предвидение и Критические заметки о плане развития народного хозяйства и реализована при подготовке проекта перспективного плана развития сельского хозяйства страны в начале х годов прошлого века, что нашло отражение в его докладах Перспективы развития сельского хозяйства России г. Однако подходы Кондратьева и предложенная им методология были отвергнуты в нашей стране, что привело к тяжелым последствиям для сельского хозяйства бывшего СССР в е оды, сопровождавшимся голодом на Украине и в Поволжье в г. Б начале х годов перспективное планирование в стране вообще было свернуто в угоду рыночным реформам. Кондратьев Н. Д. Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после воины. Вологда, . Пока эта работа не переиздавалась, но включена в сборник, указанный выше. Следует напомнить, что идейной основой открытия циклов Н. Д.Кондратьевым послужили концептуальные разработки известного мировой науке русского ученого М. ИЛуганБарановского, который обосновал возможность анализа механизма экономического цикла и научного прогнозирования хозяйственной конъюнктуры. ТугапЬарановский М. И. Избранное. Периодические промышленные кризисы. Поставленная Правительством РФ в декабре г. Теория больших циклов экономической динамики на базе инноваций получила надежное подтверждение на практике и широкое признание за рубежом. По предложению К. Фримена им дали название Циклы Кондратьева. Мировой экономический кризис х годов ознаменовал переход от четвертого к пятому Кондратьевскому циклу. В г. XI Междисциплинарной дискуссии Прогнозирование циклов и кризисов был определен переход к волне пятого Кондратьевского цикла в конце прошлого века е годы и определено время, место и ядро экономического кризиса гг. Этот прогноз подтверждается тем, что передовые страны мира продолжают развивать новые направления научнотехнологического прогресса и начинают формировать новую инновационную экономику. Опираясь на выводы Н. СГлазьева можно заключить, что в настоящее время российская экономика находится в конце четвертой волны и начинает переход к пятой по счет волне экономического цикла и инновационнотехнологического прогресса, находясь в хвосте мировой гонки по формированию новой инновационной экономики. Следует отметить, что уже в середине х гг. Й. Шумпетера стали подвергаться сомнению. Ряд западных экономистов эмпирически установили отсутствие прямой пропорциональной зависимости между величиной капитала фирмы, численностью работающих, объемами продаж на рынке и интенсивностью осуществляемого ею инновационного процесса. Так, в г. Ф. Шерер на основе изучения 5 американских фирм пришел к выводу, что крупные фирмы далеко не все
гда создают оптимальные условия для исследований и разработок . Инновационная экономика М. Наука, . Глазьев . I. Теория долгосрочного техникоэкономического развития. М. ВлаДар, .