Обоснование политики в области охраны окружающей среды на основе социально-экономической оценки общественно значимых природных благ

• Автор: Убишева, Наталья Жаксылыковна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Теоретические основы социальноэкономической оценки природных благ

1.1. Устойчивое развитие как основа возникновения и развитии методов социальноэкономической оценки природных благ.
1.2. Концепция общей экономической ценности благ ирнроды и ее интерпретация как общественной экономической ценности.

1.3. Методы оценки природных благ и их связь с классическими подходами к оцепке

стоимости.

Глава II. Метод условной оценки природных благ

2.1. Метод условной оценки

2.2. Смещения, возникающие в ходе применения метода условной оценки

2.3. Сферы применения метода условной оценки и проблемы, связанные с

отсутствием призианпых в России методов оценки природных благ.
Глава 1П. Предложения по применению метода условной оценки природных благ в России.
3.1. Методика оценки общественной экономической ценпостп редких и исчезающих видов животных на примере леопарда дальневосточного с помощью метода условной оценки.
3.2. Обоснование методических подходов оценки вреда, причиненного редким и нередким видам животных
. Методика оценки вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также нпым объектам животного мира, пс относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Россия является крупнейшей экологической кладовой планеты, природная экосистема России в среднем в 2,2 раза превышает природные экосистемы таких стран, как США, Канада, Австралия и Бразилия. Вклад биоразнообразия России в глобальное биоразнообразие колеблется в зависимости от таксономической группы от 1 до В России в течение ХХго столетия была сформирована уникальная система особо охраняемых природных территорий, которая в начале ХХ1го века насчитывает около тысяч особо охраняемых природных территорий различного статуса и ранга, суммарная площадь которых составляла более 0 млн. России. Без России сегодня невозможно найти удовлетворительного решения проблемы глобального экологического равновесия. Объем этого рынка оценивается в 0 млрд. США, а темн его роста до 5,5 в год, это одно из главных инновационных направлений ХХТго века1. Для народов России природный капитал непреходящая ценность, имеющая экологическое, генетическое, социальное, экономическое, научное, образовательное, культурное, рекреационное и эстетическое значение. Однако в настоящее время полная оценка ценности природных богатств в практике российской статистики не производится, учитывается только их ресурсная функция в натуральном выражении. Учет и экономическая оценка экосистемных функций природного капитала в составе нашего национального богатства создаст экономические и финансовые стимулы охраны природы. В системе национального счетоводства отсутствуют показатели изменения или сохранения природных ресурсов, показатели, включающие количественную компоненту экологоэкономических взаимозависимостей и системных показателей здоровья и жизнедеятельности населения, качественные индикаторы экономического роста Представление об экономическом росте искажено, разрушение природной среды не влияет на валовой национальный доход, а ее восстановление ведет к его росту. Экологические проблемы и расходы, связанные с их решением, в этом случае инициируют рост валовою внутреннего продукта, создавая видимость благополучия в экономике. Для реализации экологических целей отвлекаются рабочая сила и ресурсы, которые уже вошли в валовой внутренний продукт, они направляются на осуществление мер по защите природной среды, ранее не учтенных в валовом внутреннем продукте. Природная среда должна быть включена в систему социальноэкономических отношений как ценнейший компонент национального достояния. Тишков А. А. Экологические последствия вступления России во всемирную торговую организацию ВТО. ЭкоБюллстень ИНЭКА 7, . Происходит своеобразное деление экономики на природные отрасли и виды деятельности, непосредственно связанные с охраной окружающей среды и остальные. Решение экологических проблем должно быть основаю на макроподходе к экономическим процессам. Социальноэкономическая оценка природных благ является одним из эффективных инструментов формирования комплексной экологоэкономической политики. Определение устойчивого развития впервые официально на международном уровне было сформулировано в г. Наше общее будущее, выполненном по заданию ООН Международной комиссией по окружающей среде и развитию комиссией под председательством Г. X. Брундтланд. Согласно данному определению устойчивое развитие это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Устойчивое развитие предполагает включение экологической составляющей в любую экономическую деятельность и сохранение природного потенциала для ныне живущих и будущих поколений. Дтя претворения принципов устойчивого развития в жизнь за прошедшие десятилетия были сформулированы и развиты два направления исследований, связанных с экономической оценкой природных благ. Первое направление касается выработки критериев и индикаторов устойчивого развития на макроуровне. Второе направление связано с созданием экономических инструментов охраны окружающей среды и природных ресурсов на микроуровне. Оно также связано с оценкой природных благ при принятии конкретных решений в сфере применения экономических инструментов природопользования, планировании развитии территории и ряде других случаев.