Механизм выявления мезоэкономических рисков, угрожающих экономической безопасности предпринимательства

• Автор: Романюк, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 233 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЗОЭКОНОМИЧЕСКОГО РИСКА КАК ФАКТОРА, УГРОЖАЮЩЕГО

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1. , Содержание бизнес - среды предпринимательства как объективного

источника угроз экономической безопасности

1.2. Неопределённость угроз экономической безопасности

предпринимательства

1.4. Сущность предпринимательского и мезоэкономического рисков

1.4. Экономическая безопасность как результат социальной трансформации

предпринимательского риска

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА И УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ В СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
2.1. Особенности управления риском в системе экономической безопасности предпринимательства и его подходы
2.2. Основные методы выявления и оценке рисков, угрожающих экономической безопасности предпринимательства
2.3. Сравнительный анализ методик измерения рисков, угрожающих безопасности предпринимательства на макроэкономическом уровне
2.4. Методики оценки кредитных и инвестиционных рисков, угрожающих безопасности предпринимательства на мезоэкономическом уровне
2.5. Механизмы и методы управления рисками, угрожающие экономической
безопасности предпринимательства
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ МЕХАНИЗМА ВЫЯВЛЕНИЯ МЕЗОЭКОНОМИЧЕКОГО РИСКА, УГРОЖАЮЩЕГО БЕЗОПАСНОСТИ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3.1. Определение факторов и показателей, угрожающих безопасности предпринимательства в мезоэкономической среде
3.2. Статистический анализ факторов, угрожающих безопасности предпринимательства в мезоэкономической среде
3.3. 8\ЮТ-анализ факторов, угрожающих безопасности предпринимательства в мезоэкономической среде
3.4. Построение модели интегрального мезоэкономического риска,
угрожающего безопасности предпринимательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность исследования. Условия, в которых осуществляют свою деятельность предприниматели, не являются абсолютно определёнными и безопасными. В последнее время данная ситуация ещё более усложняется, так как наметилась тенденция роста количества факторов, угрожающих экономической безопасности предпринимательства, их динамичности и взаимосвязанности между собой. В итоге неопределённость стала неотъемлемой характеристикой бизнес-среды предпринимательства и угроз, возникающих как на отдельных предприятиях, в субъектах Федерации и отраслях, так и в целом по национальной экономике.
Случайность, неоднозначность, неясность и альтернативность многих явлений и ситуаций служит основой для возникновения препятствий и угроз в деловой сфере при разработке и принятии решений, что порождает не достижение поставленных целей, неполучение нужных результатов, уровня ожидаемых значений показателей и иные негативные последствия. Всё это указывает на рискованность предпринимательской деятельности и отдельных её видов, что в целом подрывает принцип обеспечения их экономической безопасности. Однако такие потенциальные опасности для бизнеса могут исходить из различных сфер общества и регионов.
Во-первых, предприниматели сегодня вынуждены считаться не только с экономическими факторами, но и политическими, правовыми, социальными, экологическими, техническими и т. п. Правда, среди них чаще всего предпочтение отдаётся экономическим и политико-правовым условиям. Тем не менее, в странах с относительно устойчивой политической системой, когда решения государственной и региональной властей довольно прогнозируемы и последовательны, всё внимание переключается на хозяйственную составляющую государства и его отдельных субъектов.
Во-вторых, деловым кругам приходится учитывать фактор размещения в конкретной местности и существующие там специфические ситуации, так как он остаётся стабильным в течение длительно периода

последствий от них. Как результат, произошла социализация риска, то есть риск «социализировал» рыночные отношения.
Одной из значимых проблем в социальной сфере, как отмечают А. Вилдавски и К. Дейк [31], является исследование восприятия риска обществом и отдельными индивидами (рис. 1.15):
Рис. 1.15. Основные теории восприятия риска и опасности
В процессе сопоставления различных теорий авторы приходят к выводу, что культурные предрассудки (мировоззрения или идеологии, необходимо предполагающие глубоко укорененные ценности и верования, которые стоят на защите различных моделей общественных отношений) обеспечивает лучшие предсказания восприятия риска и предпочтений в выборе видов риска. В итоге спор по поводу опасностей технологии сводится к проблеме доверия или нет социальным институтам, а точнее — к культурному конфликту. Способ восприятия многообразия рисков индивидуумами соответствует их образу жизни.
Таким образом, можно предложить следующую схему взаимосвязи риска с основными социальными элементами, которые вызывают его трансформацию (рис. 1.16).
Рис. 1.16. Взаимозависимость элементов социально-экономического
аспекта риска