+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Методология устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса как эколого-экономических систем

  • Автор:

    Ферару, Галина Сергеевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Вологда

  • Количество страниц:

    342 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление
Введение
1. Теоретические основы формирования устойчивого развитии промышленных предприятий
1.1. Устойчивое развитие промышленного предприятия как экологоэкономической системы
1.2. Современные подходы в решении проблемы управления экологоэкономическими производственными системами
2. Методология экологически ориентированного развития промышленных предприятий
2.1. Модельные варианты экологоэкономического развитая предприятий
2.2. Методические подходы к оценке эффективности экологизации производства
3. Предприятия ЛИК как объект исследования экологоэкономических производственных систем
3.1. Социальноэкономические тенденции развития ЛГЖ региона
3.1. Анализ развития отрасли в РФ
3.3. Перспективные направления развития предприятий
3.4. Приоритетные стратегические направления экологизации производства
3.5. Экологоэкономическая эффективность функционирования предприятий
4. Управление отходами производства и потребления как фактор экологоэкономического развития предприятий ЛПК
4.1. Тенденции образования и использования промышленных отходов
4.2. Направления использования отходов ЛПК
4.3. Система регулирования деятельности по обращению с отходами
5. Повышение эффективности управления устойчивым развитием ЛПК
5.1. Формирование системы экологического менеджмент
5.2. Устойчивое лесопользование и его реализация
5.3. Использование вторичных ресурсов в экономике предприятий 8 Выводы и предложения
Список использованных источников


Разные авторы , , , , 8 уже не раз отмечали неточность русского перевода зарубежного выражения. Русский перевод серьезно критикуется, предлагаются разные варианты. Н.Н. Моисеев считает, что лучше всего смысл термина выражает перевод допустимое развитие . Н.Н. Как считают В. Г. Глушкова и С. По мнению К. С. Лосева , в определении устойчивое развитие подчеркиваются три важных факта, определяя цели развития цивилизации необеспеченность потребностей человечества в настоящем времени, так как четверть населения мира жила и живет за чертой бсдносги, последовательное истощение ресурсов и продолжающееся разрушение окружающей среды, включая направленные изменения концентрации биогенов и других веществ во всех средах. Из первого факта вытекает цель обеспечения потребностей настоящего времени, второй и третий факты важны как цтя настоящего, так и будущих поколений. Все вместе они указывают на неустойчивое развитие всех компонентов современного общества. Как считают С. Ю. Дайман и др. На взгляд . . Гринина и др. Следовательно, целью данного развития является предотвращение загрязнения, а не создание природоохранного оборудования для ликвидации нехагивных последствий на конечном этапе производственного процесса. Основная идея устойчивого развития состоит в том, чтобы предотвратить загрязнение, а не допустить его. По мнению Ю. В. Бабиной и Э. Л. Варфоломеевой , в общем виде устойчивое развитие без исчерпания природноресурсного потенциала подразумевает исключение из практики хозяйствования моделей производства и потребления, не способствующих такому развитию, на уровне предприятий, локальном, региональном, национальном и глобальном уровнях рис. Рис. В нашем понимании устойчивое развитие должно быть в одинаковой степени направлено как на выживание человечества, так и на сохранение природы. Первое означает возможность постоянно поддерживаемого непрерывно долгого и сбалансированного развития, при котором потомки имели бы не меньше возможностей по сравнению с настоящим поколением по удовлетворению своих потребностей в природных ресурсах. Земле, сохранение ее устойчивости и естественной эволюции. Как следствие, на наш взгляд, концепция устойчивого развития должна быть ориентирована на сбалансированное, экологически безопасное социальноэкономическое развитие без исчерпания природноресурсного потенциала и предполагать усиление ответственности за все формы деятельности, наносящие ущерб окружающей природной среде. Мы считаем, что обеспечение экологической безопасности как устойчивого состояния окружающей среды является определяющим условием успешного решения социальных и экономических задач, направленных на улучшение качества жизни людей и стабильного прогресса общества. Повестка дня на ХХТй век профамма стратегия того, как сделать развитие усюйчивьтм с социальной, экономической и экологической точки зрения. Декларация по окружающей среде и развитию. Ее принципов определяют права и обязанности стран в деле обеспечения развития и благосостояния людей. Заявление о принципах, касающихся управления, защиты и устойчивого развития всех видов лесов. Рамочная Конвенция об изменении климата с целыо стабилизации концентрации газов, вызывающих парниковый эффект. Конвенция о сохранении биологическог о разнообразия. Считается, что два первых основополагающих документа дали прямое экономикотехнологическое обоснование устойчивого развития. Видится целесообразным, что отмеченные принципы устойчивого развития наиболее полно могут быть реализованы в рамках природнопроизводственного комплекса, образующего экологоэкономичсскую систему. Во многом, как считают В . Г. Глушкова и С. В. Макар , эффективность функционирования экономической подсистемы в экологоэкономической системе напрямую зависит от эффективности функционирования экологической подсистемы. Данное влияние имеет конкретное экономической выражение, которое определяется увеличением затрат на добычу, производство, транспортировку продукции по сравнению с эталонными показателями. Мы разделяем мнения Э. В. Гирусова и др.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.604, запросов: 962