+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Методология устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса как эколого-экономических систем

Методология устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса как эколого-экономических систем
  • Автор:

    Ферару, Галина Сергеевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Вологда

  • Количество страниц:

    342 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1. Теоретические основы формирования устойчивого развитии промышленных предприятий 1.1. Устойчивое развитие промышленного предприятия как экологоэкономической системы


Оглавление
Введение

1. Теоретические основы формирования устойчивого развитии промышленных предприятий

1.1. Устойчивое развитие промышленного предприятия как экологоэкономической системы


1.2. Современные подходы в решении проблемы управления экологоэкономическими производственными системами

2. Методология экологически ориентированного развития промышленных предприятий

2.1. Модельные варианты экологоэкономического развитая предприятий

2.2. Методические подходы к оценке эффективности экологизации производства


3. Предприятия ЛИК как объект исследования экологоэкономических производственных систем

3.1. Социальноэкономические тенденции развития ЛГЖ региона

3.1. Анализ развития отрасли в РФ


3.3. Перспективные направления развития предприятий
3.4. Приоритетные стратегические направления экологизации производства
3.5. Экологоэкономическая эффективность функционирования предприятий
4. Управление отходами производства и потребления как фактор экологоэкономического развития предприятий ЛПК
4.1. Тенденции образования и использования промышленных отходов
4.2. Направления использования отходов ЛПК
4.3. Система регулирования деятельности по обращению с отходами
5. Повышение эффективности управления устойчивым развитием ЛПК
5.1. Формирование системы экологического менеджмент
5.2. Устойчивое лесопользование и его реализация
5.3. Использование вторичных ресурсов в экономике предприятий 8 Выводы и предложения
Список использованных источников


Разные авторы , , , , 8 уже не раз отмечали неточность русского перевода зарубежного выражения. Русский перевод серьезно критикуется, предлагаются разные варианты. Н.Н. Моисеев считает, что лучше всего смысл термина выражает перевод допустимое развитие . Н.Н. Как считают В. Г. Глушкова и С. По мнению К. С. Лосева , в определении устойчивое развитие подчеркиваются три важных факта, определяя цели развития цивилизации необеспеченность потребностей человечества в настоящем времени, так как четверть населения мира жила и живет за чертой бсдносги, последовательное истощение ресурсов и продолжающееся разрушение окружающей среды, включая направленные изменения концентрации биогенов и других веществ во всех средах. Из первого факта вытекает цель обеспечения потребностей настоящего времени, второй и третий факты важны как цтя настоящего, так и будущих поколений. Все вместе они указывают на неустойчивое развитие всех компонентов современного общества. Как считают С. Ю. Дайман и др. На взгляд . . Гринина и др. Следовательно, целью данного развития является предотвращение загрязнения, а не создание природоохранного оборудования для ликвидации нехагивных последствий на конечном этапе производственного процесса. Основная идея устойчивого развития состоит в том, чтобы предотвратить загрязнение, а не допустить его. По мнению Ю. В. Бабиной и Э. Л. Варфоломеевой , в общем виде устойчивое развитие без исчерпания природноресурсного потенциала подразумевает исключение из практики хозяйствования моделей производства и потребления, не способствующих такому развитию, на уровне предприятий, локальном, региональном, национальном и глобальном уровнях рис. Рис. В нашем понимании устойчивое развитие должно быть в одинаковой степени направлено как на выживание человечества, так и на сохранение природы. Первое означает возможность постоянно поддерживаемого непрерывно долгого и сбалансированного развития, при котором потомки имели бы не меньше возможностей по сравнению с настоящим поколением по удовлетворению своих потребностей в природных ресурсах. Земле, сохранение ее устойчивости и естественной эволюции. Как следствие, на наш взгляд, концепция устойчивого развития должна быть ориентирована на сбалансированное, экологически безопасное социальноэкономическое развитие без исчерпания природноресурсного потенциала и предполагать усиление ответственности за все формы деятельности, наносящие ущерб окружающей природной среде. Мы считаем, что обеспечение экологической безопасности как устойчивого состояния окружающей среды является определяющим условием успешного решения социальных и экономических задач, направленных на улучшение качества жизни людей и стабильного прогресса общества. Повестка дня на ХХТй век профамма стратегия того, как сделать развитие усюйчивьтм с социальной, экономической и экологической точки зрения. Декларация по окружающей среде и развитию. Ее принципов определяют права и обязанности стран в деле обеспечения развития и благосостояния людей. Заявление о принципах, касающихся управления, защиты и устойчивого развития всех видов лесов. Рамочная Конвенция об изменении климата с целыо стабилизации концентрации газов, вызывающих парниковый эффект. Конвенция о сохранении биологическог о разнообразия. Считается, что два первых основополагающих документа дали прямое экономикотехнологическое обоснование устойчивого развития. Видится целесообразным, что отмеченные принципы устойчивого развития наиболее полно могут быть реализованы в рамках природнопроизводственного комплекса, образующего экологоэкономичсскую систему. Во многом, как считают В . Г. Глушкова и С. В. Макар , эффективность функционирования экономической подсистемы в экологоэкономической системе напрямую зависит от эффективности функционирования экологической подсистемы. Данное влияние имеет конкретное экономической выражение, которое определяется увеличением затрат на добычу, производство, транспортировку продукции по сравнению с эталонными показателями. Мы разделяем мнения Э. В. Гирусова и др.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.483, запросов: 962