Методология и механизм решения проблем инновационного природопользования в регионе

• Автор: Власова, Екатерина Яковлевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 426 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКА Я ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ТРАДИЦИОННОПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА
1.1. Экологические аспекты региона на примере его урбанизированных территорий
1.2. Экологическое пространство региона, формирование урбанизированных территорий сущность, особенности
функционирования
1.3. Природопользование в воспроизводственном процессе региона
1.4. Обоснование концепции исследования и анализа экологических проблем традиционнопромышленных регионов
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОСНОВА ЭКОЛОГИЗАЦИИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В РЕГИОНЕ ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
2.1. Экологический аспект воспроизводственного процесса, его обеспечение, проблемы реализации
2.2. Природноресурсная рента экономическая основа экологизации воспроизводства в регионе
2.3. Оценка и анализ научных подходов и инструментов экологизации экономики в регионе
ГЛАВА 3.НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОСИСТЕМ РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ ЕГО УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
3.1. Теоретические основы оценки устойчивости экосистем региона
3.2. Концептуальные подходы к оценке устойчивости экосистем региона
3.3. Обоснование критериев устойчивости экосистем региона
на примере урбанизированных территорий
3.4. Количественная оценка уровня устойчивости регионального природнохозяйственного комплекса
3.5. Балансовый подход к исследованию экологических проблем
и устойчивости урбанизированных территорий
ГЛАВА 4.ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАРКАС РЕГИОНА БАЗА
ОБОСНОВАНИЯ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РЕШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ
4.1. Сущность категории экологического каркаса региона
4.2. Формирование экологического каркаса в традиционнопромышленном регионе.
4.3. Оценка основных факторов формирования экологического каркаса урбанизированных территории Среднего Урала.
4.4. Оценка резервов повышения эффективности взаимодействия природопользователей на территориях на примере использования общих водных ресурсов и объектов.
ГЛАВА 5.ИННОВАЦИОННЫЙ ПУТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
РЕГИОНА И IIIIГИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ
5.1. Особенности инновационных процессов в рациональном природопользовании региона
5.2. Инновационный путь развития экономики региона и решения экологических проблем объективная необходимость
5.3. Основные направления инноваций в рациональном природопользовании региона
5.4. Оценка эффективности инноваций в рациональном природопользовании региона с учетом сопредельных территорий организационноэкономический аспект
5.5. Стратегические направления обеспечения экологической безопасности региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Диссертационная работа посвящена обоснованию и разработке теоретикометодологических аспектов оценки формирования, развития и решения экологических проблем1 на примере урбанизированных территорий традиционнопромышленного региона и представляет собой обобщение результатов научных исследований автора в области экономики природопользования региона начиная с года.
Актуальность


Сегодня очевидно, что затраты общественных производительных сил на рациональное использование естественных производительных сил будут увеличиваться но мере наращивания эффекта использования непосредственно доступных, ранее даровых сил природы. Развитие взаимодействия естественных и общественных производительных сил объективно предполагает регулирование этого процесса, т. Для естественных производительных сил характерным становится рациональное преобразование с участием и значительными затратами общественных производительных сил на основе целенаправленной трудовой деятельности. Мы подчеркиваем этот момент для того, чтобы впоследствии обосновать право присвоения стоимостей по доле, масштабам, количеству приложенного труда в их формировании, на основе материальновещественного, энергетического, пространственного сочетания. Еще в трудах Д. И. Менделеева заложены предпосылки исследования и определения, конкретизации процесса создания стоимости на примере категории земля Земля представляет собой исходную точку всех видов промышленности не столько как твердая опора самих людей и их сооружений или как прототип общественной и частной собственности, т. А так как образование сложных питательных веществ в растениях из непитательных начал, содержащихся в воздухе и водных растворах почве, неизбежно требует сочетания суммы сложных условий семян или зародышей, определенной температуры, известного содержания солей в водном растворе, воды, воздуха и света не только по химическому составу присутствующих веществ воды, воздуха и семени, но и по энергии окружающей среды т. Всю эту сумму необходимого и должно подразумевать под словом земля, когда говорится о производстве полезностей 9. Такая научная предпосылка, впервые сформулированная Д. Так, Д. И. Менделеев утверждал, что до сих пор разведение растений не только для получения пищи, но и для других промышленных целей производится посевом в землю и выращивается в земле, так что по обычному представлению земля сама по себе кажется нужной для растений Там же. Но это не так, что доказала так называемая водная культура, т. При таком выращивании, однако, необходимо поддерживать растение так, чтобы его стебель и листья имели обычное положение в воздухе. Этот вид культуры, выработанный Ю. Клоном, Г. Гельригелем и др. К.А. Тимирязев на Нижегородской Всероссийской выставке г. Демонстрировал его в особом павильоне. Водоросли морей, озер и рек иллюстрируют, хотя в ином, но не менее наглядном виде, ту мысль, что растениям, по существу, сама земля не надобна, а нужны вода и соли, в ней находящиеся великим показателем этого могло бы быть дерево, выращенное без прикосновения к земле. Но и без того ясно, что водами люди могут воспользоваться для получения многого из того, что ныне получается на земле, если ее будет недостаточно. Найти и приспособить к пользованию специальные для того водяные растения вовсе не настолько трудно, чтобы останавливаться на этом. Словом, земля сама по себе не заслуживает особого предпочтения перед совокупностью других природных необходимостей и является только их наиболее видным представителем Там же. Таким образом, уже в работах Д. И. Менделеева заложена мысль об объективности процесса взаимозаменяемости, трансформации факторов производства и воспроизводства потребительских свойств, об объективности идеи, об отказе от утверждения о незыблемости знаний о свойствах ПРП уже установленных и мысль о необходимости развития знаний и способов получения, воспроизводства этих свойств на основе новых знаний, технологий с приложением труда и увеличением его доли в этом процессе. Сущность природноресурсного потенциала, представленная в работе Управление природопользованием 7 и развитая в книге Природноресурсный потенциал региона 8, является основой исследования проблемы границ распространения, масштабов, возможностей реализации ПРП региона с учетом сопредельных территорий, в противовес утверждениям об исчерпаемости ограниченности ПРП для удовлетворения потребностей Т. Мы подчеркиваем это положение, чтобы более отчетливо представить основу мысли ДИ. Менделеева и в дальнейшем обосновать практические рекомендации реализации ПРП в регионе.