Межтерриториальное взаимодействие как фактор формирования качества жизни населения муниципального образования : на примере МО "Кингисеппский район Ленинградской области

• Автор: Петровичев, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 188 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
I. Введение
Глава 1. Проблематика анализа качества жизни в экономической науке на современном этапе общественного развития.с.
1.1. Экономическое содержание показателя качество жизни, как индикатора экономического развития.с.
1.2. Современные подходы к анализу качества жизни как экономической категориис.
Глава 2. Межтсрриториальные аспекты исследования качества жизни населения приграничных муниципальных образований.с.
2.1. Неравномерность регионального развития как теоретическая предпосылка развития современных исследований качества жизни с.
2.2. Особенности и приоритетные направления развития межтерриториалыюго взаимодействия муниципальных образований.с.
2.3. Анализ межтерриториальиых взаимодействий и их влиянии на качество жизни в регионе и муниципальном образованиис.
2.4. Критерии территориальной депрессивности и их специфика в приграничных районахс.
Глава 3. Анализ межтерриториальиых взаимодействий в исследованиях качества жизни населении Ленинградской областис.
3.1. Базовые экономические характеристики социальноэкономического развития Кингисеппа и Кингисеппского муниципального районас.
3.2. Влияние приграничного сотрудничества на социальноэкономическое развитие Кингисеппского муниципального района.с.
3.3. Методика учета межрегиональных взаимодействий при разработке стратегии Кингисеппа и Кингисеппского районас.
Заключение.с.
Список литерату


В данную категорию демографы включают физическое, психическое и социальное здоровье образование и квалификацию или интеллектуальный уровень культуру и нравственность, индикатором которых предлагается рассматривать социальную активность. Однако экономические параметры качества жизни стали предметом исследования относительно недавно. С нашей точки зрения качество жизни универсальная категория, имеющая в т. Категория и показатель качества жизни тесно связаны с социальноэкономической политикой, в том числе и на региональном уровне. Реализуемые в настоящее время методы социальноэкономической политики являются недостаточно адекватными. Это ведет к тому, что существует низкая эффективность исполнения государственных и муниципальных функций по предоставлению услуг общественного сектора экономики населению. Под комплексным социальноэкономическим развитием муниципального образования автором предлаг ается понимать управляемый процесс изменений в различных сферах жизни муниципального образования, имеющий своей целью достижение определенного уровня развития социальной и экономической сфер с наименьшим ущербом для природных ресурсов и наибольшим уровнем удовлетворения потребностей населения с учетом интересов государства. Соответственно, сущность управления социальноэкономическим развитием муниципальных образований состоит в целенаправленном воздействии органов местного самоуправления на все субъекты хозяйствования и социальноэкономические процессы, обеспечивающие рост качества жизни граждан, на основе эффективного использования потенциала территории и гармонизации интересов государства, населения, экономических субъектов и отдельной личности. Муниципальное образование, как сложггая социальноэкономическая система, должно одновременно обладать и устойчивостью к неблагоприятным внешним воздействиям, и нацеленностью на принятие позитивных изменений, связанных с внешними межтерриториальными воздействиями. Управление межтерриториальным взаимодействием осуществляется исходя из генеральной цели муниципальной деятельности повышения качества жизни населения. В современных условиях все более остро встает вопрос о необходимости придания процессу социальноэкономического развития некоторой определенности, выделения набора инструментов, при использовании которых, данный процесс будет идти достаточно эффективно. Стратегическое планирование является основой для эффективного социальноэкономического развития муниципального образования, инструментом формирования и реализации стратегических целей социальноэкономического развития муниципального образования. Использование в муниципальной практике механизмов стратегического планирования позволяет наиболее полно использовать имеющиеся возможности и ресурсы, определить приоритеты развития муниципального образования, обеспечить уверенность в будущем для жителей и бизнеса, осуществлять перспективное развитие муниципального образования с учетом достижения поставленных целей. Для эффективного планирования необходима полная, точная, оперативная информация об объекте управления, источником которой выступает мониторинг социальноэкономический развития территории, который в качестве инструмента выявления и учета потребностей, является ядром системы социальноэкономического муниципального планирования, определяет не только перспективные цели, но и всю технологию разработки плана, его комплексность, обоснованность, сбалансированность, реальность и эффективность. Однако здесь возникает вышеупомянутый вопрос об оценке межтерриториального взаимодействия в адекватных показателях муниципальной и межмуниципалыюй статистики. Ситуация изменилась в году, когда Президент РФ В. Путин подписал указ 5 Об оценке эффективности деятельности исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Указ утверждает перечень показателей для оценки эффективности деятельности региональных властей. Среди показателей, в частности, объем валового регионального продукта, средняя зарплата, уровень безработицы, смертность населения и т. Мстиславский П.