Управление биологическими активами в сельскохозяйственных организациях

• Автор: Захарова, Елена Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИМИ АКТИВАМИ И ПРОЦЕССАМИ ИХ БИОТРАНСФОРМАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
1.1. Теоретические положения развития управления биологическими активами в сельском хозяйстве.

1.2. Классификация биологических активов в системе управления сельским хозяйством.

1.3. Показатели оценки эффективности биотраисформации биологических активов в системе управления сельским хозяйством.
2. РЕФОРМИРОВАНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА И НЕОБХОДИМОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ РАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИМИ АКТИВАМИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
2.1. Современное состояние сельскохозяйственного производства и предпосылки формирования эффективной системы управления биологическими активами в сельскохозяйственных организациях
2.2. Приоритетные направления развития системы управления биологическими активами и их биотрансформацией в сельском хозяйстве
2.3. Методические аспекты оценки биологических активов по справедливой стоимости в системе управления сельскохозяйственным производством.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИМИ АКТИВАМИ И РЕЗУЛЬТАТАМИ ИХ БИОТРАНСФОРМАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
3.1. Управление затратами биологических ресурсов на производство сельскохозяйственной продукции.
3.2. Управление имущественным и финансовым состоянием, инвестиционной привлекательностью сельскохозяйственных организаций посредством оценки их биологических активов
по справедливой стоимости
3.3. Совершенствование инфорхмационной базы управления биологическими активами и результатами их биотрансформации
в сельском хозяйстве.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Одни исследователи относят управление к базису, другие к надстройке, третьи считают его специфическим проявлением экономических и подстрочных отношений одновременно, Встречаются определения самоорганизации и управления, лишенные социально экономической и юридической сущности. В отдельных исследованиях управление, по сути, сводится к выбору, накоплению, хранению, переработке и выдаче информации. Рассматривая то или иное определение управления, необходимо иметь в виду, что каждое из них, невзирая на различия, может оказаться правильным. Это объясняется тем, что в каждом случае управление определяется применительно к конкретной области материального приложения и с позиции соответствующей науки. Наиболее точно сущность управления рассматривает академик Г. М. Лоза Управление это организация деятельности людей для обеспечения производительного использования материальных ресурсов с целью выполнения поставленных задач и получения необходимых производственных результатов. В материальном производстве, главным содержанием которого всегда являются процессы целенаправленной человеческой деятельности труда, отношения управления, развиваясь, получают разные формы проявления. Но с социально экономической точки зрения все они могут быть сведены к двум типам управлению производственными технологическими процессами и управлению производством в целом, включая не только его материально вещественные элементы, но и непосредственных производителей людей. Таким образом, управление производством означает осуществление решения, принятого людьми на основе собранной, полностью воспринятой по возможности всесторонней информации. Отсюда следует, что управление производством представляет собой выдачу командной информации, образованной на основе решений, полученных путем переработки поступившей информации. В философском понимании управление это функция любой организованной системы, направленная на сохранение динамического равновесия со средой и на ее развитие 6, с. Можно констатировать также, что управление эго сложное социальное явление, предполагающее целенаправленное воздействие на элементы и связи системы организации для достижения поставленных целей. Из множества определений управления существенный интерес представляют система, функция и процесс принятия управленческих решений. Система это совокупность связанных и взаимодействующих друг с другом элементов, составляющих некоторое целостное образование, имеющее новые свойства и способное реализовать определенные функции. Если организацию рассматривать как систему, то в ней можно выделить по содержанию различные подсистемы биологические, технологические, экономические, информационные, социальные и т. В то же время, с точки зрения взаимодействия подсистем, в организации можно выделить управляющую субъект управления и управляемую объект управления системы, которые в свою очередь состоят из внутренних элементов и связей рис. Субъект аппарат управления
с
а


С
о. Хозяйственные процессы снабжение, производство, сбыт активы и обязательства, капитал доходы, расходы и финансовые результаты капитальные вложения и др. Рис. Все многообразие связей можно условно разделить на две группы производственные и управленческие, но осуществление каждой связи требует определенной информации, а следовательно, и реализации информационных связей. Схема наглядно отражает движение информации по каналам прямой и обратной связи при взаимодействии системы организации производства и системы управления. Это целенаправленное взаимодействие между системой управления субъектом и объектом в совокупности и представляет процесс управления. Указанный процесс, по мнению разных авторов, состоит из различных элементов, фаз, стадий, процедур, этапов и т. В сумме они дают возможность составить более полное представление о процессе управления в целом 3, с. Важное значение для совершенствования процесса управления производством имеет правильное понимание экономической категории функция управления. Функция в переводе с латинского i означает использование, осуществление чего либо.