Управление конкурентоспособностью предприятий пищевой промышленности региона : на примере Чувашской Республики

• Автор: Иванов, Валерий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 238 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Теоретикометодические основы исследования
конкурентоспособности субъектов хозяйствования.
1.1. Сущность управления конкурентоспособностью предприятия
1.2. Методологические аспекты управления конкурентоспособностью предприятия.,
1.3. Методы оценки эффективности управления
конкурентоспособностью промышленного предприятия.
ГЛАВА 2. Состояние системы управления конкурентоспособностью предприятий пищевой промышленности региона.
2.1. Анализ отраслевой конкурентоспособности предприятий пищевой промышленности.
2.2. Региональные тенденции развития и обеспечения
конкурентоспособности предприятий.
2.3. Оценка управления конкурентоспособностью предприятия
региона.
ГЛАВА 3. Совершенствование системы управления конкурентоспособностью предприятий пищевой промышленности в регионе
3.1. Направления повышения отраслевой конкурентоспособности предприятий в рамках целевых программ устойчивого развития пищевого комплекса Чувашской Республики
3.2. Повышение эффективности управления конкурентоспособностью региона на основе кластерного подхода как форма усиления внешних конкурентных преимуществ предприятия
3.3. Алгоритм оценки управления конкурентоспособностью
промышленного комплекса региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Л., Карлоф Б. Гончаров В. В. и др. Одни под конкуренцией понимают соперничество отдельных юридических или физических лиц конкурентов, заинтересованных в достижении одной и той же цели. С точки зрения предприятия такой целью является максимизация прибыли за счет завоевания предпочтений потребителей 8. С конкурирующей компанией . Конкуренция это форма взаимного соперничества с победителями и побежденными субъектов рыночной экономики. Конкуренция обусловливается суверенным правом каждого из субъектов деловых отношений на реализацию своего экономического потенциала, а это неизбежно приводит к столкновению между ними, . Наиболее целостные теоретические положения о движущих силах конкурентной борьбы сформулировали только в середине ХУ1Г века ученые классической политической экономии, которые рассматривали конкуренцию как нечто само собой разумеющееся, пронизывающее все отрасли экономики и ограничиваемое только субъективными причинами. Основное внимание в трудах классической школы уделялось ценовой конкуренции. А. Смит впервые доказал, что конкуренция, уравнивая нормы прибыли, приводит к оптимальному разделению труда и капитала. Она должна уравновешивать частные интересы и экономическую эффективность, в этом смысле А. Смит отождествлял конкуренцию с невидимой рукой рынка автоматически равновесным механизмом рынка. И если учесть, что центральным мотивом знаменитого труда ученого Исследование о природе и причине богатства народов является действие невидимой руки, понятно, какое большое значение экономист придавал конкуренции как фактору, регулирующему соответствие частных и общественных интересов. А. Смит на примере ценовой конкуренции убедительно доказал ряд существенных положений, ставших впоследствии постулатами доктрины максимального удовлетворения потребностей. Несмотря на то, что А. Развивая идеи ценового регулирования рынка с помощью конкуренции Д Рикардо отмечал Когда говорят о предмете потребления, его меновойстоимости и о законах, регулирующих его цены, то всегда имеют в виду такой товар. В Принципах политической экономии и налогообложения Д. Рикардо построил самую безукоризненную теоретическую модель совершенной конкуренции. Идея совершенной конкуренции помогла понять, каким образом естественные цены в долгосрочном равновесии сочетаются с принципами децентрализованного управления и как последние способствуют развитию капиталистической экономики Совершенно, определенно на этот счет высказался Дж. Дополнил модель совершенной конкуренции, но с позиции закона стоимости, К. Маркс в Капитале. Неоклассическая школа, расцвет которой пришелся на ХЕК век, более точно и полно представила влияние совершенной конкуренции на ценовую систему. Экономика западного общества становилась все более централизованной, и свободное ценовое регулирование на этой стадии развития, применявшееся на практике как никогда раньше, привлекло внимание многих известных экономистов. Особенно значительными можно считать неоклассические концепции А. Маршалла. Развивая основные положения классиков, он более последовательно и полно обосновал механизм автоматического установления равновесия на рынке с помощью совершенной чистой конкуренции и действия законов предельной полезности и предельной производительности. Им впервые были подвергнуты критике условности модели чистой конкуренции. Разработка теории анализа частичного и долгосрочного устойчивого равновесия на рынке, а также учет развития технологии и потребительских предпочтений при определении относительных цен позволили создать основы теории новой модели конкуренции монополистической. В целом весь конец XIX и начало XX веков явились периодом, изменившим многие устоявшиеся взгляды на конкуренцию и ее роль в экономике. Недовольство существовавшей моделью совершенной конкуренции, главным образом, было вызвано чрезмерным вниманием только к одному виду конкуренции ценовой и невозможностью раскрыть с ее помощью сущности конкурентной деятельности. Говоря о совершенной конкуренции, Й.