Управление социально-экономической системой агропромышленного комплекса на основе оценки эффективности государственных расходов на территориальном уровне

• Автор: Пшенко, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 169 с.

1.1. Агропромышленный комплекс региона как социальноэкономическая система

1.2. Роль государственной экономической политики в управлении социальноэкономической системой АПК.
1.3. Принципы и методы управления государственными расходами в социальноэкономической системе АПК

II. Эффективность государственной поддержки агропромышленного комплекса в РФ.

2.1. Государственная поддержка агропромышленного комплекса и оценка ее эффективности в зарубежных
странах
2.2. Отечественный опыт оценки эффективности государственных расходов в управлении территориальной экономической системой агропромышленного комплекса.
III. Оценка эффективности управления государственными расходами в системе АПК на территориальном уровне

3.1. Методики и показатели оценки эффективности социальноэкономической системы АПК.

3.2. Система показателей оценки эффективности управления государственными расходами в социальноэкономической системе АПК на территориальном уровне
3.3. Оценка управления государственными расходами в территориальной социальноэкономической системе АПК Архангельской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ


Архангельск, Институт управления, , Роль высшего образования в развитии малого и среднего бизнеса Архангельск, Институт управления, , Человек в системе государственноправовых и экономических отношений в начале XXI века инновационный аспект Архангельск, Институт управления, , Проблемы совершенствования бюджетной политики регионов и муниципалитетов Петрозаводск, Петрозаводский государственный университет, . Структура и объем диссертации обусловлена целыо и задачами исследования, содержит 3 главы, включающие 8 подглав, заключение, библиографический список, приложения. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определены объект, предмет, цель и задачи исследования. В первой главе Теоретикометодологические основы управления АПК региона как территориальной социальноэкономической системой раскрыта структура агропромышленного комплекса как социальноэкономической системы, показано значение государственной экономической политики в управлении системой АПК, обоснована структура управления государственными расходами в АПК. Во второй главе Эффективность государственной поддержки АПК в РФ раскрыты методы государственной поддержки АПК в зарубежных странах, приведен опыт применения программноцелевого управления государственными расходами на систему АПК в ведущих странах, проанализированы правовые основы и региональные программы РФ, с точки зрения возможности проведения программноцелевого управления государственными расходами в нашем государстве. В третьей главе Оценка эффективности управления государственными расходами в социальноэкономической системе агропромышленного комплекса на территориальном уровне классифицированы показатели оценки эффективности государственного управления системой АПК в современной научной литературе, выявлены недостатки применения данных показателей. В заключении изложены основные выводы и предложения, вытекающие из диссертационного исследования. Органическая связь всех вышеприведенных элементов это ни что иное, как система. Данное понятие было определено еще И. Кантом, который понимал систему как единство многообразных элементов, объединенным общим качеством, которое эту систему конструирует и определяет положение ее элементов относительно друг друга. Это качество образует тотальность множество, рассматриваемое как единство1. Изучение теории систем как отдельной области познания в экономической науке претерпевает значительное развитие, многие ее направления и элементы не приобрели еще классических формулировок, так основное понятие системы имеет более формулировок. Термин система имеет корни в греческом языке, переводится как целое, состоящее из частей, или совокупность взаимосвязанных элементов. Данный перевод лишь отчасти отображает данное понятие. VV. По мнению Фахрутдинова, система представляет собой целый комплекс взаимосвязанных компонентов, имеющих особое единство с внешней средой и представляющий собой подсистему системы более высокого порядка. Единство системы с внешней средой определяет ее взаимосвязь с действием объективных экономических законов2. В трудах А. П. Анохина понятие системы дано как комплекс избирательно вовлеченных компонентов, взаимодействие и взаимоотношение которых приобретает характер взаимодействия компонентов для получения, фокусированного полезного результата3. В.Д. Н.И. Глазунова определяет данное понятие следующим образом Система это определенное множество взаимосвязанных компонентов подсистем, образующих устойчивое единство, целостность, обладающее интегральными свойствами и закономерностями, сфокусированными системным качеством5. Энциклопедические словари, приводят понятие системы следующим образом Система конечная совокупность Е элементов и некоторого регулирующего устройства , которое устанавливает связи между элементами i, управляет этими связями, создавая неделимую единицу функционирования6. Математически данное понятие можно представить в следующем виде Е где i п Е множество элементов. Берталанфн Л. Общая теория систем критический обзор Исследование общей теории систем. М., . С. . Фахрутдинов Конкурентоспособность организации в условиях кризиса экономика, маркетинг, менеджмент. И. Маркетинг, . С. 7. Могилевский В. Д. Методология систем вербальный подход. М. Экономика, . С. . Глазунова Н. И. Система государственного и муниципального управления учебн. М. Проспект, . С. 6. Универсальный энциклопедический словарь. М. Большая Российская энциклопедия, . С. .