Устойчивое развитие сельскохозяйственных организаций

• Автор: Скуратов, Роман Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 157 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1.1. Экономическая сущность и содержание устойчивого развития сельскохозяйственных организаций.
1.2. Основные факторы, влияющие на устойчивое развитие сельскохозяйственных организаций
1.3. Методические подходы к оценке устойчивости
сельскохозяйственного производства
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1. Анализ современного состояния и тенденций развития сельскохо
зя йственных орган изаций Липецкой области
2.3. Оценка производственнофинансовой деятельности
ОАО Русская АПК.
3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1. Концептуальные положения устойчивого развития сельскохозяйственных организаций Липецкой области.
3.3. Основные направления устойчивого развития
ОАО Русская АПК
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАГП ТОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Устойчивость системы может сохраняться и в случае неустойчивого состояния какихлибо ее элементов, компенсирующих друг друга например, нехватка финансовых ресурсов для функционирования производственного процесса у сельскохозяйственных организаций может быть компенсирована за счет предоставления краткосрочных займов или повышения закупочных цен предприятиями переработки. Применительно к экономическим системам Л. Терехов определил устойчивость как способность системы функционировать в состояниях, близких к равновесному, в условиях постоянных внешних и внутренних возмущающих воздействий 8. Л.И. Трубилин под устойчивостью системы понимает ее способность противостоять воздействию факторов внешней и внутренней среды. При этом, как отмечает ученый, наибольшей устойчивостью обладают самоорганизующиеся системы. Характерной особенностью производственных систем является их адаптация к новым условиям быстрая трансформация внутренних связей. Их устойчивость поддерживается за счет рационального баланса, стремления к сохранению и совершенствованию технологических, экономических, социальных и других процессов 2. Устойчивость системы определяют составляющие ее элементы, построение их организационной связи. Увеличение размеров системы снижает их структурную устойчивость. Задача управления устойчивостью производственной системы заключается в ее отслеживании, анализе и эффективном регулировании 2. В нашем представлении под устойчивостью понимается возможность системы минимизировать негативного воздействия факторов внешней и внутренней среды. Именно поэтому особенностью сложных систем является способность внутренних элементов, составляющих их структуру, к самоорганизации, то есть к спонтанно возникающему порядку, который обеспечивается на основе действия механизма обратной связи, основой которого в рыночных условиях является цена. Несовершенство современной ценовой политики, проводимой в сельском хозяйстве и за его пределами, приводит к стихийной самоорганизации, которую характеризуют случайный характер сделок, отсутствие устойчивого взаимодействия технологических уровней системы. Система будет сопротивляться активному воздействию до тех пор, пока не будет пройден предел, запас ее устойчивости, и тогда она начнет реагировать на это воздействие, создавая внутри благоприятные условия для наиболее ослабленных элементов например, определенные льготы сельхозтоваропроизводителям. Если таких внутренних изменений не последует, то впоследствии возможно как полное разрушение системы, так и существенное изменение внутренних связей и параметров, обеспечивающих переход к совершенно новому качеству и новому набору параметров и, как следствие новому пределу запасу устойчивости. Так, переход отечественной экономики на рыночные принципы хозяйствования предопределил необходимость диверсификации деятельности для организаций с низкой эффективностью. Акцентируя внимание на динамическом характере устойчивости и целевой стратегической и тактической ориентации системы, Н. В. Зубанов и С. В. Пестриков рассматривают устойчивость как способность системы, функционирующей по определенному алгоритму, достигать цели функционирования в определенной фазе развития . Согласно мнению Б. Есекиной и Ш. Сапаргали, устойчивость социальноэкономической системы весьма отличается от устойчивости технической или физической. Они объясняют это тем, что главной характеристикой устойчивости социальноэкономической системы является способность эффективно использовать, автономно видоизменять ресурсы своего развития, непрерывно наращивать показатели своего положительного изменения, не увеличивая или минимизируя затраты базовых, невозобновляемых ресурсов. Б.И. Смагин различает устойчивость первого рода, при которой система обладает способностью возвращения в исходное положение после выхода из равновесия, и устойчивость второго рода, когда система выходит из состояния равновесия для перехода на новую траекторию развития. При этом отмечается, что неустойчивые системы, которые не могут перейти в новое состояние или вернуться в прежнее состояние после действия негативных факторов, разрушаются 4.