Обоснование выбора стратегии диверсификации производства промышленных предприятий в России

• Автор: Милованова, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Концептуальные подходы к исследованию стратегии диверсификации

производства .

1.2.Многообразие форм стратегии диверсификации производства

1.3.Зарубежный опыт стратегии диверсификации производства и образования

диверсифицированных структур.

ГЛАВА II. АНАЛИЗ СТРАТЕГИИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Альтернативные варианты стратегии диверсификации производства

2.2. Анализ стратегии диверсификации производства с позиции выбора конкурентных стратегий.
2.3. Финансовая составляющая стратегии диверсификации производства ГЛАВА III. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ
3.1.Состояние стратегии диверсификации производства российских
машиностроительных предприятий
3.2. Модернизация стратегии диверсификации производства.
3.3.Современные направления реализации стратегии диверсификации производства машиностроительных предприятий России. Конкретизация разработанной методики выбора стратегии диверсификации производства
в ОАО Хроматограф
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В конечном итоге, он приходит к выводу, что чем дешевле будет обходиться сделка, тем большей прибыли можно достичь в результате снижения ТИ. Институциональное направление концентрирует внимание на эволюции правил поведения бизнеса, т. Это можно объяснить тем, что на мелких масштабах ценовые движения более хаотичны, здесь больше влияние непредсказуемых случайностей. С уменьшением масштаба растет прибыль стратегии, но и транзакционные издержки начинают оказывать существенное влияние. И, наконец, на определенном масштабе плата за возросшие транзакционные издержки может нивелировать всю полученную прибыль. , . Н. i i. i. V. 4. . , . . i i. i. V. 4. . . 01. Уильямсон О. И. Вертикальная интеграция производства соображения по поводу неудач рынкаТеория фирмы сборник. Спб. С. . По своему правовому положению интегрированные объединения являются акционерными обществами, что предопределяет общую схему управления ими. Выход из них, равно как и вступление в них, не требует согласия других участников. Доходы от предпринимательской деятельности не распределяются между участниками. Они идут лишь на уставные цели. Эти объединения охватывающие промышленные предприятия, банки, страховые компании, пенсионный и инвестиционные фонды, представляют собой своеобразный каркас экономики ведущих индустриальных стран мирового хозяйства в целом. К ним относятся синдикаты, различного рода промышленные группы, сетевые организации, а также финансовопромышленные группы ФПГ. С В этом плане они имеют следующие общие черты а юридически самостоятельная организационнаяформа, предполагающая наличие совместной долевой собственности б сосредоточение управленческих и распределительных функций в специализированном централизованном органе в ограниченная ответственность членов объединения по результатам инвестиционнофинансовой деятельности г совместная прибыль, аккумулируемая высшим органом управления, являющаяся объектом налогообложения д допустимо наличие разнообразных организационных типов управления в рамках одной организационной структуры. Это трест, концерн и другие объединения. Институциональная диверсификация понятие, сходное с организационной диверсификацией. Ее суть сводится к тому, что каждая транснациональная компания, размещая свои филиалы в других странах, неизбежно должна трансформировать правовые и экономические механизмы, применяемые на головном предприятии, приспосабливать их к законам и экономическим отношениям страны размещения. Иначе говоря, в глобальной экономике начинает выстраиваться система. В связи с этим при разработке стратегии вхождения в глобальную экономику следует предусмотреть механизм преодоления возможных институциональных барьеров в области перелива капитала, труда, технологий, информации, финансов, которые встречаются на пути создания глобальных ДС. Синергетическое направление объясняет ДПГТП с позиции объединения усилий хозяйствующих субъектов в единый механизм, чтобы полученный конечный результат превышал эффект одиночных действий, г. Как только отрасль входит в стадию спада, то начинается спад и в обслуживающих отраслях, которые производят материалы и оборудование. В этой связи эффективность деятельности фирм в этих отраслях падает, что, по мнению Дж. Стиглера, требует возврата ранее переданных функций в специализированную фирму и высокой степени вертикальной интеграции. i, . . ivii i ii x ii . V. IX. 3. . 90. Понятие институциональной диверсификации охватывает вопросы правового регулирования, норм и обычаев, правил принятия решений в бизнесе, структуры собственности, финансовой структуры фирмы и многое другое, составляющее институциональный контекст корпорации. На макроуровне это, прежде всего, правовые вопросы, на микроуровис проблемы, связанные с оппортунистическим поведением и ограниченной рациональностью участников контрактных отношений.