Методология и механизмы обеспечения экологической устойчивости промышленного предприятия

• Автор: Мочалова, Людмила Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 419 с. : ил.

Введение

1. Методология управления экологически устойчивым

развитием социальноэкологоэкономических систем

1.1. Теоретикометодологические основы изучения устойчивого развития социальиоэкологоокономических систем
1.2. Концептуальный подход к обеспечению экологической устойчивости социальноэкологоэкономических систем.
1.3. Методология обеспечения экологической устойчивости предприятия па основе экологического менеджмента
2. Методические аспекты обеспечения экологической устойчивости промышленного предприятия на основе

экологического менеджмента

2.1. Механизм формирования экологической стратегии промышленного предприятия.

2.2. Методический подход к планированию действий и мероприятий в сфере корпоративного экологического менеджмента
2.3. Методические рекомендации по организации и функционированию экологического менеджмента на предприятии
2.4. Кон троль, оценка и анализ развития экологического менеджмента на промышленном предприятии
3. Экологизация промышленного производства на основе экологического менеджмента.
3.1. Анализ воздействия промышленности на окружающую среду
и обоснование необходимости е экологизации.
3.2. Инструменты экологизации промышленного производства
3.3. Внедрение и развитие систем экологического менеджмента на промышленных предприятиях
4. Инструментарий управления экологическими рисками промышленного предприятии, обеспечивающий его эффективное и устойчивое функционирование.
4.1. Механизм формирования системы управления экологическими рисками на промышленном предприятии
4.2. Анализ экологических рисков промышленного предприятия
4.3. Экономическое обоснование мероприятий по управлению экологическими рисками промышленного предприятия
4.4. Управление экологическими рисками в рамках горнометаллургического предприятия.
5. Повышение заинтересованности промышленного
прсдприятия в экологизации производства в условиях стоимость
ориентированного экологического менеджмента.
,5.1. Обоснование концепции стоимостьориентированного экологического менеджмента промышленного предприятия
5.2. Методические рекомендации цо оценке рыночной экологической стоимости промышленного предприятия.
5.3. Управление ключевыми факторами экологической стоимости промышленного предприятия.
5.4. Экологический контроллинг и информационное обеспечение сгоимостьорпентированного экологического менеджмента
предприятия.
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


К. Левашов в 6 при изучении социальной составляющей устойчивого развития государства указывает на следующие социополитические принципы, которые должны соблюдаться наравне и в согласованности с национальными особенностями социальноэкономических и политических отношений в стране принцип рациональной экономической свободы, обеспечивающей необходимое количество рабочих мест и достаточное производство товаров и услуг для общества принцип социального партнерства государства, наемного труда и работодателей, на основе которого выстраиваются трудовые отношения в обществе принцип обязательного государственного регулирования рыночных отношений, выражающийся в достижении оптимальных для общества, природы и человека уровней и соотношений производства и потребления принцип социальной справедливости, подразумевающий перераспределение общественного продукта в пользу менее трудоспособных и нуждающихся принцип демократического коллективного управления производством и социальной сферой общества, обеспечивающий оптимально возможную степень социальной солидарности. Соблюдение и наполнение этих принципов реальной деятельностью сводит отчуждение между обществом и государством до минимума. Реализация концепции устойчивого развития требует обеспечения социально справедливого уровня материального подразумевающего наличие природных ресурсов и нематериального обеспечиваемого благоприятной экологической обстановкой, культурными ценностями, научным потенциалом благосостояния для различных поколений людей и внутри одного поколения. На уровне ныне живущего поколения необходимо справедливое соотношение уровня жизни в развитых и развивающихся странах, а также решение проблемы неравенства внутри одной страны. Что касается обеспечения условий для достойной жизни в будущем, то требуется наличие достоверной информации о численности будущих поколений, в пользу которых нынешнее поколение должно совершать свои жертвы. Между тем, имеющиеся на этот счет оценки весьма противоречивы по данным экспертов ООН при весьма умеренных темпах рождаемости население Земли к г. К сожалению, до сих пор в научных трудах уделяется мало внимания институциональной составляющей устойчивого развития, которая связана с наличием необходимых институтов для реализации соответствующей концепции на практике. Это общемировая и национальная стратегии устойчивого развития, определяющие генеральное направление движения и взаимодействия субъектов домохозяйств, предприятий, государства в различных сферах их деятельности экономической, социальной, правовой, политической, экологической и др. Согласно 6, развитие данных институтов необходимо для уменьшения неопределенности, которая имеет место в человеческих взаимоотношениях. Учитывая все вышесказанное, при рассмотрении устойчивого развития любой СЭЭС автором предлагается учитывать следующие сферы влияния на нее природу, определяющую естественные границы человеческой деятельности и требующую равновесного природопользования экономику, задающую масштабы хозяйства, согласующиеся с растущими человеческими потребностями социум, заботящийся об обеспечении реализации прав и достойных условий жизни человека институты, предполагающие установление официальных и неофициальных ограничений для социального поведения. Отсюда вполне логичным видится рассмотрение следующих видов устойчивости СЭЭС экологической, экономической, социальной и институциональной рис. Хотя, как уже было сказано, труды экологовэкономистов, посвященные устойчивому развитию, в основном ориентированы на рассмотрение экономической и экологической устойчивости, что, естественно, обедняет анализ и противоречит положениям Повестки дня на XXI век 6, ясно указывающим на четыре измерения устойчивого развития. Рис. Рис. В настоящей работе автор ограничится рассмотрением условий для обеспечения экологической устойчивости СЭЭС, которая в свою очередь способна оказывать влияние на другие виды устойчивости и устойчивое развитие СЭЭС в целом. При этом под экологической устойчивостью СЭЭС понимается сбалансированность ее развития, которая характеризуется высокой степенью адаптации системы к воздействию внешних и внутренних факторов экологической среды и способностью удовлетворять экологические частные и общественные потребности в течение продолжительного периода времени.