Качество жизни населения регионов Севера России: состояние и пути повышения

• Автор: Шевченко, Светлана Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы анализа
качества жизни населения и управления его ростом
1.1. Сущность и содержание понятия качество жизни и его
место в системе социальноэкономических понятий
1.2. Нормативный подход ведущий метод управления ростом
качества жизни населения Севера
Глава 2. Особенности изменения качества жизни населения Севера в пореформенный период.
2.1. Тенденции и динамика изменения качества жизни населения Севера в пореформенный период.
2.2.Становление политики роста качества жизни населения регионов Севера на примере ЯмалоНенецкого автономного округа.
Глава 3. Рост качества жизни населения цель и главный фактор сбалансированного социального развития регионов Севера
3.1. Система социальных стандартов как механизм эффективной политики роста качества жизни населения региона и его оценки.
3.2 Основные пути повышения качества жизни населения
регионов Севера
Заключение.
Список литературы


Потребности представляют собой внутреннюю, а интересы, как осознанные потребности, основную причину жизнедеятельности. Ценности рассматриваются как интересы человека в духовной сфере, как социальные нормы, привычки, стандарты деятельности и правила поведения, тем самым, выступая Ценность как научная категория определяет значимость чеголибо, выступая, тем самым, как основание оценки, критерий собственной деятельности и деятельности окружающих, включая деятельность органов власти. В контексте представленной работы особое значение имеет оценка индивидом соответствия доходов и оплаты труда представлениям человека о достойной жизни. Мы разделяем выводы исследователей Уральского государственного университета, которые на основе анализа экспертных мнений утверждают, что в России явно проявились тенденции институционализации процесса повышения качества жизни. Институциональный подход, по мнению И. Мы также разделяем позицию тех исследователей, которые рассматривают качество жизни не как научную категорию, а как понятие, поскольку оно не является фундаментальным для какойлибо общественной науки, а отражает существенные связи и отношения процессов и явлений в социальноэкономической сфере общества. Своими истоками понятие качество жизни восходит к понятию качество трудовой жизни, которое с х годов прошлого столетия активно употребляется в. Однако1 появление самого понятия качество жизни относится к концу х началу х годов, когда в экономически развитых странах Запада, добившихся высокого уровня жизни, стало утверждаться убеждение в том, что экономический рост сам по себе не приводит к устойчивому развитию. Впервые понятие качество жизни Дж. Гэлбрейт использовал в книге Общество изобилия НьюЙорк, г. В политический и практический лексикон ввел это понятие президент США Д. Кеннеди, который в докладе О положении нации в году выдвинул призыв перейти от максимизации вещей к повышению качества жизни. Его преемник Л Джонсон в г. Затем Э. Тоффлер интерпретировал понятие качество жизни как переход от удовлетворения основных материальных нужд к этапу удовлетворения видоизмененных личных потребностейпотребителя в красоте, престиже, самоактуализации. См. Кох И. А. Институциональное, социального управления Известия Уральского государственного университета. Екатеринбург, . В настоящее время в зарубежной науке понятие качество жизни рассматривается как баланс объективных условий существования и субъективной оценки этих условий на уровне общества и индивида. Высокий уровень удовлетворения населением своих жизненно важных, т. Западе модели ощущаемого качества жизни, построенной на утверждении, что истинное значение качества жизни отражено в субъективных ощущениях индивидов. В целом в обществе с высоким уровнем благосостояния внимание специалистов акцентировано в большей степени на субъективные аспекты качества жизни, признавая в качестве наиболее существенных сторон качества жизни характер духовных ценностей, норм поведения и форм общения, содержание и творческие моменты труда и свободного времени, качественную сторону условий труда, быта, транспорта, услуг социальных институтов, а также такие ценности как свобода, демократия, счастье, социальная эффективность и т. В дореформенной России1 понятие качество жизни в связи с относительно невысоким уровнем жизни и идеологическими соображениями не получило широкого распространения, но исследования сущности и содержания этого понятия проводились. Н.М. Римашевская в тот период рассматривала уровень жизни, образ жизни и качество жизни как характеристики общественного организма, которые лежат в разных плоскостях, частично пересекаясь, но не покрывая и не подменяя друг друга. Их нельзя рассматривать в качестве исчерпывающих для системы критериев, призванных описать различные элементы жизнедеятельности людей. Однако, в совокупности они все же представляют некоторый комплекс, который может быть объединен понятием народное благосостояние3. См. Платонов . . Повышение качества трудовой жизни опыт США. М. Рада, . С.0. Римашевская Н. М Потребности, доходы, потребление. М. Наука, . С. .