Стратегическое управление налоговым бременем сельскохозяйственных предприятий

• Автор: Слепокуров, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 195 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НАЛОГОВЫМ БРЕМЕНЕМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1 Понятие и сущность налогового бремени

1.2 Стратегическое управление налогообложением и

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКЕ НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ

2 ОЦЕНКА УРОВНЯ НАЛО ОВО О БРЕМЕНИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ И ЭКОНОМИКЕ В ЦЕЛОМ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РФ

2.1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УРОВНЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РФ

2.2 ХАРАКТЕРИСТИКА УРОВНЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ГРУППЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
3 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКОЙ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРАРНОЙ СФЕРЫ.
3.1 ГАРМОНИЗАЦИЯ НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРАРНОЙ СФЕРЫ С УЧЕТОМ РИТМИЧНОСТИ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ
3.2 Применение имитационных моделей определения
НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ НАЛОГОВОЙ СТРАТЕГИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Лаффер, который установил количественную зависимость между прогрессивностью налогообложения и доходами бюджета, построив параболическую кривую, получившую в дальнейшем название кривая Лаффера рис. Рис. При повышении ставки налога доходы государства за счет налогов сначала увеличиваются до достижения некой границы точки А, после пересечения которой доходы от налоговых поступлений начинают уменьшаться. Исходя из логики кривой Лаффера, налоговые поступления при более высокой ставке в точке гь и при более низкой ставке с точке гь одинаковы, но если ставка налогов в точке гь не стимулирует спрос, то ставка налогов в точке поддерживает интерес к работе, сбережениям и инвестициям, активизируя расширение производства и увеличение национального дохода. Анализируя налоговые отношения на современном этапе развития экономической науки и практики, мы склонны считать, что логические выкладки, положенные в основу неоклассической теории налогообложения остаются актуальными до сих пор и именно они должны лечь в основу исследований налогового бремени, а также определения его оптимальной величины. В экономической литературе существует множество определений налогового бремени, что свидетельствует о том, что в экономической науке и практике не сложилось четкого и общепризнанного понимания того, что же можно считать налоговым бременем. Пансков В. Г. определяет налоговое бремя как показатель совокупного воздействия налогов на экономику страны в целом, отдельный хозяйствующий субъект или иного плательщика, определяемый как доля их доходов, уплачиваемая государству в форме налогов и платежей налогового характера. Причем автор отождествляет категории налоговое бремя и налоговая нагрузка и считает налоговое бремя или налоговую нагрузку достаточно серьезным измерителем качества налоговой системы страны. Поляк Г. Б., Романова А. И. считают, что налоговое бремя есть мера давления совокупности налогов на экономическую и социальную жизнь общества, а Черник Д. Г. 3 и Косолапов А. И. добавляют доля налогов в валовом внутреннем продукте или налоговая нагрузка дает наиболее достоверную картину, позволяющую сопоставлять отдельные страны но этому показателю. Пасько О. Ф. также определяет налоговое бремя как отношение общей суммы налоговых доходов к объему внутреннего валового продукта на макроэкономическом уровне, а на микроэкономическом как долю совокупного дохода налогоплательщика, которая изымается в бюджет. Чипуренко Е. В. 5 под налоговым бременем понимает обобщенную количественную и качественную характеристику влияния обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации на финансовое положение предприятийналогоплателыциков. В современном экономическом словаре указано, что налоговое бремя это мера, степень, уровень экономических ограничений, создаваемых отчислением средств на уплату налогов, отвлечением их от других возможных направлений использования. Согласно данному определению, количественно налоговая нагрузка может быть измерена отношением общей суммы налоговых изъятий за определенный период к сумме доходов субъекта налогообложения за тот же период. Брызгалин А. Миляков Н. Миляков Н. Сидорова Е. Ю. 9 резюмирует налоговое бремя на уровне хозяйствующего субъекта это относительный показатель, характеризующий долю начисленных налогов в бруттодоходах, рассчитанных с учетом требований налогового законодательства по формированию различных элементов налога. Евстигнеев Е. Н определяет налоговое бремя на макроэкономическом уровне как отношение общей суммы налоговых сборов к совокупному национальному продукту, которое показывает, какая часть произведенного обществом продукта перераспределяется посредством бюджета, а для любой единицы хозяйствования налоговая нагрузка это относительная величина, характеризующая долю налогов в выбранном показателе доход, добавленная стоимость, прибыль и т. Таким образом, преобладающее большинство исследователей считает, что налоговое бремя на макроэкономическом уровне есть доля налоговых поступлений в том или ином результирующем показателе валовой внутренний продукт, валовой национальный продукт, совокупный национальный продукт, национальный доход и т.