Стратегические приоритеты социально-экономического развития России и концепция корпоративной социальной ответственности

• Автор: Батаева, Бэла Саидовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 376 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

К ИССЛЕДОВАНИЮ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ОСНОВЫ ДОСТИЖЕНИЯ

СТРАТЕГ ИЧЕСКИХ ПРИОРИТЕТОВ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА В КОНТЕКСТЕ

СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРИОРИТЕТОВ РАЗВИТИЯ РОССИИ.

1.1 Модернизация и стратегические приоритеты развития России

1.2 Место качества жизни в системе стратегических приоритетов.

1.3 Концепция корпоративной ответственности как результат эволюции представлений о роли корпорации в современном обществе.
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БИЗНЕСА.
2.1 Анализ зарубежных моделей корпоративной социальной ответственности
2.2 Глобальный контекст корпоративной социальной ответственности
2.3 Основные направления развития российской модели корпоративной социальной ответственности
РАЗДЕЛ И. ДОСТИЖЕНИЕ ПРИОРИТЕТОВ РАЗВИТИЯ РОССИИ НА
ОСНОВЕ КОРПОРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА МАКРО И МЕЗОУ РОВНЕ.
3.1 Институциональные условия реализации механизма корпоративной социальной ответственности
3.2 Государственное ре1улирование корпоративной социальной ответственности.
3.3 Политика компаний в отношении местных сообществ в решении социальных проблем регионов.
3.4 Инновационные формы региональной социальной политики.
ГЛАВА 4. УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НА МИКРОУРОВНЕ
4.1 Интегрирование принципов корпоративной социальной ответственности в управление компанией
4.2 Аудит корпоративной ответственности как аудит взаимоотношений с заинтересованными сторонами.
4.3 Нефинансовая отчетность как инструмент информирования заинтересованных сторон о соответствии деятельности компании принципам корпоративной ответственности.
ГЛАВА 5. РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ КОРПОРАТИВНОЙ
СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
5.1 Направления развития социальноэкономической ситуации и качества жизни в СКФО.
5.2 Оценка готовности бизнеса к взаимодействию с властью в решении социальных проблем региона.
5.3 Меры по вовлечению крупного бизнеса в достижение стратегических приоритетов СКФО на основе концепции корпоративной ответственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Методика измерения индекса развития человеческого
потенциала
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Индекс развития человеческого потенциала регионов
России за г
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Принципы корпоративной ответственности
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Государственная политика в области корпоративной
социальной ответственности
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Отраслевая структура валовой добавленной стоимости
СевероКавказского федерального округа в и гг.
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Крупнейшие кохмпании СКФО по объему реализации
продукции согласно данным рейтинга 0 крупнейших компаний юга России г.
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Рабочая программа социологического исследования Корпоративная социальная ответственность вклад бизнеса в развитие региона.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Очень важный, на наш взгляд, вывод, к которому пришли авторы доклада и с которым мы полностью согласны, это ориентировка на устойчивое сбалансированное развитие как образ желаемого будущею модернизации. Доклад Института современного развития Россия XXI века образ желаемого завтра. ЖЬ ЬирДумлу. С. . В докладе также говорится, что вход в модернизацию начинается с идеологического признания. Речь идет о ценностях и принципах, морали и мотивации, установках и системе запретов. Но о какой системе ценностей идет речь в докладе не сказано. Новые ценности и принципы в нем формулируются лишь схематично от ресурсной морали к этике свободы. Свобода является условием ответственности, поскольку только свободный человек может поступать ответственно, учитывая не только собственный интерес, но всеобщее благо. Наше глубокое убеждение состоит в том, что речь должна идти о переходе к этике ответственности и концепциям развития, основой которых она является. Этика ответственности реализуется в концепциях устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности. Эти две концепции глубоко взаимосвязаны. КСО как механизму достижения приоритетов устойчивого развития будет посвящено данное исследование. Выбор приоритетов социальноэкономического развития имеет решающее значение в стратегическом планировании социальноэкономического развития страны. Критерий выбора рациональных вариантов стратегических приоритетов должен быть связан с оценкой в долгосрочном аспекте динамики благосостояния народа. Проблема определения стратегических приоритетов э го проблема эффективности хозяйственнополитических решений на уровне национальной экономики. Выработка приоритетов осуществляется на идеологической основе развития Российской Федерации, включающей стратегическое видение, стратегическую миссию и стратегические национальные цели. Стратегическое видение Российская Федерация это демократическое федеративное правовое суверенное ведущее государство мира, обеспечивающее социальноэкономическое развитие общества и личности, гарантирующее человеку его права и свободы. Стратегическая миссия удовлетворение потребностей общества, государства и личности в устойчивом развитии, основанном па новом качестве роста экономики, на снижении территориальной и социальной диффренециацин достижение уровня благосостояния развитых стран. Стратегические национальные цели, сформулированные в Концепции приведены в предыдущем параграфе. Национальные интересы это осознание и официальное выражение на уровне закона, государственной доктрины, государственной политики потребностей страны, соотнесенных с основными ценностными ориентирами российской цивилизации. В свою очередь, национальные цели это сформулированные в соответствии с национальными интересами и принятые народом установки на достижение будущего состояния общества, государства и личности, при котором единственным и высшим критерием оценки деятельности государства и власти может и должно быть благополучие народа, т. Национальные цели, должны разделяться обществом и опираться на духовное единство. Приоритеты определяются государственными лидерами совместно с учеными после обсуждения. В ведущих странах Запада целеполагание приоритетов социальноэкономического развития оформляется в политических документах, как правило, имеющих форму докладов глав правительств. В России президент страны раскрывает приоритеты в своем ежегодном послании Федеральному собранию РФ. Далее следует разработка стратегического плана с горизонтом лет с целью приведения выбранных приоритетов и национальных проектов в единую систему, их ранжирование и балансирование с остальным нолем социальноэкономического развития, с ресурсами развития страны. Приоритеты в рамках стратегического плана реализуются посредством федеральных целевых программ на среднесрочную перспективу, утверждаемых правительством, часть из которых согласуется с национальными проектами. Кравченко В. Ю Щтюяов В. В. Стратегические приоритеты в сфере национальной безопасности Аналггичсскнй вестник Совета Федерации ФС РФ. V3Viii ViiV2 9I. Лепскин В Исходные посылки совершенствования системы национальной безопасности России Субъектноориентированный подход Рефлексивные процессы и управление. Т. 7. С. 5 .