Экономические проблемы функционирования и развития региональных зернопродуктовых подкомплексов АПК

• Автор: Варфоломеев, Владислав Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 186 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПОСТРОЕНИЯ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА
1.1 Региональный зернопродуктовый подкомплекс понятие, сущность, теоретические подходы к формированию и функционированию

1.2 Экономические критерии развития подкомплекса

2 СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА

2.1 Экономика состояния и тенденции развития

2.2 Экономическая эффективность зернового производства

2.3 Анализ сильных и слабых сторон, возможностей и рисков.

2.4 Факторы инвестиционного развития подкомплекса.

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА
3.1 Объективная необходимость экономического регулирования сырьевого рынка регионального зернопродуктового подкомплекса.
3.2 Механизм регулирования рынков региональных зернопродуктовых подкомплексов с участием государства.
3.3 Оптимизация уровня субсидирования инвестиционного развития предприятий подкомплекса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Оформились хмежотраслевые отношения и производственные связи между сельскохозяйственными и промышленными предприятиями по заготовке, переработке, хранению и реализации продукции. На этой основе сформировались региональные зернопродуктовые подкомплексы, агропромышленные комплексы и единый комплекс страны с разветвленной системой взаимосвязей и зависимостей. Рынок требует постоянного совершенствования принципов развития региональных зернопродуктовых подкомплексов, поиовому формировать региональные пропорции воспроизводства, согласовывать хозяйственную деятельность отраслей и предприятий, значительно разрозненных за годы реформ даже в своих регионах. Необходимо разработать болсс рациональную структуру региональных зернопродуктовых подкомплексов, нацеленную на получение наибольшей прибыли за счет получения максимума продукции, значительного сокращения производственных затрат, потерь, совершенствования хозяйственного механизма. Сегодня в бизнесе растет интерес к проблемам функционирования региональных зернопродуктовых подкомплексов, закономерностям их развития, ликвидации диспропорций в межотраслевых связях. Несмотря на большое число публикаций, многие вопросы дальнейшего развития РЗП в условиях рынка остаются недостаточно изученными. В научных работах механизм функционирования подкомплексов АПК часто рассматривается либо с позиции интересов сельских производителей, либо перерабатывающих отраслей, или поставщиков ресурсов. Чаще всего это объясняется преобладавшей долгое время в нашей стране практикой отраслевого подхода к размещению и специализации предприятий, что явилось одной из главных причин расбаллансированности, трудностей в координации функционирования региональных зернопродуктовых подкомплексов, нарушений пропорций между сырьевой базой, перерабатывающими возможностями, материальными, трудовыми, финансовыми ресурсами. В условиях рынка одинаково важны как концептуальные подходы правильного построения РЗП по стране в целом так и учет территориальных, природных, экономических особенностей региона, а также научнотехнических, социальных, экологических и других факторов. Проблеме сущности региональных АПК и их продуктовых подкомплексов посвящены исследования А. И.Ллтухова 7, Д. Ф.Вермеля , В. А.Грачева, А. И. Охапкина, А. И.Добрынина , В. Я.Узуна 1 и других, применительно к Южному региону В. Ф. Бирмана , В. А.Гладилина , . .Никонова 4, А. В.Толмачева 5 Л. И.Ушвицкого 4. Они выражают мнение, что определенная степень локализации и единство производственных отношений характеризует главный, исходный признак региона. Тем самым в основу определения заложены базисные категории производительных сил и производственных отношений, отражающие завершенный воспроизводственный процесс, а также экономические признаки территории, комплексная совокупность ресурсов и возможностей. Если в х годах воспроизводственная завершенность по объемам производства, степени развития производственных, технологических, экономических и другим связям была присуща только крупным территориальноэкономическим районам в рамках бывших союзных республик, то в сегодняшних условиях рынка, по нашему мнению, она характерна для единиц более низкого уровня. В последние годы в экономической литературе выделяются три уровня региональных зернопродуктовых подкомплексов, в том числе первый региональные подкомплексы крупных экономических районов СевероКавказский и др. Федерации, третий региональные подкомплексы в рамках экономических зон и даже административных районов. В соответствии с такой систематизацией можно заключить, что первый уровень соответствует макрорегионным подкомплексам, второй мезорегионным, третий микрорегионным. Каждый из обозначенных уровней отличается размерами территорий, природноэкономическими факторами, процессами кооперации, межотраслевыми связями. Чем выше уровень подкомплекса, тем больше отраслей его формируют. Все сферы и отрасли полностью представляет лишь единый агропромышленный комплекс страны, региональные зернопродуктовые подкомплексы представлены лишь их частью, даже на уровне экономических районов страны.