Обеспечение условий устойчивого развития строительной организации на основе управления резервами

• Автор: Щербакова, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Анализ современного этапа развития инвестиционностроительной сферы

1.1. Характеристика закономерностей современного этапа развития инвестиционностроительной сферы
1.2. Теоретические основы механизмов развития строительных организаций в современных условиях

1.3. Формирование базовых условий устойчивого развития строительных организаций

Выводы I ГЛАВЫ

ГЛАВА 2. Методические принципы устойчивого развития строительной организации

2.1. Выбор критериев устойчивого развития строительной организации

2.2. Управление строительной организации в динамических условиях

2.3. Разработка методических принципов динамического управления строительной организации в разрезе управления резервами
Выводы II ГЛАВЫ
ГЛАВА 3. Практические аспекты реализации методологии устойчивого развития строительной организации
3.1. Установление норм резервирования для существующей фазы жизненного цикла строительной организации
3.2. Декомпозиция показателей норм резервирования по направлениям деятельности в фазовой интерпретации
3.3. Моделирование алгоритмов методического обеспечения механизма управления резервами строительной организации
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Список используемой литературы


Новый Градостроительный кодекс был принят г. Инерционность воспроизводственных процессов в инвестиционностроительной сфере определяет ряд следствий, исследованных в ряде работ , , , которые необходимо учитывать в политике и управленческом инструментарии ее переходных преобразований. Вопервых, она выявляет глубокую детерминированность переходного процесса его исходным состоянием. Вовторых, инерционность во многом определяет относительно длительные сроки преобразований. Втретьих, указанная закономерность способствует длительному сохранению сложившегося в прошлом общественного менталитета. Этот менталитет, концентрируясь. Речь, идет, с одной стороны, о стремлении субъектов инвестиционностроительной деятельности следовать устоявшимся моделям деятельности, с другой, о стереотипах восприятия. Следствием вышесказанного является необходимость интенсивного и преимущественно регулируемого развития новых форм и отношений в инвестиционностроительной сфере. Она выражает свойство несамодостаточности, зависимости. В то же время анализ практики строительства показал, что в инвестиционностроительной деятельности имеются примеры возникновения новых форм которые развиваются спонтанно, на стихийной основе и не только в теневом секторе, но и в транспорентной форме, к примеру, в рамках девелоперской деятельности Однако очевидно что развитие новых форм может быть существенно ускорено, своевременно скорректировано и простимулировано при условии системного отраженияпроблемы в экономической политике преобразований инвестиционностроительной сферы. Как справедливо отмечено Указанные задачи, к сожалению, с завидным постоянством выпадают из контекста стратегий и концепций развития. Заметим, что интенсивное развитие новых форм инвестиционностроительной деятельности может осуществляться Рис. Следующая общая закономерность системной трансформации инвестиционностроительной деятельности ее макронеравновесие. Это свойство выражается в том, что, с одной стороны. Макроравновесие в этом смысле является нормальным состоянием экономической системы. При этом оно имеет неодинаковое выражение в разных экономических системах. Так, в рыночной экономике общее равновесие связано с равенством совокупного спроса и совокупного предложения. Нормальное состояние макроравновесие плановой экономики допускало существование в экономике глубоких диспропорций, ПОСТОЯННОГО и всеобщего дефицита. Макроравновесие инвестиционностроительной сферы не абсолютно, более того, практически она чаще находится в неравновесном состоянии. Однако анализ этой закономерности академиком Маевским В. Указанные рычаги действуют таким образом, что обеспечивается отток капитала из указанного сектора недвижимости, падают цены, развиваются механизмы обеспечения ликвидности рассрочки платежей и пр. Экономическая теория вскрывает закономерности функционирования экономики и отражает их в определенных моделях на основе анализа именно стационарной, устойчивой, равновесной экономической системы не только потому, что эго предполагает присущий науке метод абстрагирования, но и потому, что ее нормальное состояние, равно как и ее частей, есть действительно макроравновесие. Переходная экономика, представляющая межсистемное состояние, как отмечалось выше, не является системой в строгом смысле слова. В силу этого к ней не может быть отнесено вышесказанное. Сам характер межфазового межсистемного перехода означает, что его нормальное состояние это состояние макронеравновесия. Инвестиционностроительная сфера на современном этапе также не может быть охарак геризована совокупностью элементов и структуры, постоянно воспроизвод пцихся. Наоборот, ее содержание связано с постоянным, каждодневным изменением этих элементов и структуры, постоянной трансформацией прежней системы в новую. Подобное состояние сохраняется вплоть до завершения межсистемного перехода. Только тогда нормальное макронеравновесное состояние переходной стадии сменяется нормальным состоянием макроравновесием новой системы.